neuer Beitrag offen +/-aktuelle Seite
Horkruxe
also ich hab mir nochmal eure theorien wegen den horkruxen durchgelesen (welche, wo könnten sie sein...)
aber es könnte auch möglich sein dass es vl gar keine oder nur noch zwei oder so gibt.
Ich meine wenn R.A.B. so erpricht darauf war eines zu zerstören (oder hat er es nur woanders hingbracht???) wieso dann nur eines? also wenn ich mir das so überlege, wenn ich schon einen zerstört hätte, würde ich weiter suchen!!
18178739
Re: Horkruxe
Es kann zwar sein, dass R.A.B. von nur einem Horkrux wusste, aber ich bin sicher, dass Dumbledore mit seiner 7-Horkruxe-Theorie Recht hatte. Einfach, weil der Beweis gleich geliefert wird, nämlich, dass es mehr als einen Horkrux bereits zu finden und zu zerstören gab und dann, dass Tom Riddle Slughorn explizit nach "sieben" als magische und mächtigste Zahl fragte.

Was deine Theorie von nur sechs Horkruxen betrifft...
...ich stimme ihr aus folgenden Gründen nicht zu:
Als Voldemort Harry töten wollte, plante er wahrscheinlich den letzten Teil seiner Seele (also den sechsten, denn der siebte war er selbst) abzuspalten und in einem Horkrux zu verstecken. Wie wir alle wissen, scheiterte er. Aber Dumbledore vermutet, dass Voldemort, sobald er wieder zu Kräften gelangt ist, an seinem Plan, sieben Horkurxe zu erschaffen, weitergearbeitet hat. Genug Morde hat er ja zur Spaltung seiner Seele auch verübt. Der Beweis: Nagini. Sie hätte zwischenzeitlich ja auch abmurksen können (als lebendes Wesen), also ist sie ganz klar eine Übergangslösung, denn eigentlich will Voldemort ja den Teil seiner abgespaltenen Seele in einem Horkrux verstecken, den er durch Harrys Tod abgespalten hat. Da er aber noch weit von seinem Ziel entfernt ist, die Zahl sieben als mächtigste magische Zahl aber schon mal erstellen wollte, machte er die Schlange zur Übergangslösung.

Hoffe, ich konnte überzeugen ;-)
liebe Grüße
Mathilda
18181517
re: Re: Horkruxe
das dumbledore recht hatte glaub ich auch, aber es könnte ja sein dass r.a.b. schon mehr als einen horkrux zerstört hat, was ich allerdings überhaupt nicht glaube...das war nur eine bemerkung, die viellicht sein könnte...von denen würden mir hunderte einfallen
18181862
Re: re: Re: Horkruxe
Ich bin davon überzeugt, daß R.A.B. nur einen Gegenstand fand, in dem sich ein Horcrux befand. Wir wissen nicht, ob dieser wirklich zerstört ist!

Meine Theorie ist diese, dass Kreacher dieses Horcrux-Amulett derzeit besitzt; es wurde einmal kurz im 5. oder 6. Buch erwähnt- aber ob der Horxrux noch aktiv ist, muß erst überprüft werden.

Und nochmals: Tom Riddle schuf unter Garantie 6 Horcruxe, wie Mathilda oben auch aufzeigt, sonst würde das Ausfragen nach dem "Seele-in-7-Teile-spalten" keinen Sinn ergeben. Dies war, nach meiner Erkenntnis, das Zeichen für die Leser, daß es gilt nach 6 Horcruxen und nach Lord Voldemort zu suchen.

Gruß,
T0M (der zurzeit viel beschäftigt ist :-)) )
18183882
re: Re: re: Re: Horkruxe
ich glaub auch nicht, dass R.A.B. mehr als einen Horkrux zerstört hat (wenn überhaupt), aber es war nur ein Gedanke, den ich abgeben wollte, um zu sehen ,was ihr davon haltet.
18184264
re: re: Re: re: Re: Horkruxe
ja, über R.A.B. könnte man ewig theorien spinnen, leider fehlt uns jegliches anhaltspunkt dazu. außerdem ist das thema zu breit getreten wordn in letzter zeit.
wir können nur (halbwegs sicher) annehmen,
-dass er einen horkrux zerstört hat
-dass es sich dabei um das medallion gehandelt hat
-dass er wahrscheinlich sirius bruder regulus war

alles andere ist reine spekulation. sogar sirius aussage ("er wurde von voldi getötet, bzw. von seinen gefolgsleuten) können wir nicht für bare münze nehmen, das JKR selbst sagt, sirius wisse nicht recht, wovon er spreche, er hat sich mit sechszehn von zuhause verabschiedet. er kenne seinen bruder kaum, genauso wenig wie seine kusine tonks oder bellatrix.
18203841
 
Todbringende Heilige
Ich habe darüber nachgedacht, was das genau bedeuten könnte, denn ich finde, aus diesem Titel wird man nicht gerade schlau und außerdem finde ich, dass dieser Titel schwächer als die anderen sind. Ich finde, dass er nicht so neugierig macht,
wie die anderen.

Also könnte es sein, dass mit "Todbringende Heilige" zum Beispiel Snape gemeint ist??
Ich meine viele glauben, dass Snape gut ist und das wäre doch etwas logisch, wenn zum Beispiel Snape damit gemeint wäre;
Snape hat ja Dumbledore umgebracht und sicher auch mehrere andere. Und wenn er doch gut ist, wäre er ja so etwas wie ein todbringender Heiliger, weil er ja eigentlich kein schwarzer Magier ist und nur so tut als ob.
Er ist ja sehr gut in Okklumentik (??), wie jeder weiß, das heißt Voldemort kann seine Gedanken sicher nicht wirklich lesen. Und wenn sich Snape zum Beispiel geheime Informationen von Voldemort weiterleitet und sich gegen Voldemort aufbringt, ohne das dieser es weiß - also sozusagen ein "Spion" ist -, könnte das ja zum Beispiel damit gemeint sein, oder?

Falls dieser Gedanke (oder ein ähnlicher) hier schon einmal vorgekommen ist - sorry - ich hab nämlich nich nicht wirklich welche gelesen!

Also was haltet ihr davon? In gewisser Weise wäre es doch schon möglich.!?
18175485
Re: Todbringende Heilige
Das überrascht nicht, denn bis jetzt wurde man vor dem Lesen des Buches nie schlau aus den Titel. "Stein der Weisen", okay, man hat eine Idee, aber keine Vorstellung von der Funktion. "Kammer des Schreckens" - eine Erfindung Jos, das kann man als Leser ja nur durch Lesen erfahren, was damit gemeint ist. "Der Gefangene von Askaban" - was zum Teufel ist "Askaban", kann man das essen? "Der Feuerkelch" - ein Kelch aus Feuer? Wie geht das? "Der Orden des Phönix" - Geheimgesellschaft, von Dumbledore im 4. Band an gedeutet. "Der Halbblutprinz" - oh, was gab es da für Spekulationen, wer das alles hätte sein können.

Da überrascht es mich gar nicht, dass wir von "Deathly Hallows" keine Vorstellung haben. Wir wissen noch nicht mal, ob Gegenstände, Geheimkammern, magische Dinge oder am Ende wirklich Menschen damit gemeint sind!

Dass Snape damit gemeint ist, schließe ich aus. Dem war doch schon Band 6. gewidmet worden. Außerdem ist Snape kein Heiliger, wenn er tötet. Egal aus welchen Motiven. Und dass er mehr Leute als Dumbledore getötet hat - wo ist der Beweis? Ich finde beim besten Willen keine Anzeichen dafür. Er ist doch fast das ganze Jahr in Hogwarts, das würde doch auffallen, wenn er irgendwen zwischenzeitlich abgemurkst hätte. Oder auch nur mit dem Zauberstab gepikt! *g*

Also echt! Ich glaube kaum, dass Dumbledore einen Mörder eingestellt hätte. Bei all seiner Liebe zur Liebe und zu dem Guten im Menschen.

Der Mord an ihm war doch schon allein ein abgekartertes spiel, ein Plan!
18181529
Re: Re: Todbringende Heilige
Wo der 3te (Harry Potter und der Gefangene von Askaban) rauskam, hab ich zuerst an Hagrid gedacht, weil der ja im 2ten (Harry Potter und die Kammer des Schreckens) nach Askaban musste, aber befor dann der dritte rauskam, war mir ja klar das Hagrid nicht drinbleiben würde, weil Harry und co. ja alles auf geklärt haben. Also ging das nicht, ich fragte mich dann, ja was solls denn sons sein??? Naja als der dann rauskam hab ich den direkt verschlungen und dann war ich weiter als vorher...

LOL HEAGDL
18187873
Re: Re: Re: Todbringende Heilige
Hallo Harry Potter Fan,

ich habe keine Ahnung, wovon Du redest. Du hast an Hagrid gedacht, als der 3. Band rauskam???

//Also ging das nicht, ich fragte mich dann, ja was solls denn sons sein???//

Worauf beziehst Du dich denn? Ich blicke bei deinem ganzen Beitrag nicht durch...

Vielleicht denke ich zu kompliziert und stehe auf dem Schlauch?

Bitte kl? mich mal auf- das w? nett.

Gru?
T0M
18188318
Re: Re: Re: Re: Todbringende Heilige
Hagrid musste im 2ten Band, wegen der vermeintlichen Angriffe auf die Muggel nach Askaban, als ich dann hörte
dass der 3te Band "Harry Potter und der Gefangene von Askaban" heißen soll, habe ich direkt an Hagrid gedacht, was aber ja nicht stimmen kann, weil Hagrid freigelassen wurde!!!!!!!!!

Hoffe ist euch jetzt klarer und denen die das auch nicht verstanden haben auch!!!!

HEAGDL
18201490
re: Re: Re: Re: Re: Todbringende Heilige
Kurze Verständnisfrage: Was bedeutet "HEAGDL"?
18203803
re: re: Re: Re: Re: Re: Todbringende Heilige
tom, tom, tom...
die gängie chatsprache ist dir wohl nicht geläufig?? wobei, eigentlich ist HEAGDL eher in die sms-ära einzuordnen.

denn aufgedröselt bedeutet das nicht anderes als:
Hab Euch Alle Ganz Doll Lieb

und nicht "hegel" oder was du dir sonst noch gedacht hast! ;D
18203836
re: re: re: Re: Re: Re: Re: Todbringende Heilige
max max max, ich chatte nie- tat dies aber öfters im Pauker Chat, wo ich allerdings jedes Wort ausschrieb. Bei msn habe ich auch 4 Kontakte, die ich allerdings privat kenne und deren Telefonnummer ebenfalls weiß. Ich telefoniere viel lieber mit meinen Freunden, als ihnen vie msn zu schreiben. Wenn ich mit diesen Personen chattete (es waren alles Pauker Bekanntschaften) so schrieb ich auch jedes Wort aus und benutzte keine Abkürzungen. Das wiederstrebt mir einfach. Mir stehen nun mal die Haare zu Berge, wenn ich iNet oder Voldy lese, aber das ist nun einmal mein Problem.

Die einzige SMS Kürzel, die ich kenne/ benutze ist LG oder GLG. Ich bin kein Freund der Benutzung der Chat-Sprache, wenn die in einem Forum benutzt wird, da ein Forum eine Austausch- und Wissensdatenbank sein soll und ein Chatroom zum Chatten.

In diesem Sinne Amigo,

Tom
18205875
re: re: re: re: Re: Re: Re: Re: Todbringende Heilige
*lol*
man, so ein selbstgefälliges geschwätz ist peinlich!!
du solltest dich mal mit dem notorischen georg zusammentun im ich liebe dich forum, der redet auch penetrant, allerding nicht von sich, sondern von der katholischen religion.
nervig... ;P
18206069
Re: re: Re: Re: Re: Re: Todbringende Heilige
Das bedeutet: Hab Euch Alle Ganz Doll Lieb
18203872
re: Re: Re: Re: Re: Todbringende Heilige
nein, ich muss sagen, mir ist immer noch nicht klar, was du damit sagen wolltest ;-)
18203847
re: Re: Re: Re: Re: Todbringende Heilige
Wenn ich mich recht entsinne kam Hagrid jedoch schon am Ende des zweiten Bandes aus Askaban zurück, weshalb er eigentlich nicht wirklich für den "Gefangenen von Askaban" in Frage kam.

So long
Jonny
18206022
Re: Re: Re: Todbringende Heilige
Ja... auch ich bin ein bisschen verwirrt. Könntest du das, was du sagen willst, irgendwie klarer formulieren? *g*
18198837
Re: Todbringende Heilige
Zitat von kloklo
//Snape hat ja Dumbledore umgebracht und sicher auch mehrere andere.//

Wie kommst Du denn auf solch eine Behauptung? Nur weil Snape als Doppelagent bei den Todessern agierte?

Zu dem Titel "Deathly Hallows"
In diesem Thread wurden einige Beispiele genannt, was "Deathly Hallows" bedeuten könnte- der wahre Sinn (und damit auch der echte sinngebende deutsche Titel) kann erst vergeben werden, wenn der Übersetzer das Buch "Deathly Hallows" soweit gelesen hat, bis dieser weiß was damit letzden Endes gemeint ist.

Den native-speaker in UK oder USA wird ein größerer Handlungsspielraum eröffnet...

Gibt es bisher einen Hinweis, daß das Buch wirklich "Todbringende Heilige" heissen soll? Das würde mich arg wundern.

LG,
T0M
18183903
re: Re: Todbringende Heilige
es gibt natürlich keinen beweis dafür, dass snape schon mehrere umgebracht hat oder noch umbringen wird, aber ich nehme es an.
denn wenn er jetzt unter den todessern ist und er wieder dabei sein muss (auch wenn es nur schein ist) und um voldemort nicht auf falsche gedanken zu bringen, wird er sicher menschen umbringen müssen.
(es gab bis jetzt keinen beweis,dass snape tatsächlich gut war/ist und selbst wenn er das ist muss er magier und menschen umbringen, sonst würde voldemort es ja merken)
18184272
Re: re: Re: Todbringende Heilige
kloklo schrieb:
//wird [Snape] sicher menschen umbringen müssen.//

Du denkst viel zu weit... Snape brachte Dumbledore aus uns noch schwammigen Motiven um. Viele Fans glauben, daß dieser Mord aus Loyalität zu Dumbledore und dem Phönix-Orden geschah (Erklärungen dazu findest Du hier im Forum genüge- Snape war eines der 3 Hauptthemen, das unzählige Seiten füllte).

Wenn ich annehme, daß Snape nun als Doppelagent bei Voldemort tätig wird, weigere ich zu glauben, daß er weitere Morde begehen wird! Snape ist kein Killer sondern (eventuell nur ein) Doppelagent. Bitte verwechsele dieses Doppelagentleben nicht mit Spielfilmen, die Du in deinem Leben gesehen hast.

Ich bin davon überzeugt, daß Snape nicht wieder Morden wird.
18185319
 
horkruxe
also eion bisschen weiter unten hab ich ein zitat von der seite 43 hingetan und das ist genau das was ich denke (das is ja auch von mir, war früher öfters da!!)
also bitte lest es euch durch und sagt mir was ihr denkt...
18174979
Re: horkruxe
Hagrit, glaueb ich, udn noch ein paar andere haben gesagt, dass Voldemort "...so geschwächt wurde, dass er..." und nicht "...starb beim versuch, dich zu töten...". die theorie is interesant aber für mich zumindest gerade aus der welt geschafft ;)
18175334
 
Spekulationen
Hallo liebe HP-Fans!

Ich wollte hier mal eine kleine Phantasiedebatte anregen, bezüglich Godric's Hollow. Harry beabsichtigt ja (endlich mal!) zu dem (zerstörten?) Haus seiner Eltern zu fahren, zumindest aber an den Ort, wo sie gelebt haben (und wo der erste Schnatz erfunden wurde, aber das nur nebenbei). Auf jeden Fall will Harry mehr über sich heraus finden, über seine Vergangenheit, die Geschichte seiner Eltern, vielleicht auch seiner Ahnen (Godric Gryffindor?!).

Was glaub ihr, wird er dort finden? Wie wird ihm das helfen?

Über Anregungen würde ich mich freuen, dann können wir wieder so schön weiter Theorien spinnen, wie in letzter Zeit! Ich finde, die Ideen auf den letzten Seiten ziemlich pfiffig, mal sehen, ob wir mit einigen auch Recht behalten.

PS: Eine kleine Anekdote nebenher: meine kleine Tocher kam neulich zu mir und fragte: "Mama, der Basilisk, der wird doch von einer Kröte ausgebrütet, oder?" (ich guckte in "Fanatstische Tierwesen" nach) "Ja, Liebling, wenn ein Hühnerei von einer Kröte ausgebrütet wird, entsteht ein Basilisk." Sie (grübelt): "Aber Mama, dann ist doch der Hahn eigentlich der Vater vom Basilisk, oder?" "Ja, wenn du das so sehen willst: eigentlich schon." "Aber Mama, der Basilist kann doch durch ein Hahnenschrei getötet werden!" "Ja." "Dann hat er Angst vor dem Hahn!" "Bestimmt." "Dann hat er einen Vaterkompex!"
*lol* Ich wär beinahe umgekippt! Sie meinte natürlich "Vaterkomplex", aber ob sie genau wusste, was das ist, glaube ich nicht. Wo sie das Wort aufgeschnappt hat ist mir auch ein Rätsel...

Aber ich dachte, ihr solltet alle wissen, dass der Basilisk, wenn man es so will, einen Vaterkomplex hat. *lach*
18172512
Re: Spekulationen
Vllt. findet er was auf dem Friedhof, auf dem er und Voldemort gekämpft hatten oder besinnt sich dort und im fällt dann schlagartig irgendwas ein, was weiterhelfen könnte (kommt in vielen büchern vor aber ich glaube, das ist nicht jkr stil).

denkt ihr eigentlich, dass die hochzeit von bill und der französin so astrein hinaut, wie's bisher jeder angenommen hat?? ich denke da passiert noch was...vllt.

deine kleine hat ja n gedächtnis...das mit dem hahn hab ich schon verdrängt und das it dem Komplex...wenn sie die beiträge lesen...:ich schrieb weiter unten "Wie süß ;D - aber wenn die in der Grundschule noch fleißig gelernt haben ;D würd ich sie immer noch nicht auf uns loshetzen. Am Ende bekommen wir noch alle Minderwertigkeits komplexe, weil sie zu schlau für uns sind ;) (ganz die Mutter ;D :D )"
18173982
Re: Re: Spekulationen
*lol*

Den letzten Abschnitt lese ich ihr besser nicht vor, sonst werdet ihr noch mit all ihren Theorien bombadiert. Ich bin leidgeprüftes Opfer, ich weiß wovon ich rede. *lach*

Ja, ich denke auch, dass Harry auf jeden Fall fündig wird. Seit Band 1 warte ich schon drauf, dass er sich endlich mal auf seinen Weg Richtung Eltern-Haus macht! Der Ort des Geschehens! Der Tatort. (Oh, ist heute Sonntag?). Okay, das war unbewusste TV-Beeinflußung,

Auf jeden Fall wird es spannend sein, zu lesen, was ihm der Besuch seiner ehemaligen Heimat, dem Ort seines Schicksals bringen wird. Was er wohl über Gryffindor herausfinden wird? Ob er oder Dumbledore wohl mit ihm verwandt sind?
18181569
 
Meine Horkurx-Theorie
also, ohne lang drum rum zu reden: ich habe mir so manchen gedanken zu den noch fehlenden horkurxen gemacht und mich gefragt, wo die zu finden sein könnten usw.

und da fiel mir ein, dass der entscheidende hinweis die ganze zeit vor meiner nase lag. tatsache ist doch, das JKR die ganze zeit, ab band 4 ungefähr, vom "raum der wünsche" spricht, der zu dem ort wird, den man braucht, wenn man ihn braucht. harry landete, als er panisch sein zaubertränke-buch vor snape verstecken wollte (band 6) in einer großen halle voller gegenstände, die irgendwer irgendwann mal versteckt hat. malfoy sein verschwindekabinett ja auch. und JKR erzählte neulich auf ihrer homepage folgendes (ich kopier's mal rein, wer will kann auf jkrowling.com mal nachschauen, es steht im tagebuch):

[...]Schon seit Jahren werde ich gefragt, ob ich jemals träume, dass ich mich in Harrys Welt befinde. Bisher war die Antwort immer „nein“, aber vor ein paar Nächten hatte ich dann einen ausführlichen Traum, in dem ich gleichzeitig Harry und der Erzähler war. Ich suchte einen Horcrux in einer riesigen Halle mit vielen Menschen. Sie sah der Großen Halle, so wie ich sie mir vorstelle, aber kein bisschen ähnlich. Als Erzähler wusste ich ganz genau, dass der Horcrux in einem verborgenen Winkel des offenen Kamins klemmte, aber als Harry suchte ich an völlig anderen Stellen danach und versuchte gleichzeitig, die Leute um mich herum Sätze sagen zu lassen, die ich für sie arrangiert hatte. Inzwischen liefen Kellnerinnen und Kellner, die in dem Café arbeiten, in dem ich große Teile von Buch sieben verfasst habe, um mich herum wie auf Stelzen. Sie waren alle mindestens 4,50 Meter groß. Vielleicht sollte ich etwas weniger Koffein zu mir nehmen?[...]

mal abgesehen von den riesenkellnern und den anderen ablenkungsversuchen, die sie macht...das ist DER entscheidende hinweis, den sie einem aufmerksamen leser gibt: in einer großen halle ist ein horkrux versteckt.

jetzt kommt meine theorie: warum sollte voldi einen der horkruxe, die ja den gründern Hogwarts' gehören, nicht in Hogwarts selbst versteckt haben? entweder, als er noch schüler dort war oder als er sich um den lehrerposten beworben hat und sich im schulgebäude aufgehalten hat? sicher wusste er von dem geheimen raum im siebten (!!!) stock. das würde aber bedeuten, dass harry mit dem gedanken "zeig mir wo der horkrux ist!" (o.ä.) dreimal dort vorbeispazieren müsste. um hinein zu gelangen. auf jeden fall scheint mir meine theorie nicht allzu abwegig und sie passt zu JKRs art geheimnisse zu verstecken:

wie mit sirius präsentiert sie eine sache "beiläufig" über die bänder hindurch und aufeinmal gewinnt etwas, woran der leser sich schon gewöhnt hat und dem er keine großartige aufmerksamkeit mehr wirdmet, eine viel tiefere bedeutung. würde mich nicht wundern, wenn in einem halbsatz im sechsten band, während harry in dem raum ein versteck für sein buch sucht, steht, was das für ein gegenstand ist, indem er flüchtig mitten in der aufzählung anderer sahcen erwähnt wird: diadem oder so z.B.

okay, das war's auch schon.

mich würd interessieren, was ihr von der idee haltet. ich denke schon, dass voldi einen horkrux in Hogwarts versteckt hat, weil die schule ihm ja soviel bedeutet hat und wenn ich darüber nachdenke, wo er ihn verstecken könnte und darüber nachdenke, wie JKR die andern "rätsellösungen" präsentiert hat(die "geheime" slytherin-kammer ist ja schon in band 2 vorgekommen und zweimal in EINER septologie einen geheimen raum erfinden wäre langweilig), kommt mir die "raum der wünsche" als versteck theorie nicht abwegig vor.

aber was meint ihr?
18160651
Re: Meine Horkurx-Theorie
Ja...also ich muss mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen, aber es klingt nicht schlecht! :-D

Das wäre auch sehr raffiniert, wenn Jo den Horkrux in den Raum der Wünsche platziert hätte, denn wir Leser kennen ihn ja und denken uns nichts mehr dabei. Also...hm...ja. Es könnte aber auch in irgendeinem Raum versteckt sein, der genauso unauffällig ist, die Küche zum Beispiel! Sie liegt ja auch unter der Großen Halle und ist genauso groß. Oder irgendein Lehrerbüro, das Grundstückt, der See...also ich frag mal meine Kinder, was sie von deinem Vorschlag halten, die haben meist den schärfsten Blick für sowas! *g*

Ich mach mal einen Löschantrag für die beiden Doppelpost von dir auf der anderen Seite, ok?

Liebe Grüße,
Mathilda
18160723
Re: Meine Horkurx-Theorie
Deine Theorie ist ja recht schön aufgeschrieben, doch wird Harry sehr sehr schnell auf die Verstecke der Horkruxe stoßen müsste, da das Buch sonst ca. 1000 Seiten hat. Die Geschichte, die sich JKR ausgedacht hat, werden wir wohl nie erraten, da es zu viele Möglichkeiten geben könnte.

Was den Raum der Wünsche angeht, so wird das wohl kaum funktionieren, weil:

- Harry müsste die selbe Formulierung wie Voldemort verwenden, um in den Raum zu kommen

- selbst wenn Harry das schafft, kann er dort doch nicht an die Horkruxe kommen - Voldemort wäre doch zu leichtsinnig mit seinen Horkruxen umgegangen

allerdings:

- wenn Voldemort vllt. den Horkrux in dem Raum versteckt hat, wo Harry sein Buch hinbrachte, wäre das nicht so unintelligent, da die Suche danach ewig dauern würde und sicher noch eine weitere "Blockade" mit dem Finden des Bruchteills verbunden wäre

Was das mit dem Kamin angeht, so war es sicher zu 1000000% ein Hinweis, weil sich NIEMAND so GENAU an einen Traum erinnern kann, wie sie ihren schilderte. Aber wenn ein Horkrux im Kamin ist, so frage ich mich, warum Dumbledore ihn nicht spüren konnte - wobei man sagen kann, dass er die Kette auch nicht spürte, sondern nur die Magie, die noch in der Luft lag und in Hogwarts eine zu starke Überlagerung ein Spüren des Bruchteils fast unmöglich machen würde.

Ihr seht schon, wie verwirrt ich bin und deshalb halt ich mich mal zurück ;D ...
18162577
re: Re: Meine Horkurx-Theorie
aber vielleicht ist es gerade das! nämlich, dass die idee so simpel, so naheliegend ist, dass Dumbledore nicht drauf gekommen ist, da er KOMPLEX denkt.

und nur nebenbei: der raum wird erst zu dem versteckt, wenn man ihn sucht! wenn also niemand mit dem gedanken "zeig mir den horkrux" da vorbeispaziert ist, kann man auch nichts dort "spüren".

außerdem ist das entscheidende doch: voldi hätte NIE ERWARTET, dass jemand seinem geheimniss auf die spur kommt. schon gar nicht dumbledore, schon gar nicht ein sechszehnjähriger (harry!). und deswegen wird er in dieser hinsicht nicht unbedingt "vorsichtig" gewesen sein, einfach, weil niemand was von seinen horkruxen weiß und niemand auch nur weiß, WAS horkruxe überhaupt sind. (denk an hermine, sie konnte nichts finden in der bücherei, voldi selbst hat's von slughorn! selbst dumbledore war sich nicht sicher, wie voldi vorgegangen ist und wieviele er erstellt hat).

also entweder er ist im raum der wünsche, dort, wo dieser zum "versteckraum" wird oder zu einem speziellen raum, den man nur findet, wenn man "zeig mir helga hufflepuff tassen-versteck" oder so denkt.

einen anderen geheimen ort hätte harry auf der karte der rumtreiber vielleicht schon längst ins auge gefasst.

doch, ich finde gerade dieses "da wär ich nie drauf gekommen!" oder "das ist viel zu einfach" passt zu JKRs stil!
18162799
re: Re: Meine Horkurx-Theorie
ach ja...das mit dem "kamin". kann schon sein, dass eins der verstecke was mit einem kamin zu tun hat. wenn dann aber, slytherins kamin im aufenthaltsraum. ansonsten, denke ich, der kamin gehörte zum "ablenkungsmanöver", genau wie die kellner, der kaffee und der rest. nur die "große halle" ist entscheidend, schätze ich. weil die einzige "große halle", neben der großen halle selbst ist eben der "kathendralgroße raum" im raum der wünsche.


....oder...warte mal!...die ministeriumseingangshalle ist auch ziemlich groß und da sind viele kamine als transportmittel (flohnetzwerk) aufgestellt...!!!

aber eigentlich...nee...irgendwie passt das nicht, voldi war doch nicht mal auf nen job im ministerium erpicht, warum sollte er dort einen horkrux verstecken? dort sind erstens zuviele menschen, zweitens hat er den ring und das medallion auch an orten verborgen, wo sich kaum wer hin verirrt. also: nein, eher nicht.
18162815
Re: Re: Meine Horkurx-Theorie
Also meine Kleinen sind von dem Vorschlag begeistert. Jetzt lesen sie die Stelle nach, wo Harry das Buch in diesem Raum versteckt hat und interpretieren in jeden nebenbei erwähnten Gegenstand etwas rein. *g* Sogar der verlassene Vogelkäfig musste bereits dran glauben. *lach*
Mein Favorit ist übrigens auch das Diadem, Max! Alles andere erscheint zu profan, wenn man bedenkt, wieviel Voldemort auf sich hält!
18164969
Re: Re: Re: Meine Horkurx-Theorie
Das Diadem ist als Horkrux denkbar: Wir haben ja noch den Becher, Nagini, etwas von Ggryffindor und etwas von Ravenclaw - das Diadem wäre dann wahrscheinlich letzteres...hey mathilda, grüß mir mal deine kleinen nachwuchszauberer ;D
18165578
Re: Re: Re: Re: Meine Horkurx-Theorie
Warte, lass uns das mal festhalten:
1. Horkrux: Riddles Tagebuch (von Harry zerstört)
2. Horkrux: Vorlosts Ring (von Dumbledore zerstört)
3. Horkrux: Medallion (von R.A.B. zersört?!)
4. Horkrux: Helgas Tasse (noch nicht entdeckt)
5. Horkrux: Nagini (eventuell und noch nicht bestätigt)
6. Horkrux: Ravenclaws Diadem (Vermutung)
7. Horkrux: Voldemorts Seele (der letzte zu zerstörende Teil)

Okay, tippen wir einfach, dass Nummer 6 etwas von Rawenclaw ist, weil ich nicht glaube, dass Voldemort an Gryffindors einzig überliefertem Accessoire gekommen ist (das Schwert in Dumbledores Büro). Auch der Sprechende Hut (auch von Gryffindor) ist kein Horkrux, sagte Jo mal in einem Interview.

Oder gibt es noch was von Ravenclaw, das wir übersehen haben? Ihr Haus beherbergt ja außerordentlich kluge Schüler, vielleicht ist ihr Accessoire ja etwas "Kluges", so was, wie ein Buch oder ein Briefbeschwerer *lach* Nein, Scherz. Aber irgendwie sowas. Diadem ist auf jedenfall etwas Schönes, Wertvolles, das Voldemort gefallen haben könnte. Aber ist die schlaue Hogwarts-Gründerin Ravenclaw wohl so schick und trägt ein Diadem? Helga hatte eine Tasse (gute, sanftmütige Hufflepuffs). Gryffindor ein Schwert (mutig, kämpferisch). Slytherin ein Medallion und ein Ring (gerissen, eitel). Rawenclaw...hm...

Danke für die Grüße, NY. Die beiden haben sich sehr gefreut, wollten direkt, dass ich all ihre Theorien ins Forum schreibe, nun, wo sie wissen, dass ihre Meinung gefragt ist. *lach* Habe gesagt: "Jetzt geht ihr erst mal in den Kindergarten und wenn ihr dann in der Grundschule fleißig seid könnt ihr es selbst schreiben!" ;-)

Liebe Grüße,
Mathilda
18167170
Re: Re: Re: Re: Re: Meine Horkurx-Theorie
Hey mir is da was aufgefallen. Voldemort hat vor niemanden so viel Angst wie vor Dumbledore. Aus diesem Grund ist Dumbledore eine Art Schutzschild für alle und ALLES. Voldemort war immer bestrebt seine 7 Horkruxe zu bekommen. Wenn mich nicht alles täuscht hat irgendwer das mal irgendwann gesagt (Dumbledore denk ich mal)...vllt. IST Voldemort ja immer noch bestrebt...

Was ich damit sagen will? Voldemort will möglichst 4 Horkruxe von den 4 Gründern und 3 (Diadem - zumindest die Vermutung - eingeschlossen) hat er schon und das Einzige vom letzten Gründer - das Schwert - bekam VOldemort BISHER nicht, weil es unter Dumbledores Schutz war - JETZT kommt er vllt hin. D.h. Voldemort hat vllt. im Moment nur noch 3 Horkruxe und will jetzt das Schwert.

Wie süß ;D - aber wenn die in der Grundschule noch fleißig gelernt haben ;D würd ich sie immer noch nicht auf uns loshetzen. Am Ende bekommen wir noch alle Minderwertigkeitskomplexe, weil sie zu schlau für uns sind ;) (ganz die Mutter ;D :D )
18167356
re: Re: Re: Re: Re: Re: Meine Horkurx-Theorie
nicht schlecht deine theorie, newyork!
niemand -außer voldi selbst- weiß schließlich 100%, ob er vor seiner niederlage gegen harry, alle horkruxe hat erschaffen könne.
Dumbledore selbst drückte seine vermutung mit dem nagini-horkrux so aus, dass es wie eine übergangslösung klang (angeblich sind horkruxe, die in lebenden wesen versteckt werden, unsicherer und so). das heißt, es könnte durchaus sein das der böse voldi sich jetzt an gryffindors schert ranzumachen versucht. aber wie will er nach hogwarts kommen? das verschwindekabinett wird sicher bewacht und harry, der ja nicht mehr zur schule zurück kommen will (aber wird, denke ich mal, HP7 ohne Hogwarts wäre ätzend) wird somit wieder vor einem abenteuer in hogwarts gestellt. überlegt mal: voldi, eingeschleust als neuer schüler, dank vielsafttrank natürlich... *lol*

so weit, so lustig. ich denke auch, dass es entwicklungen in der horkrux-suche geben wird. es muss nicht beim altbewährtem wissen bleiben, abenteuer und verrat und täuschung und so muss im letzten band schon sein, finde ich!
18170080
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Meine Horkurx-Theorie
Ach, NY, du Chameur! ;-) Rot wie eine Tomate schreibe ich dir nun die Antwort (auf deine Theorie jetzt, das Kompliment übergehe ich diskret und der Bescheidenheit wegen *g*):

Also es kann gut sein, dass Gryffindors Schwert jetzt in Gefahr ist. Aber die Frage ist, wie Max schon sagte: wie will Voldemort da dran kommen? Er kann bestimt nicht in Dumbledores ehemaliges Büro eindringen. Oder etwa doch? Es wird Abwehrzauber geben und außerdem...Voldemort in Hogwarts? Dann wäre die Schule doch leer wie eine Vakuumkiste. Keine Eltern würden ihre Kinder nach Hogwarts lassen, schon allein, weil Dumbledore (der, denn Voldemort als Einzigen fürchtete) nicht mehr da ist. Wer soll die Kinder noch schützen? Außer die alten Zauber, die auf der Schule liegen...
18172486
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Meine Horkurx-Theorie
;D

Du hast die Antwort auf deine Frage fast schon selber gegeben...

Voldemort ist auch ins Ministerium gekommen, wo ihn keiner erwartet hätte. Viele Schüler haben irgendwas in Umbridg's Büro geschmuggelt, obwohl es auch versiegelt war (auch bei Snape haben sie sich bedient, obwohl er ein mächtiger Zauberer ist, der sicher einen starken Fluch beschwören kann) und sie sind auch eingebrochen.

Natürlich werden die Eltern die Kinder wegen Dumbledore nun garnichtmehr in die Schule schicken wollen (das mit Voldemort wissen die ja noch nicht mal!!) aber das Ende von Hogwarts kommt aber trotzdem nicht - das wäre unsinnig, DAS Gebäude (weiss nicht, wie ich es sonst sagen soll :P) aller Bände plötzlich stillzulegen - und wenn, dann nur kurz wegen der zu großen Gefahr (wie auch - fast - im 2. Band) und wird dann später wiedereröffnet (außerdem werden viele Kinder gegen den Willen ihrer Eltern trotzdem kommen wollen). Die Zauber auf der Schule werden Voldemort nicht aufhalten - er ist genauso stark wie Dumbledore und kann die Bänne aufheben (aber er ist im Vergleich zu Dumbledore dumm wie Roggenbrot)
18174859
Re: Meine Horkurx-Theorie
ich find die idee recht gut....
...gut aufgepasst!!!

lg mona
18167631
Re: Meine Horkurx-Theorie
Hallo Max,

ich möchte mal darauf hinweisen, daß Mrs. Rowling einen Traum erzählte, den sie hatte. Ich kann mir schwer vorstellen, daß sie einen Hinweis gab, wo die weiteren Horcruxe zu finden sind.

Es könnte tatsächlich sein, daß ein Horcrux in dem Raum der Wünsche steckt- dann vielleicht in Helga Huffelpuffs Kelch oder Becher... wie Harry & Co es dann schaffen einen Raum zu simulieren, der eben dem identisch sei, wie ihn sich Tom Riddle schuf... das ist ein Problem (oder auch nicht :-)) )

Was mich interessiert sind die Pyramiden, die in einem verworfenen Arbeitstitel für den 7. Band erwähnt wurden... was soll es mit den Pyramiden auf sich haben?

Ich finde es schwierig eine Thematik "Was wäre, wenn" so ausbaut wird, daß die Annahmen schon als Wahrheit deklariert werden... Aber der Raum der Wünsche wäre ein schönes Versteck :-)
18168719
Re: Re: Meine Horkurx-Theorie
wo wurden pyramiden erwähnt?! mirs is da grad was eingefallen:
2. Band - ron war in ägypten und erzählte harry, dass seine muter nicht wollte, dass seine schwester mit in eine der pyramiden ging, weil da lauter so grußliges zeug war und erst hab ich n film gesehen wo etwas wertvolles, magisches und gefärliches (vgl. horkrux) in einer pyramide versteckt war - es waren auch mehrere (4) teile.
könnte doch ne idee sein, oder?
18169813
re: Re: Meine Horkurx-Theorie
nix da mit Pyramiden, tom. das war alles nur showeffekt, wie du sicher wüsstest, wenn du dich besser informiert hättest! die titel, die nebenher noch "in frage kamen" (kamen sie nicht wirklich), wurden nur zu ablenkungszwecken veröffentlicht. der verlag oder die manager von JKR oder weiß Gott wer, patentieren sämtliche titel zusammen mit dem echten titel um die gerüchteküche am brodeln zu halten. lies hier:

www.harrypotter-xperts.de/news?id=3459&sid=7eee55ce9549cf7c69df6465e15a8d91

also ist nichts los mit den titel-pyramiden. sogar die pyramiden im 3. band aber, wie newyork so scharf bemerkte, könnten eher eine rolle spielen. ob sie letztendlich tun: keine ahnung.

und warum solle JKR EINFACH MAL SO einen traum auf ihrer homepage veröffentlichen? sie hält sich immer sowas von bedeckt, gibt kaum interviews, verrät nie etwas und nun soll sie einfach mal über ihre nächtlichen erscheinungen plaudern? ne, ne. wenn du mich fragst, gibt sie da einen entscheidenden tipp an die leser. ganz ihre art! etwas beiläufiges, scheinbar irrelevantes in die runde werfen, im buch dann der clou und am ende sagt sie: tja, ich habs euch doch so durch die blume mal gesagt, wisst ihr nicht mehr, auf meiner homepage? und alle schlage sich gegen die strin und stöhnen: Ahhhhh! *lol*
18170021
re: re: Re: Meine Horkurx-Theorie
Max schrieb:
//nix da mit Pyramiden, tom. das war alles nur showeffekt, wie du sicher wüsstest, wenn du dich besser informiert hättest!//

Ich habe mich bisher nie auf einer JKR Seite rumgetrieben, da mich das Vorgeplänkel nicht interessiert. Abgesehen von einem 2. Forum, das ich seit Oktober 2006 kenne, habe ich auch nie was anderes gelesen, was hier geschrieben wurde (abgesehen von zufälligen Berichten, die mir angetragen wurden).

Ergo: ich bin und bleibe bis zum Erscheinen des 7. Bandes jungfräulich und erfreue mich an dem Buche, dessen Inhalt ich gerne hier diskutieren werde.

Wie bereits oben erwähnt: Spekulationen interessieren mich nicht, mir fielen gestern zufällig die Pyramiden ein, aber wenn das eine geplante PR Aktion war... ach um Himmels Willen, wie peinlich... wenn nicht sogar arg kindisch!
18170523
Re: re: re: Re: Meine Horkurx-Theorie
*lol* Tom, wie süß! Du willst ganz jungfräulich den siebten Band abwarten? Aber was tummelst du dich dann in diesem sündigen, von Spekulationen vollgestopftem HP-Foruzm herum? *g* (Nicht falsch verstehen: ich will natürlich, dass du bleibst, nach deiner langen Abwesenheit).

Jos Seite ist aber auf jeden Fall einen Besuch wert. Wenn du dir die Effekte und das Tamtam drumherum ersparen willst, musst du einfach auf "Nur Text-Version" gehen, da kriegt man die Infos zwar in einer fragwürdig gelben Schrift vor fragwürdig schwarzem Hintergrund, aber man wird nicht durch Spinnen und Zeugs ablenkt! ;-)

Was das Gehabe von Jos PR-Managern betrifft: stimme total zu. Die stellen sich manchmal an, als müssten sie Englands Kronjuwelen beschützen und nicht das Geheimnis um das Ende eines Kinderbuches. Die Ablenkungsmanöver haben die bestimmt von ihrem Lieblingsheld 007 abgeschaut. Von Sean, nehme ich mal an (das ging an LaBellaConIlBelSorriso).
18172469
re: Re: Meine Horkurx-Theorie
ähm...ja. ich habe grad mal ein blick auf JKRs seite geworfen, was ich hätte früher tun sollen, denn dann hätte ich nur EINEN beitrag gebraucht. guck mal was sie unter "gerüchte" schreibt:

Gerücht: Das siebte Buch heißt „Harry Potter und die Pyramiden von Furmat“

JKR: Die „Pyramiden von Furmat“ befinden sich ein paar Meilen östlich von der berühmten „Schattenfestung“, nicht weit von der eindrucksvollen „Säule von Storgé“. Viele Touristen sehen sich diese antiken Bauwerke am liebsten nachts an, wenn sie von der „Fackel des grünen Lichts“ erleuchtet werden.


gut, das wäre geklärt. wer mit "schattenfestung" und die "säule von storgé" nichts anfangen kann: das sind anspielung auf andere titel-gerüchte. JKR macht sich hier über alle angeblich bombensicheren tipps von "insidern" lustig.
also keine pyramiden. auch gut.
18170063
re: re: Re: Meine Horkurx-Theorie
Warte, lass uns das mal festhalten:
1. Horkrux: Riddles Tagebuch (von Harry zerstört)
2. Horkrux: Vorlosts Ring (von Dumbledore zerstört)
3. Horkrux: Medallion (von R.A.B. zersört?!)
4. Horkrux: Helgas Tasse (noch nicht entdeckt)
5. Horkrux: Nagini (eventuell und noch nicht bestätigt)
6. Horkrux: Ravenclaws Diadem (Vermutung)
7. Horkrux: Voldemorts Seele (der letzte zu zerstörende Teil)

hallo xxx
das was du sagst stimmt sicher größtenteils aber:
als voldemort bei dem versuch harry zu töten scheiterte ist doch der erste teil schon zerstört worden, oder?? es heißt ja seine seele ist in sieben teilen, oder so!
also muss der erste teil bei dem versuch harry zu töten zerstört worden sein und es waren überhaupt nur sechs teile versteckt!!! und der rest stimmt dann bis auf eines das schon zerstört ist??
es kann auch sein, dass ich das falsch verstanden hab, aber so hab ich es nunmal aufgenommen.
wenn ich hier gerade etwas falsches sage, bitte verbessert mich und gebt mir rückmeldung!

und noch was anderes;
in einem der bücher (ich glaube im fünften) findet ein quidditch match statt und gryffindor verliert dabei; ich glaube gryffindor schießt ein tor oder so und die andere mannschaft 16, das heißt die punktevergabe war 10:160. der schnatz wurde aber von gryffindor gefangen also müsste es 160:160 stehen (ich weiß nicht ob das mit der punktevergabe so stimmt wie ich es hier angebe, auf jeden fall bin ich immer wenn ich das buch gelesen hab - und das hab ich glaub ich über 10 mal getan - aufs selbe ergebnis gekommen und es war immer gleichstand) das hab ich immer komisch gefunden, weil die gegnewonnen hat, in dem buch steht, dass es 150:160 steht (und noch einmal-ich weiß nicht ob die punktevergabe so stimmt) obwohl das nicht geht wenn gryffindor 1tor geschossen hatte, auf jeden fall bin ich immer auf gleichstand gekommen (der schnatz zählt ja 150 punkte, oder??)
bin ich einfach nur so schlecht in mathe, wollte nicht wahrhaben dass gryffindor einmal verloren hat oder habt ihr euch das auch schon mal gefragt ich weiß das wurde jetzt lang, wäre trotzdem nett es zu beantworten...
thx kloklo
18170642
Re: re: re: Re: Meine Horkurx-Theorie
...also was den 7. Teil von Voldemorts Seele betrifft: der ist natürlich nicht zerstört worden, denn genau das ist ja der Teil der überlebt hat. Fall man von "überleben" reden kann, denn er hat ja nur vor sich hin existiert. Das ist auch der Teil, der jetzt in Voldemort steckt, nachdem er seinen Körper rekonstruiert hat.

Nur drei Teile von seiner Seele sind ganz sicher zerstört worden: die, welche im Tagebuch, im Ring und im Medallion versteckt waren.

Minus eins, weil der siebte Teil ja in ihm selbst steckt, kommen wir auf genau 3 Teile, die von Harry noch zu finden und zu zerstören sind, bevor er sich dem letzten, in Voldemort inne wohnenden Stück Seele widmet.

Ich hoffe, ich konnte helfen und liebe Grüße,
Mathilda
18172460
re: Re: re: re: Re: Meine Horkurx-Theorie
danke
das hab ich nie ganz verstanden... ihr schreibt ja wirklich schnell zurück :)
18173119
re: re: Re: re: re: Re: Meine Horkurx-Theorie
HORKRUXE
also jezz noch mal für alle die mich nich erstanden ham:
so is es dann im buch:
1.zerstört-das tagebuch
2.zerstört-der ring
3.vielleicht zertört-das medallion
4.noch da
5.noch da
6.noch da
7. voldemort

meine vermutung is aba jezz:
1.zerstört-das tagebuch
2.zerstört-der ring
3.vielleich zerstört- das medallion
4.noch da
5.noch da
6.voldemort
7.zerstört beim versuch harry zu töten als er noch nen baby war:da ging de fluch nach hinten los und jader hat sich gefragt wie voldemort überlemen konnte:mittels horkrux, also müsst ja das 7. auch schon weg sein,oder?

das war jetzt ein zitat von der seite 43! das ist genau das was ich auch denke!!!
itte liest es nochmal und sagt mir dann was ihr denkt
danke
18173244
 
Alter von HP
Aloha (New York --> NY)
Wie alt ist HP eigentlich im 7. Band? Im 1. Jahr war er 11, also ist er dann jetzt 17, oder? Und wie alt ist dagegen Daniel Redcliff?

LG
18159749
Re: Alter von HP
HI Ich glaube Daniel Radcliffe ist jetzt 17 und das heißt er wäre im 7ten Band 19oder 20 Jahre alt, das kann ihc nicht beuurteilen da ich nicht weiß wann Harry Potter 7 rauskommt und Daniel Radcliffe genau Geburtstag hat, denn J.K.R. hat sicher nicht das Geburtstatum von Daniel Radcliffe genommen, da der Film wiederum erst später gedreht wurde.

Ich hoffe ich hab was geholfen...
HEAGDL
18159863
Re: Re: Alter von HP
Is mir schon klar, das Daniel nich wirklich HP als Persönlichkeit dastellen soll - ich wollte nur den Vergleich - danke
18160205
Re: Re: Re: Alter von HP
Jo ich wollts nur so sagen... *grins* aber freut mich, dass ich dir helfen konnte
18160481
re: Alter von HP
er bekommt halt mehr schminke ins gesicht und wird ins rechte licht gerückt und schon sieht er fünf jahre jünger aus xD
18160676
re: re: Alter von HP
Also wenn sie klug sind, dann drehen sie, sobald Band 7 draussen ist, alle Filme hintereinander, so wie Peter Jackson bei Herr der Ringe
18161090
Re: re: re: Alter von HP
Aber im Gegensatz zu den "Herr der Ringe"-Schauspielern sind Daniel, Emma und Rupert noch minderjährig und schulpflichtig. Vielleicht bestehen die Eltern auch mal auf einer Unterbrechung vom Dreh?
18164988
 
7. Band
stimmt das, dass der 7. band "hp und die todbringende heilige" heißt????
18153845
Re: 7. Band
So ähnlich. Wir haben uns - glaube ich - auf der Seite 81/82 auf "...die tödlichen Heiligen" geeinigt. GENAU wissen tut's keiner so wirklich.
18154126
re: 7. Band
Hallo Ramona,
fest steht bisher, dass der 7. Band "Harry Potter and the deathly Hallows" heißen wird. Eine deutsche Übersetzung ist meines Wissens bisher noch nicht bekannt.
Allerdings gibt es viele Möglichkeiten das Wort "deathly" zu übersetzen, und jede dieser Möglichekeiten vermittelt etwas anderes.
Allein LEO ( http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed§Hdr=on&spellToler=on&search=deathly&relink=on ) bietet sieben verschiedene Übersetzungsmöglichkeiten!

Ich denke wir müssen einfach abwarten, denn Klaus Fritz wird hoffentlich den Titel erst übersetzen, nachdem er das Buch übersetzt hat.

So long

Jonny
18154207
uje
naja... ich find die englischen bücher eh besser....

danke
lg mona
18156643
Englische Bücher
Ich finde, dass es Klaus Fritz sehr gut gelungen ist die Bücher ins Deutsche zu übertragen, da sie nämlich - genau wie die englischen - sehr fesselnd sind (vor allem Band 1-3).
Allerdings stimme ich dir zu, dass die Bücher auf English noch besser sind.

Wenn ich Bücher auf Deutsch lese, dann lese ich sie einfach schnell runter, auf English habe ich jedoch noch den Anreiz der Sprache, und einfach Übung.

MfG Jonny
18157446
re: Englische Bücher
ne, da muss ich dir aber mal widersprechen!
fritz steht unter ziemlichem druck, er bekommt das buch in der englischen fassung genau am offiziellem erscheinungsdatum. das deutsche erscheinungsdatum steht aber dann schon LÄNGST FEST. der mann steht also ziemlich unter druck, um es rechtszeitig zu schaffen. ihm sind dabei schon die gröbsten fehler unterlaufen!! nicht nur, was die wörtliche überstezung anbelangt, meine ich. er hat auch mal den INHALT schon vermurkst. guck mal in die ersten auflagen von band 4, da steht dass zuerst james aus dem zauberstab von voldemort als geist erscheint, im englischen orignial ist es aber lily! was auch logisch ist, denn der zauber spuckt die geister der zuletzt ausgeführten flüchte RÜCKWÄRTS aus.

aber das ist noch nicht alles! fritz versaute soviele witze von JKR, dass ich total ungläubig ALLE bücher von HP aus englisch nachlas, nachdem ich im vierten den meilenweiten unterschied merkte! das verständnis ist total anders, glaub mir! ausserdem ist der leseeindruck anders, wenn man die bücher auf englisch liest.

ich will nicht meckern, fritz macht seine arbeit für den druck, der auf ihm lastet, gut. aber trotzdem könnte er sich manchmal ein bisschen mehr konzentrieren, er macht teils richtig grobe fehler und deswegen kommen in fremdsprachigen HP-forum manchmal die irrsinnigsten theorien zustande, einfach, weil falsch übersetzt wurde.

habt ihr euch nie gefragt, warum dumbledore snape mit einer "senftorte" lockt oder warum er "500 fässer eingelegtes fleisch" bestellt? und das sind noch harmlose beispiele.

schaut mal hier: www.harrypotter-xperts.de/gurkensalat?sid=b2fe692a6fc6d24d891b8715870f4307

unter gurkensalat findet ihr die lustigsten übersetzungsfehler von fritz. lohnt sich echt, mal reinzuschauen.

viel spaß! ;D
18160662
re: re: Englische Bücher
Jaaahh,
allerdings habe ich gesagt, dass es ihm sehr gut gelungen ist, WEIL es sehr fesselnd ist. Und dabei stören kleine Übersetzungspatzer nicht im geringsten. Jedoch stimme ich dir zu, dass im Englischen einige Witze sind, die im Deutschen natürlich nicht rauskommen (zB Slugclub = Schneckenklub!)

So long
Jonny
18162801
re: re: re: Englische Bücher
dass die bücher fesselnd sind hat nichts mit fritz zu tun, dass ist allen JKRs verdienst! ;-)
die geschichte ANSICH ist spannend, der stil in dem sie geschrieben ist gibt der spannung noch die würze. und an einigen stellen hat firtz halt ziemlich rumgesaut, aber er ist kein schlechter übersetzer, um gottes willen, er steht einfach unter zeitdruck. wenn er entspannt übersetzen könnte, würde er sich vielleicht mehr mühe geben und auch mal nach ner alternative suchen. aber so..?!
18162825
re: re: re: Englische Bücher
kruze anmerkung noch: was fritz wirklich gut gelungen ist, sind die beiden nebenprodukte JKRs. nämlich "Quidditsch im Wandel der Zeit" und "Fantastische Tierwesen". die sind in der übersetzung wirklich schön, auch die netten gekritzel von ron, harry und hermione hat er lustig ins deutsche vermitteln können.
18170097
Re: 7. Band
naja, ich würd mal abwarten, was der gute Herr Fritz sich diesmal einfallen lässt. Er hat ja schon bei "Chamber of Secrets" Spannungsabbau betrieben und mit "Kammer des Schreckens" übersetzt. Jetzt wussten alle deutschen Leser, dass in der geheimen Kammer etwas Schreckliches ist! Eine "Kammer der Geheimnisse" oder "die geheimnissvolle Kammer" wäre natürlich spannender gewesen ^^
18156921
re: 7. Band
tippe persönlich eher auf "todgeweihte Heilige" oder "die Heiligen des Todes".

Hollow kann aber auch "Höhle" heißen, vielleicht auch die "Höhlen der Toten" (Bezug auf den geheimnissvollen Vorhang im Ministerium, wer weiß) oder "die todbringenden Höhlen" oder so was in der art!
18160685
Re: re: 7. Band
"Heilige" klingt aber mysteriöser als "Höhlen". *g* Passt somit auch besser in die Mysteriumsabteilung oder wie die heißt. Wo will man da Höhlen finden? Apropos Ministerium: Was sich wohl hinter der "immer verschlossenen Tür", die das "Schönste und Schrecklichste" auf der Welt beinhaltet, befindet?

Es wird doch nicht etwa... Liebe sein? *kicher*
18160746
re: re: 7. Band
Wie bereits erwähnt wir der der Titel "Deathly HAllows" und nicht "deathly HOllows" heißen. Der Unterschied ist, das Hallows Heilige bedeutet (All Hallows Eve [abend aller Heiligen] --> Hallowen) während Hollow Höhle bedeutet ( zB Sleepy Hollow oder Godrics Hollow, also eine Art Ortsbeschreibung wie das deutsche "-furt" oder "-weiler")

Ich hoffe ich konnte weiterhelfen

So long
Jonny
18161078
re: re: re: 7. Band
ups...sorry, hast recht. da hab ich mir wohl ein a für ein o vorgemacht! *lol*
mein fehler!
18162830
 
Seite:  104     102