Ich habe darüber nachgedacht, was das genau bedeuten könnte, denn ich finde, aus diesem Titel wird man nicht gerade schlau und außerdem finde ich, dass dieser Titel schwächer als die anderen sind. Ich finde, dass er nicht so neugierig macht,
wie die anderen.
Also könnte es sein, dass mit "Todbringende Heilige" zum Beispiel Snape gemeint ist??
Ich meine viele glauben, dass Snape gut ist und das wäre doch etwas logisch, wenn zum Beispiel Snape damit gemeint wäre;
Snape hat ja Dumbledore umgebracht und sicher auch mehrere andere. Und wenn er doch gut ist, wäre er ja so etwas wie ein todbringender Heiliger, weil er ja eigentlich kein schwarzer Magier ist und nur so tut als ob.
Er ist ja sehr gut in Okklumentik (??), wie jeder weiß, das heißt Voldemort kann seine Gedanken sicher nicht wirklich lesen. Und wenn sich Snape zum Beispiel geheime Informationen von Voldemort weiterleitet und sich gegen Voldemort aufbringt, ohne das dieser es weiß - also sozusagen ein "Spion" ist -, könnte das ja zum Beispiel damit gemeint sein, oder?
Falls dieser Gedanke (oder ein ähnlicher) hier schon einmal vorgekommen ist - sorry - ich hab nämlich nich nicht wirklich welche gelesen!
Also was haltet ihr davon? In gewisser Weise wäre es doch schon möglich.!?
Das überrascht nicht, denn bis jetzt wurde man vor dem Lesen des Buches nie schlau aus den Titel. "Stein der Weisen", okay, man hat eine Idee, aber keine Vorstellung von der Funktion. "Kammer des Schreckens" - eine Erfindung Jos, das kann man als Leser ja nur durch Lesen erfahren, was damit gemeint ist. "Der Gefangene von Askaban" - was zum Teufel ist "Askaban", kann man das essen? "Der Feuerkelch" - ein Kelch aus Feuer? Wie geht das? "Der Orden des Phönix" - Geheimgesellschaft, von Dumbledore im 4. Band an gedeutet. "Der Halbblutprinz" - oh, was gab es da für Spekulationen, wer das alles hätte sein können.
Da überrascht es mich gar nicht, dass wir von "Deathly Hallows" keine Vorstellung haben. Wir wissen noch nicht mal, ob Gegenstände, Geheimkammern, magische Dinge oder am Ende wirklich Menschen damit gemeint sind!
Dass Snape damit gemeint ist, schließe ich aus. Dem war doch schon Band 6. gewidmet worden. Außerdem ist Snape kein Heiliger, wenn er tötet. Egal aus welchen Motiven. Und dass er mehr Leute als Dumbledore getötet hat - wo ist der Beweis? Ich finde beim besten Willen keine Anzeichen dafür. Er ist doch fast das ganze Jahr in Hogwarts, das würde doch auffallen, wenn er irgendwen zwischenzeitlich abgemurkst hätte. Oder auch nur mit dem Zauberstab gepikt! *g*
Also echt! Ich glaube kaum, dass Dumbledore einen Mörder eingestellt hätte. Bei all seiner Liebe zur Liebe und zu dem Guten im Menschen.
Der Mord an ihm war doch schon allein ein abgekartertes spiel, ein Plan!
Wo der 3te (Harry Potter und der Gefangene von Askaban) rauskam, hab ich zuerst an Hagrid gedacht, weil der ja im 2ten (Harry Potter und die Kammer des Schreckens) nach Askaban musste, aber befor dann der dritte rauskam, war mir ja klar das Hagrid nicht drinbleiben würde, weil Harry und co. ja alles auf geklärt haben. Also ging das nicht, ich fragte mich dann, ja was solls denn sons sein??? Naja als der dann rauskam hab ich den direkt verschlungen und dann war ich weiter als vorher...
Hagrid musste im 2ten Band, wegen der vermeintlichen Angriffe auf die Muggel nach Askaban, als ich dann hörte
dass der 3te Band "Harry Potter und der Gefangene von Askaban" heißen soll, habe ich direkt an Hagrid gedacht, was aber ja nicht stimmen kann, weil Hagrid freigelassen wurde!!!!!!!!!
Hoffe ist euch jetzt klarer und denen die das auch nicht verstanden haben auch!!!!
max max max, ich chatte nie- tat dies aber öfters im Pauker Chat, wo ich allerdings jedes Wort ausschrieb. Bei msn habe ich auch 4 Kontakte, die ich allerdings privat kenne und deren Telefonnummer ebenfalls weiß. Ich telefoniere viel lieber mit meinen Freunden, als ihnen vie msn zu schreiben. Wenn ich mit diesen Personen chattete (es waren alles Pauker Bekanntschaften) so schrieb ich auch jedes Wort aus und benutzte keine Abkürzungen. Das wiederstrebt mir einfach. Mir stehen nun mal die Haare zu Berge, wenn ich iNet oder Voldy lese, aber das ist nun einmal mein Problem.
Die einzige SMS Kürzel, die ich kenne/ benutze ist LG oder GLG. Ich bin kein Freund der Benutzung der Chat-Sprache, wenn die in einem Forum benutzt wird, da ein Forum eine Austausch- und Wissensdatenbank sein soll und ein Chatroom zum Chatten.
*lol*
man, so ein selbstgefälliges geschwätz ist peinlich!!
du solltest dich mal mit dem notorischen georg zusammentun im ich liebe dich forum, der redet auch penetrant, allerding nicht von sich, sondern von der katholischen religion.
nervig... ;P
Wenn ich mich recht entsinne kam Hagrid jedoch schon am Ende des zweiten Bandes aus Askaban zurück, weshalb er eigentlich nicht wirklich für den "Gefangenen von Askaban" in Frage kam.
Zitat von kloklo
//Snape hat ja Dumbledore umgebracht und sicher auch mehrere andere.//
Wie kommst Du denn auf solch eine Behauptung? Nur weil Snape als Doppelagent bei den Todessern agierte?
Zu dem Titel "Deathly Hallows"
In diesem Thread wurden einige Beispiele genannt, was "Deathly Hallows" bedeuten könnte- der wahre Sinn (und damit auch der echte sinngebende deutsche Titel) kann erst vergeben werden, wenn der Übersetzer das Buch "Deathly Hallows" soweit gelesen hat, bis dieser weiß was damit letzden Endes gemeint ist.
Den native-speaker in UK oder USA wird ein größerer Handlungsspielraum eröffnet...
Gibt es bisher einen Hinweis, daß das Buch wirklich "Todbringende Heilige" heissen soll? Das würde mich arg wundern.
es gibt natürlich keinen beweis dafür, dass snape schon mehrere umgebracht hat oder noch umbringen wird, aber ich nehme es an.
denn wenn er jetzt unter den todessern ist und er wieder dabei sein muss (auch wenn es nur schein ist) und um voldemort nicht auf falsche gedanken zu bringen, wird er sicher menschen umbringen müssen.
(es gab bis jetzt keinen beweis,dass snape tatsächlich gut war/ist und selbst wenn er das ist muss er magier und menschen umbringen, sonst würde voldemort es ja merken)
kloklo schrieb:
//wird [Snape] sicher menschen umbringen müssen.//
Du denkst viel zu weit... Snape brachte Dumbledore aus uns noch schwammigen Motiven um. Viele Fans glauben, daß dieser Mord aus Loyalität zu Dumbledore und dem Phönix-Orden geschah (Erklärungen dazu findest Du hier im Forum genüge- Snape war eines der 3 Hauptthemen, das unzählige Seiten füllte).
Wenn ich annehme, daß Snape nun als Doppelagent bei Voldemort tätig wird, weigere ich zu glauben, daß er weitere Morde begehen wird! Snape ist kein Killer sondern (eventuell nur ein) Doppelagent. Bitte verwechsele dieses Doppelagentleben nicht mit Spielfilmen, die Du in deinem Leben gesehen hast.
Ich bin davon überzeugt, daß Snape nicht wieder Morden wird.
