neuer Beitrag offen +/-aktuelle Seite
GUTEN RUGUTEN RUTSCH INS NEUE JAHR
Hallöle XD


Da ich nicht weiß ob ich es morgen nochmal online schaffe, sag ich´s jezzzzzt...


....oooO̊Oo.oO̊O Ich wünsche Euch allen
einen guten Rutsch in´s Jahr 2007
O̊Oo.oO̊Oooo....


Ich wünsche euch alles liebe und gute im neuen Jahr, bleibt wie ihr seit und diskutiert weiter so eifrig ;) macht echt spaß mit euch :D

LG Isi
18145867
re: GUTEN RUGUTEN RUTSCH INS NEUE JAHR
Danke gleichfalls!
von mir auch einen guten Rutsch an euch alle!
18147330
Re: re: GUTEN RUGUTEN RUTSCH INS NEUE JAHR
...ein bisschen spät, aber: auch dir ein glückliches neues Jahr, Isi :)
18156924
 
Gohst-wrider
Huhu *wink*

Ich habe da mal eine Umfrage was ihr von folgendem haltet! Ich habe das hier in diesem Forum schon einmal gefragt, aber da so viele neue Gesichter hier sind ....


Und zwar...


Es ging ja schon öfter das Gerücht um das j.k.rowling bei den neueren Bändern einen anderen Schriftsteller hinzuzog, um ihre Bücher auszuschreiben. Sprich, das Skript ist von ihr nur eben nicht die Detailarbeit!

Ich meine das 5. Band ist ja schon vom Stiel her anders, aber hat sie wirklich einen 2. Schriftsteller hinzugezogen?

Ich selbst glaube nicht daran, aber mich interessieren andere Meinungen und ich finde es ist ein gutes Disskusieonthema!


Sein könnte es ... aber wer weiß...

Ich meine man würde sich wundern hinter welchen Größen andere die Arbeit machen!!!!


LG Isi ;)
18142310
Re: Gohst-wrider
Ich glaube eher nicht, weil sich dann ja jemand beschwert hätte, weil er nie erwähnt worden wäre..-

HEAGDL
18144354
re: Re: Gohst-wrider
Ach was,
wenn, dann würde er fett Kohle bekommen, und dann ist es egal, ob er erwähnt ist!
18144513
re: re: Re: Gohst-wrider
Tatsächlicgh würde er fett Kohle machen, nur wenn niemand weiß das er mitschriebt kann er auch keine fette Kohle machen, aber dann würde er sich beshweren und keiner hat jeh von so einer Beschwerde gehört, oder hab ich was verpasst?
18145217
Re: re: re: Re: Gohst-wrider
hmm ...


nein solch eine beschwerde gibt es nicht :)
aber eben ein *gerücht*, wenn man es so nennen kann?

meine schwester meinte dies zu mir, sie hätte es aus der klatschpresse. deshalb liest sie seit band 5 nicht mehr, weil es so anders vom schreibstiel her wäre. Und dazu interessiert mich halt eure meinung ;)


naja ... wenn die klausel des vertrages wäre das er schweigt, und statt einmal fett kohle eine gewinnbeteiligung bekommt würde er schweigen !??
ich meine so machen es viele (komiker, schriftsteller usw.).



LG isi:)
18145842
Ghostwriting vs. Schreibstil und die fette Kohle
Ein Ghostwriter wird nie erwähnt, weshalb dieser auch als "Geist" beschrieben wird, oder? Es würde keinen Sinn ergeben den Namen eines Ghostwriters in irgendeiner Form preiszugeben, da (in unserem Falle) die Autorin als einzige Represintantin mit Harry Potter in Verbindung gebracht wird bzw. werden möchte.

An einen Ghostwriter glaube ich nicht; wenn überhaupt, dann nur an eine weitere Person, die Impulse gibt- aber selbst daran glaube ich nicht. Natürlich ist eine Impulsgeberin aber niemals ausgeschlossen...

So Leute, ich wünsche Euch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr
18147570
Re: Ghostwriting vs. Schreibstil und die fette Kohle
Ich denke schon, dass es eine person gibt, die JKR bei den Einzelheiten hilft, da sie sicherlich den Überblick - was man ihr nicht vorwerfen kann - und damit die Kontrolle (teilweise) verloren hat.
18150475
Re: Re: Ghostwriting vs. Schreibstil und die fette Kohle
Haupthelfer ist HPLexicon, hat sie in einemm Interview selbst gesagt! *g* Wenn sie mal wieder vergessen hat, was eine Person für ne Funktion hat oder wer sie überhaupt ist oder wann sie schon mal aufgetaucht ist, guckt sie bei HPLexicon nach. Ich will jetzt keine Werbung machen oder so *lol*, aber die Seite ist echt gut, ziemlich ausführlich, aber leider auf Englisch, also Wörterbuch nicht vergessen! Das deutsche Ebenbild auf Augenhöhe muss noch erfunden werden! *g*
18156925
re: Re: re: re: Re: Gohst-wrider
also wenn deine schwester nicht gerade eine sprachwissenschaftlerin ist und das thema "stil von autoren" ihr spezialgebiet, dann soll sie sich doch nicht freiwillig um den lesespaß bringen, indem sie wegen eines gerüchts streikt. das ist doch alber! ;-)

was schon stimmt ist, dass JKR nach ihren ausladenden und dahinwabbernden ausführungen in band 5 anscheinend gelernt hat, kompakter und zielstrebiger zu schreiben. band 1 + 2 sind eindeutig im gleichen stil, weil sie da noch genau wusste worüber die geschichte geht und was sie mitteilen will. band 3 ist bisher der beste band, raffiniert geschrieben, beinahe schon literarisch, einfach toll. bei band 4 hatte sie ihre große depriphase, aber das thema war so gut, da hat sienichts großartig falsch machen könne. in band fünf wird viel nebenhandlung beschrieben, sie schweift oft ab und für den umfang wird eben wenig gesagt. bei band 6 hat sie sich wieder zusammen gerissen, der ist auch echt gut. weil sie wieder wusste, wie sie die geschichte weiterbringen will. band 5 war wohl so ein zwischending, es musste ihn geben, also schrieb sie mal drauf los.

aber durchweg findet man ihren stil. die witze, die art geheimnisse zu entlüften, die art personen vorzustellen: eindeutig JKR!
18170182
Re: Gohst-wrider
Der Einzige, der ihr offiziell helfen darf, nicht erwähnt werden muss und dafür bezahlt wird, ist ihr Lektor. *g*
Ich denke, JKR holt sich ihre Inspiration aus ihrer Umgebung. Sie fragt sicher auch mal ihren Mann oder Bekannte, was sie von dieser oder jener Formulierung/Aktion/Figur halten, aber letztendlich schreibst sie selbst.

Außerdem bin ich mir ziemlich sicher, dass die britische Presse einen Ghostwriter schneller ausfindig gemacht hätte, als man "Harry Potter" sagen kann. Da vertraue ich ganz auf die englische Lust am Klatschen.

Glaubt ihr nicht, dass "Harry Potter - JKRs großes Geheimnis" eine super Schlagzeile für die Sun wäre? ;-D
18152511
Re: Gohst-wrider
das war ja immer schon so, dass die großen schriftdteller viele schreiben hatten. zum beispiel sind die paulusbriefe alle gar nicht von paulus, sondern von seinen schülern..... oder bei vergil oder catull, bei denen wars auch so....

brezina soll auch einige haben.... wenn ihr mich fragt kann kein einzelner mensch so viele bücher allein produzieren.... naja...


lg an alle
mona
18156646
Re: Re: Gohst-wrider
ja stimmt schon, auch der große Michelangelo hat seine Schüler werkeln lassen und dass die römischen Autoren ihre Schützlinge die Dreckarbeits haben machen lassen ist auch klar.
Aber JKR ist eine Fantasy-Autorin, keiner kann ihre Idee so schreiben, wie sie es tut, man würde den Stilunterschied sofort merken. Guckt euch doch mal diese Fan-Fiction-Geschichten an: man merkt so was von, dass die aus den Federn von anderen Leutz stammen und nie im Leben von Jo sein können!!!

Außerdem würde ich mir an Jos Stelle niemals Helfer holen, niemals! Weil es meine Geschichte wäre und ich nie zufrieden damit wäre, was andere schreiben, weil sie es nie so ausdrücken würden wie ich als Schriftstellerin. Versteht ihr? JKR Schriftstellerinehre würde einen Mitschreiber einfach nicht zulassen. Außerdem nimmt sie sich ja ihre Zeit zum Schreiben. Wenn HP jeden Monat in der Länge erscheinen würde, dann könnte man an Helfer glauben. Aber wie gesagt: die britische Presse hätte so was Skandalträchtiges bestimmt ausfindig gemacht!!! :D

Liebe Grüße,
Mathilda
18156887
 
prior-Zauber und Dumbledore
Hi!
Leider kann ich irgendwie nicht über die "Antwort"-Funktion antworten, ich werd dann immer ausgeloggt...also auf diesem Wege:

Zuerst zu "prior incantantem"...also wenn meine Lateinkenntnisse mich nicht trügen (es ist ein wenig her *g*)...dann heißt dass einfach wörtlich "das zuletzt vollendete", also der zuletzt aufgeführte Zauber, nehme ich mal an. Hoffe, ich konnte dir helfen, NY?! ;D

Okay, nun nochmal zu Dumbledore. Ich denke, es ist wirklich wichtig, dass man nichts über seine Familie erfährt, denn das bedeutet, dass er niemandem als Bezugsperson hatte, niemandem der ihm gewissermaßen "Ebenbürtig" war. Er ist immerhin ein großer Kopf gewesen. Aber als er im sechsten Band diesen grünen Gifttrank trinkt, um an den Horcrux ranzukommen, geben seine Schreie ein wenig Aufschluß über seine Ängste und seine Vergangenheit, finde ich. Offenbar hat er ein Fehler gemacht und seine "Lieben" werden bestraft (gefoltert?) und er bereut es und wünscht sich an ihre Stelle.

Ich meine ja nur, es ist so unwahrscheinlich, dass jemand wie Dumbledore so einsam und allein ist. Er ist doch so ein attraktiver und sympathischer Mann... *lächel*
18139915
Re: prior-Zauber und Dumbledore
hi!

also ich glaube schon dass dumbledore ziemlich allein war ... oder eigentlich gar nicht allein!
er hatte sein leben seinen schülern gegeben. ich denke j.k.rowling hat sich weniger gedanken über das aussehen dumbledores gemacht als über seine erscheinung, als gutmütiger, waiser zauberer;)
er lebte für seine schüler und starb für sie. ich denke das ist seine rolle :) eine tolle rolle


LG isi :)
18140002
re: Re: prior-Zauber und Dumbledore
Genau! Mit Attraktivität meinte ich die Wirkung, die er auf andere hat, seine Aura gewissermaßen ;-)

Ein großer Geist wie er findet natürlich nur schwer jemanden auf Augenhöhe. Dennoch finde ich es merkwürdig, dass nichts über sein Privatleben gesagt wurde. Er hat einen Brude, okay. Bestimmt hat er auch Eltern und verliebt war es sicher auch schon mal.

Vielleich...oh-oh die Theorie, die jetzt kommt ist ziemlich vage, aber...vielleicht ist er der Vater von Snape *g* Ich meine, beide haben eine Hakennase ;-) Und außerdem muss der Mann von Eileen Prince, also Tobias Snape, gar nicht Snapes Vater sein! Ich meine, alle wundern sich, dass Dumbledore Snape vertraut, so bedingungslos vertraut. Snapes Reue ist nicht der einzige Grund. Entweder war Snape in Lily verliebt (und Dumbldore glaubt ja an die Macht der Liebe) oder Dumbledore hat irgendeinen anderen, tiefen Bezug zu Snape. Aber dann hätte Snape seinen Vater getötet...das hätte was von StarWars oder? *g*

Okay, ich gebe zu, die Theorie ist waghalsig, aber mir gefällt sie!
18140110
Re: re: Re: prior-Zauber und Dumbledore
ziemlich waghalsig - allerdings...aber man kann da auch eigentlich nichts dagegen sagen...

was den prior-zauber angeht, so gleuc ich kannst du noch besser latein als ich (der es gerade lernt und wissen sollte ;D)
18141045
Re: re: Re: prior-Zauber und Dumbledore
Wir fällt nochwas ein... Beide haben auch lange Haare (Naja ein etwas komisches daran ist aber, dass Dumbleodres weiß und struppig sind und Snapes schwarz und fettich) :D naja keine ahnung
18147080
Re: re: Re: prior-Zauber und Dumbledore
Ich glaub es nicht, das Dumbi der Vater von Snape ist, weil, der Snape hätte Dumblöedore garnich umbringen KÖNNEN, weil wenn er dere Vater WÄRE, hätte das einen ähnlcihen Schutz wie den Harry zu Lily gegeben... Oder so ähnlcih, auf jedenfall glaub ich ncih das Snape (wenn Dumbi sein Vater ist) ihn umbringen KÖNNEN....
18147086
Re: Re: re: Re: prior-Zauber und Dumbledore
Häh? Ich versteh deine Logik gerade mal nicht? Voldemort konnte seinen Vater schließlich auch umbringen. Barty Crouch seinen auch! Warum sollte ausgerechnet Snape seinen Vater, vorausgesetzt natürlich Dumbledore ist es überhaupt, nicht umbringen können?

Nein, hier spricht nichts dagegen. Die Theorie ist trotzdem ein wenig... ungewöhnlich, das gebe ich ja zu. ;-)
18152526
Re: Re: Re: re: Re: prior-Zauber und Dumbledore
Keine ahnung, aber bei Dumbledore hat man immer geglaubt das ihn niemand töten könnte und Harry hatte noch nie darüber nachgedacht, das er auch ohne Dumbledore hätte leben müssen, nun ist es halt passiert...Dumbledore ist tot und Harry weiß nich wirklcih weiter, denn er sah Dumbledore immer als einen Mensch der für alles ne Lösung weiß.Die Zeiten sind vorbei.Harry muss sehn wie er klarkommt. WAS das jez mit dem Vater-töten zu tun hat?Bartemius Crouch (Junior) handelte zudem Zeitpunkt als falscher Moody.Voldemort hatte zu diesem Zeitpunkt schon vorher viel Leute ermordet und seine Seele schon zerspaltet, was ihm das ermöglicht haben könnte...

Nur so ne Idde, so dachte ich jetzt...

HEAGDL
18152540
Re: Re: Re: Re: re: Re: prior-Zauber und Dumbledore
aber das sagt doch nichts aus, dass niemand es für möglich gehalten hätte! *g* Bei tollen Leuten wie Elvis, den Beatles etc. dachte man auch: das wird nie enden! Das ist doch ganz klar, dass die Zauberwelt dachte, Dumbledore, den größten Zauber, den, den Voldemort als Einzigen fürchtete, kann niemand töten.

Aber wenn die Sache mit Snape abgesprochen war? Dumbledore hat sich ja nicht mal gewehrt! Als ob er Snape, den er so lange kennt, nicht hätte davon abhalten können, ihn zu töten! Ich bitte dich!

Nein, der Tod Dumbledores war geplant. am Ende von ihm selbst! Wenn er nun aber der Vater von Snape ist...? Dann wäre der Mord zwar tragischer, aber nicht unwahrscheinlicher. Snape könnte seinen Vater töten, so wie viele Zauberer es vor ihm getan hätten. Das seh ich keinen Widerspruch! ;-)
18152624
Re: prior-Zauber und Dumbledore
gegen sean connery kommt er nie an!!!!!!!


*GGGG* *schmacht*

lg mona
18156655
Re: Re: prior-Zauber und Dumbledore
mal abgesehen vom Altersunterschied, der Intelligenz und Weisheits Dumbledores, von seinem Witz, seinem Geist, seiner Großartigkeit....ja, was die Rettung der Queen anbelangt kann Albus mit Sean nicht mithalten, das haste Recht *ggg*
18156883
 
Hi ich lese grade zum 6ten Mal Harry Potter und der Feuerkelch. Seit ich dem zum 2ten Mal gelesen habe achte ich jetzt besonders auf alle Einzelheiten die mir vorher nicht klar waren oder von denen ich erst im Nachhinein ein Antwort fand.

Harry Potter und der Feuerkelch, Seite 144, Kapitel: Das dunkle Mal:

Ich weiß nicht ob es jemandem schon aufgefallen ist, aber ziemlich in der Mitte der Seite wo Winky gerade von Mr.Amos Diggory für die Aufführung des dunklen Mals verantwortet wurde, sagt Mr.Amos Diggory um den letzten Zauberspruch von diesem (Harry's Zauberstab in dem Fall) Zauberspruch ausgeführten Zauberspruch aufzusagen: PRIOR INCANTADO.

JETZT: Harry Potter und der Feuerkelch, Seite 689-699, Kapitel: Priori Incantatem

In diesem Kapitel erklärt Dumbledore gerade Harry warum diese Verbindung zwischen Voldemorts und dem seinem Zauberstab (Harrys) enstanden ist. Er sagt "Priori Incantatem ist einen Verbindung die die letzten Zaubersprüche noch einmal vor Augen FÜHRT." Jetzt ist mir aufgefallen: Prior Incantado ist fast genauso von Zauberspruch wie in der Wirkung, nämlich dass der letzte Zauberspruch gezeigt wird. Und sie trafen sich auch wie der Bund, der Harry und Voldemort verband, halt nur in kleiner.

ICh frage mich, ob das was zu bedeuten haben könnte...

HEAGDL
18139296
ich hab nach übersetzungsmöglichkeiten gesucht, aber nicht viel gefunden.

- prior soll irgendwie von primus=der erste kommen und incantado von incantare=begrenzen, beenden(?)
- incantatem ist akkusativ und incantado glaub ich ein gerundiv
- den unterschied zweischen prior und priori weiss ich auch nicht

ich weiss, das das garnicht hilft, aber n verscuh wars wert ;-)

ich denke nicht, dass das von bedeutung ist...genau wie das mit dem irrwicht, was max erwähnt hat...
18139896
 
Tod aus Liebe
Hi!
War schon lange nicht mehr hier, aber mir fiel letztens was ein, das vielleicht von Belangen sein könnte...
Im fünften Band erklärt Dumbledore Harry doch, nachdem Sirius gestorben ist, warum es seine Schuld ist, dass Sirius tot ist, warum er einen Fehler gemacht hat. Er sagt unter anderem: ich sorgte mich zu sehr um dich Harry und reagierte so, wie Voldemort es von uns Narren, die lieben, erwartet.
Im sechsten Band stirbt Dumbledore dann, opfert sich gewissermaßen für Harry. (Die Sache war natürlich mit Snape abgesprochen, das ist doch klar wie Kloßbrühe! *g*) Das bedeutet, dass er genau wie Lily aus Liebe für Harry gestorben ist.

Ob das nicht etwas zu bedeuten hat? Für Harrys zusätzlichen Schutz oder so? Ich glaube außerdem, dass entweder Dumbledore oder Harry Nachfahre von Gryffindor ist/sind.

Liebe Grüße
Mathilda
18138380
Re: Tod aus Liebe
Ich muss sagen, dass sich da für mich logisch anhört aber wie stellst du dir das mit dem Schutz vor? Meinst etwa wie die anderen, dass Harry am Ende eigentlich stirbt aber jetzt durch diesen Schutz überlebt? Allerdings glaube ich kaum, dass man den Fall von Dumbledore, mit dem Harry's Eltern vergleichen kann, da keine direkte Lebensgefahr für Dumbledore bestand (Snape hätte ihn schon rausgehauen und Dumbledore wiederum hätte Snape vor Voldemort beschützt) was wiederrum bei Lily und James der Fall war.

Trotzdem finde ich das mit dem Nachfahre von Gryffindor für sehr realistisch, bzw. möglich aber es sind wohl kaum beide Nachfahren, wie du es schreibst (".../sind...")...die wären ja verwant :-P
18138415
Re: Re: Tod aus Liebe
Na ja, Dumbledore hatte ja keine Wahl als zu sterben. Wir gehen ja davon aus, dass er von Malfoys Plan und Snapes Schwur wusste. Wenn er irgendwie versucht hätte Malfoy zu hindern oder ihm zu helfen, hätte Voldemort, wenn ers herausgefunden hätte, Malfoy umgebracht. Wäre Dumbledore am Ende von Malfoys "Mission" nicht tot, hätte Snape sterben müssen (Wegen des unbrechbaren Schwurs). Beide lagen Dumbledore mehr am Herzen als sein eigenes Leben. Aber Harry war ihm natürlich am Wichtigsten. Er hat sich für ihn geopfert.

Ich denke nicht, dass es ähnlich wie mit Lily sein wird, denn dort war die versuchte Ermordung Harrys direkt nach ihrem Opfer erfolgt. Nun aber hat Harry Zeit, bevor er auf Voldemort trifft. Nein, ich denke, der Zauber wird eher daraus bestehen, dass Voldemort Harry an den Orten nicht angreifen kann, die geprägt sind von Dumbledore...z.B. Hogwarts, Dumbledores Büro, sein Haus eventuell... sowas müsste es sein.

Was ich mich aber eher frage: Ist Snapes Seele nach diesem Mord nicht geteilt? Oder gilt dieser Abspaltungs-Zauber nur für vorsätzliches Töten und nicht fürs "Töten auf Wunsch des Opfers"?

Warum können Harry und Dumbledore nicht verwandt sein? Ich wundere mich sowieso, warum nichts von Dumbledores Familie, Frau, Kinder bekannt ist?! Nur, dass sein Bruder der komische Wirt vom Eberskopf ist wissen wir. *g*
18138531
Hallo Mathilda ich bin Kerim Temel
ich finde dich einfach schön und Freundlich, dein Gedicht hat mir gut gefallen, Kuss Kerim. aber kann ich in dich verliebt sein, du bist lieb und suess. Gruss Kerim.
18138617
Re: Hallo Mathilda ich bin Kerim Temel
OLALA, jetzt aber xD ...da das hier auch kinder lesen können, schlag ich vor, dass ihr diesen netten kleinen flirt auf private nachrichten verlegt :-P ;-)
18138810
Re: Re: Hallo Mathilda ich bin Kerim Temel
...ähm?! Ja, wir können auch einen Löschantrag machen, wenn du willst, NY, ich kenn den Typen nicht und mit Harry Potter hat sein Beitrag irgendwie auch nichts zu tun... ^^
18152531
Re: Re: Re: Tod aus Liebe
stimmt, der unbrechbare schwur...schon wieder vergessen :-P

aber wie will harry voldemort an solche orte bekommen? hogwarts ist so gut wie dicht und an andere orte wie das schloss wird voldemort nicht gehen - ist ja nicht auf den kopf gefallen

hat prof. slaghorn (entschuldigt wenn der name nicht richtig geschrieben ist) nicht egsagt, das snapes seele bzw. allgemein die seele nur einen kurzen moment geteilt ist? ich gehen davon aus, das snapes seele geteilt WAR und diese bei jedem mord - egal ob auf wunsch oder nicht - geteilt wird

naja, es wäre, (wie hermine ja schon bei der annahme, dass harry mit slytherin verwant sein könnte - siehe 2. teil) zumindest nach allem was wir wissen, möglich...dennoch kommt es mir persönlich irgendwie...komisch...absurd...k.a. wie ich es ausdrücken soll...vor
vllt. ist harry sicher ein verwanter von gryffindor (denkt an das schwert im 2. teil)

über familie von dumbledore ist, wie du richtig sagst, nicht bekannt aber vllt. ist es einfach zu belanglos (wäre harry nicht zu dumbledore gekommen, also, als kind)
18138793
Re: Re: Re: Tod aus Liebe
Ich glaube wir vergessen hier eine Sache, oder?
Der Schutz den Lily Harry dargeboten hat, bis Voldeort sein Blut jetz hat sind ja vorbei und er wird eh bald volljährig deshalb kann das mit Dumbledore nich klappen...

HEAGDL
18139356
Re: Re: Re: Re: Tod aus Liebe
wieso nicht? Dumbleodre brachte Harry ein Opfer, indem er für ihn starb. Die Sache war mit Snape ja auch abgesprochen worden. Das mit Lily ist was anderes, klar! Aber hat nicht Dumbledore selbst zu Harry gesagt, im dritten Band, dass er (Harry) eine magische Verbindung zu Wurmschwanz hat, weil er sein Leben geschont hat?

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Dumbledores Opfertod von Bedeutung ist! Ich kann nicht glauben, dass er so mir nichts dir nichts, ohne Grund und ohne Sinn, von dannen gegangen ist. Es steckt mehr dahinter, bestimmt! *lach*

Ich meine, wozu hat er Harry wohl gelähmt, bevor Draco auf den Turm gelaufen kam? Harry war unter dem Tarnumhang, er hätte unentdeckt Flüche abfeuern und Dumbledore helfen können, aber nein, Dumbledore hat Harry "außer Gefecht gesetzt", damit er ihn bei seinem Plan (zu sterben) nicht im Wege steht.

HP wird ja größtenteils aus Harrys Perspektive, aus Harrys Wissenstand aus erzählt. Es ist gut möglich, dass da noch etwas ist, was Harry 8und damit wir Leser) erst später erfahren werden!

So, Riesenbeitrag...schönen Abend euch allen noch!
Liebe Grüße, Mathilda
18152536
 
hallo,
der titel der siebten harry potters ist "harry potter and the deathly hallows", wobei hallows 'heilige' bedeutet, 'hollow' aus godrics hollow, heisst wörtlich übersetzt sowas wie höhle oder loch oder so. wird also kein zusammenhang bestehn...
deathly lässt sich wohl am passensten mit todbringend übersetzen. meiner meinung nach müssten damit eigentlich schlicht und einfach die todesser gemeint sein, oder wie es bei den letzten bänden der fall war irgendetwas neues, dass einem erst durch lesen des buches klar werden kann. (soweit ich mich erinner hat bis jetzt kein titel im voraus etwas wesentliches über das buch verraten)
liebe grüsse, Sven
18135520
hallöle,

todbringend ... heiligen ... hmmm ...

*kopfqualmtschon*

vielleicht tatsächlich heilige .. verstorbene
(die vielleicht gut genug waren um heilig gesprochen zu sein) ... die am ende den tod bringen... den tod für voldi *scherz* ich meine voldemort.
ich meine heiligsprechung muss ja nicht unbedingt katholisch sein...
ich denke da an bestimmte zauberer denen es ermöglicht sein könnte ... naja ... das sie zurückkehren!
weniger mensch als heilige, erschaffen durch ihre taten ... sowie voldemort durch seine taten wieder kehrt!
Um auf den punkt zu kommen ... heilige sind der gegensatz zu dem was voldemort verkörpert, also durch seine taten (seele teilen) steht er wieder auf..und heilige eben durch ihre guten taten ... engelsähnlich... eben weniger mensch als heilige.
wobei ich nicht dachte das dumbledore zurückkehrt, aber nun bei dem titel ... könnte ich es mir vorstellen!

*ui kann ich da erfinden :D*

ich selbst glaube auch das erst beim lesen des 7. bandes klar wird was gemeint ist ;) war ja bei allen anderen bändern auch so ... da können wir story über story rätzeln ... obwohl genau das rätzeln ist, für mich zumindest, der grösste spass an den h.p.-büchern!

lg isi
18136276
 
Hey ich hab meine E-Mail Adresse bei GMX, da stand das der 7te (letzte) Harry Potter Teil ,,Harry Potter und die tödlichen Heiligen hießen soll...
Habt ihr das auch schon gehört?

Ich weiß nicht, aber wer könnten denn die tödlcihen HEILIGEN sein??? Etwa welche Verräter vom Phönixorden, oder könnte es Voldemort sein? Ich mein Voldemort kann ja kein Heiliger sein, er ist ja mehr einer der gegen alles Heilige kämpft...

NAja Weiß nich ob das jez hilfreich war ... :D heagdl
18132576
Titel
natürlich haben wir das schon gehört und deine frage habe ich eigentlich shcon weiter unten beantwortet, wo mein beitrag fast ganz gelöscht wurde...ich schreib später nochmal was d ungefähr stand...hab jetzt keine zeit
18134029
 
Seite:  103     101