Deutsch Lern- und Übersetzungsforum

übernehmen ist untrennbar, also:

Ich übernehme den Patient(en).

Es ist mir neu, dass es dieses Verb auch als trennbare Version gibt.

Meiner Meinung nach ist das falsch.

Sie werden auf dem Verbzusatz betont.

Die Betonung liegt auf dem Stammvokal des Verbs.

Und nun schau ich mal deinen Link an und sehe nach, ob ich eines besseren belehrt werde :-)).

Hallo quijota,

Es steht dort, dass es sowohl das untrennbare Verb "Übernehmen" als auch das trennbare Verb "Übernehmen" gibt.

Ich danke dir für die Erklärung.

Im angebenen Link sind die Beispiele doppelt, und kein Beispiel belegt, dass übernehmen auch unfest sein kann.

Das dürfte auch nicht gelingen, denn es ist ganz klar eine feste Zusammensetzung (außer ev.

für Japaner oder Chinesen, denen ich das nicht übelnehme).

Was dort steht (Link1, trennbar) halte ich für falsch.

Wenn man auf deutschen Seiten nach dem Partizip googelt, findet man:

Ein solches Verhältnis weist darauf hin, das "übergenommen" falsch ist.

Einige der ersten Treffer gehören dann auch zu ausländischen Seiten.

Hallo Civanim,

vielleicht meintest du das:

Es gibt zwei verschiedene Bedeutungen für „übernehmen“:

1 Die unfeste Zusammensetzung bedeutet „über die Schulter hängen:

Er nahm das Gewehr über.

Sie nahm die Stola über.

2 Die feste Bedeutung ist, „jemanden etwas abnehmen, etwas in Besitz nehmen, in eigene Verantwortung nehmen:

Ich habe den Wagen billig übernommen.

Er übernahm es, den Brief zu schreiben.

Ich bat sie die Führung zu übernehmen.

Reflexives „sich übernehmen“ bedeutet „sich zu viel zumuten“.

Er hat sich bei der Arbeit übernommen.

Hallo mars,

mag sein, dass es deinen Punkt 1 gibt.

Gehört habe ich das Verb in diesem Zusammenhang noch nie.

Hallo quijota,

"Ich habe mir die Stola übergenommen,weil es so kalt war."

Doch, das habe ich schon gehört, wobei ich aber eher die Jacke nehme...

Auch dein Link gibt kein einziges Beispiel an, in dem übernehmen wie ein trennbares Verb behandelt wird.

Die Erklärung oben ist falsch, übernehmen ist UNtrennbar.

Nun muss ich mich revidieren.

Es gibt tatsächlich die Bedeutung "übernehmen" für "über die Schulter hängen".

Den Ausdruck "das Gewehr übernehmen" kenne ich aus der Bundeswehrzeit - sicher traumatisch verdrängt.

Hier ist ein Beispiel:

§5 Das Gewehr übernehmen

Hier ist es wichtig, auf der ersten Silbe zu betonen, sonst würde es bedeuten "das Gewehr von jemandem entgegennehmen".

die Konjugationstabellen (link 1,2) sind also richtig (die lassen sich ja auch ganz formal konstruieren), während der erste Link zum Wörterbuch kein korrektes Beispiel enthält, bei dem "übernehmen" unfest ist.

und wenn man weiß, wonach man suchen muß, findet man dieses:

Ich habe dich immer für eine Frau gehalten, warum weiß ich allerdings auch nicht...

1-)Ich nehme den Patienten über die Schulter und breche zusammen......

Ich danke Euch für die Erklärung.

Ich denke man könnte nach "hatte" einen Beistrich einfügen.

Der Satz ist ansonsten natürlich völlig korrekt - aber in Angesicht der Bedeutung die er für dich hat, wären sogar ein paar Fehler völlig egal.

Wer hier der Grammatik wegen pingelig werden würde, hätte vom Leben nicht viel verstanden.

ich denke es sollte besser heißen:

das kennenlernen hatte ja in der Vergangenheit stattgefunden

Das Verb 'kennen lernen' besteht mittlerweile aus 2 Wörtern egal ob Präsens oder Vergangenheit, also kennen zu lernen oder wie scraty unten schreibt kennen gelernt zu haben.

Du bist nicht mehr auf dem neuesten Stand der Rechtschreibung — die Regel wurde irgendwann mal neu gemacht, und inzwischen schreibt man "kennenlernen" auch wieder zusammen (ist auch viel logischer, von der Betonung her, schließlich heißt's ja "kénnenlernen", nicht "kennen lérnen").

Die machen mich wahnsinnig mit ihren Änderungen und Rückänderungen.

Danke für den Hinweis, gerade hatte ich mich an 'kennen lernen' gewöhnt.

Gerade lese ich über google, dass beide Versionen korreckt sind, der Duden jedoch ausdrücklich das Zusammenschreiben empfiehlt.

Das wiederum wusste ich nicht.

Danke!

Hi!

"Ich werde glücklich" ist Futur 1.

Es bezieht sich rein auf etwas Zukünftiges.

Siehe bitte dazu den wirklich aufschlussreichen link über die zwei Funktionen von Futur 1, "Bezug auf Zukünftiges" und "Bezug auf vermutetes Gegenwärtiges": http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Verb/Tempora/Futur1.html?MenuId=Word21221

"Ich werde glücklich sein" ist Futur 2, weil es dort darum geht, dass der Prozess des glücklich werdens dann schon abgeschlossen ist.

Auch hier bitte folgender link, zwei Funktionen, "Bezug auf vermutetes Vergangenes" (Vergleiche mit Futur 1!) und "Bezug auf Zukünftiges": http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Verb/Tempora/Futur2.html?MenuId=Word21225

Hallo Martina,

ich habe es dir zur Verdeutlichung nochmal aufgeschrieben….

1 Präsens – 2 Futur I – 3 Futur II

1 Ich bin gesund - 2 ich werde gesund sein – 3 ich werde gesund geworden sein

Futur I wird häufig duch Präsens ersetzt + einem Wort, aus dem man die Zukunft erkennen kann.

Futur II wird häufig durch Perfekt ersetzt + einem Wort, aus dem man die Zukunft erkennen kann.

1 Präsens – 2 Präsens + Wort der Zukunft – 3 Perfekt + Wort der Zukunft

1 Ich bin gesund – 2 ich bin bald gesund –3 ich werde bald gesund sein

Ich hoffe, das stimmt so…… ;)))

ddee, danke für die Links

mars, deinen Satz "ich werde bald gesund sein" hab ich nicht ganz verstanden.

Dort ist doch kein Perfekt, wie du eine Zeile höher geschrieben hast, oder bezieht sich das nicht darauf?

Und gibt es einen inhaltlichen Unterschied zwischen "ich bin bald gesund" und "ich werde bald gesund sein"?

Aber nur was die Zukunft betrifft.

Der zweite Satz könnte ja auch eine Vermutung sein, oder?

Hallo, Margitta und Martina,

jetzt muss ich doch noch ein bisschen meinen Senf dazu geben ;-)

Präsens: Ich bin gesund.

(Vollverb "sein")

Futur I: Ich werde gesund sein.

(Hilfsverb "werden" + Vollverb "sein" – kann grammatisches Futur bedeuten, kann aber auch eine Vermutung ausdrücken – als Vermutung kann man meistens das Wort "wohl" einfügen: Ich werde wohl gesund sein.)

Futur II: Ich werde gesund gewesen sein.

(Hilfsverb "werden" und Infinitivperfekt, bestehend aus Partizip Perfekt des Vollverbs "sein" und dem Infinitiv von dessen temporalem Hilfsverb, ebenfalls "sein")

Leichter kann man das vielleicht mit einem anderen Vollverb verstehen:

Präsens: Ich esse.

Futur I: Ich werde essen.

– Das kann außer Futur auch Vermutung ausdrücken: Ich werde wohl essen.

Futur II: Ich werde (schon) gegessen haben, wenn ich bei euch ankomme.

– Diesen Inhalt kann man auch mit Perfekt ausdrücken: Ich habe (schon) gegessen, wenn ich bei euch ankomme.

Ich verwende MwSt., weiß aber nicht, ob das richtig ist.

Ich würde gar keine Präp.

Muss nicht richtig sein aber ich denke weder noch.

"Protokoll der Besprechung vom 22.

"über" wäre mehr der Ablauf und nicht der Inhalt

"aus der" wäre lediglich ein Auszug

mal sehen was die Profis meinen

Was man vielleicht noch sagen könnte:

1 Protokoll zur 1. Besprechung der Arbeitsgruppe S. am 13.

November 2005 in E.

2 Protokoll zur 2. Besprechung der Arbeitsgruppe S. am 13.

Dezember 2005 in E.

Aber die Beispiele von quijota und Emi sind auch meine Favoriten....

Danke für eure raschen Antworte :)

Hallo Sparkispark,

dein Satz ist in Ordnung (Futur I):

Ich werde mich darum bemühen, dass es in Zukunft durchgeführt werden wird.

Allerdings wird in der Umgangssprache häufig das Präsens benutzt.

Die Zukunft ergibt sich dann aus einer entsprechenden Zeitangabe:

Ich werde mich darum bemühen, dass es in Zukunft durchgeführt wird.

Ich werde morgen nach Berlin fahren.

– Ich fahre morgen nach Berlin.

Er wird dann schon unterwegs sein.

– Er ist dann schon unterwegs.