Deutsch Lern- und Übersetzungsforum

sind nicht alle helden looser im alltag ;)

nana...stärke lässt sich doch nicht an schulnoten messen *g* harry hat einfach die ganze zeit im unterricht an wichtigere sachen gedacht. so zumindest hat es mir mein kleiner sohn erklärt *g* er meinte außerdem: mama, was ist wichtiger? ob man gute noten hat oder ob man gegen voldemort kämpft und überlebt? ;-D mein spatz hat natürlich recht, wenns drauf ankommt, kann er sich sein zeugnis schenken

klingt auch sehr gut, aber lass uns das mit dem Thema unterhalb verbinden...

ohiz

genau das war auch mein erster Gedanke!
Aber eigentlich ist Hollow ja auch nur irgendein Wort, kann also gut Zufall sein

hallo,
der titel der siebten harry potters ist "harry potter and the deathly hallows", wobei hallows 'heilige' bedeutet, 'hollow' aus godrics hollow, heisst wörtlich übersetzt sowas wie höhle oder loch oder so. wird also kein zusammenhang bestehn...
deathly lässt sich wohl am passensten mit todbringend übersetzen. meiner meinung nach müssten damit eigentlich schlicht und einfach die todesser gemeint sein, oder wie es bei den letzten bänden der fall war irgendetwas neues, dass einem erst durch lesen des buches klar werden kann. (soweit ich mich erinner hat bis jetzt kein titel im voraus etwas wesentliches über das buch verraten)
liebe grüsse, Sven

die erste Adresse vom spiegel geht nicht

Sowas in der Art würde ich auch vermuten, ODER:
Die Heiligen (also was Gutes) des Todes (etwas was weit weg vom realen Leben ist ider etwas schlechtes

warum wurde mein ganzer beitrag gekürzt? ich habe n halben roman über meine theorie geschrieben und alles is weg *ROOOAAARRR*

Ich würde deathly ja mit tödlich übersetzen, womit der Titel schon wieder etwas anderst klingt

oder Uschi Glas *loool*

aber nur eine uschi, die mit einem zauberstab denn riddikulus-zauber durchführt. lol

//oder Uschi Glas//

Wie kommst Du denn auf Uschi Glas?
Die habe ich vor 20 Jahren zum letzten Mal im TV gesehen.

dieses schrecken vergisst man nicht so leicht (und außerdem schaut meine mum immer so n schrott an, wo die auch manchmal mitspielt) :D

//ich hab die online-version immer noch nicht gefunden).//

Nun, wenn Du registriert wärest, könntest Du mir deine e-mail geben und ich dir diese pdf-Version schicken- was ein Vorteil wäre...

Zu dem Irrwicht
Es gibt tatsächlich 2 Varianten, was Mad Eye sehen könnte:
1. jene Gestalt, in die sich der Irrwicht auch verwandeln würde, wenn er vor Mad Eye stünde
2. die wahre Gestalt des Irrwichtes, welche niemand (?!) kennt.

Was stimmt den nun von diesen beiden Aussagen, die ich hier niederschreibe:
1. der Irrwicht weiss IMMER wer sein Gegenüber ist, von dem er zuerst entdeckt wird, auch ohne direkten Blickkontakt mit den 'Opfern' haben zu müssen?

2. der Irrwicht muss sein Gegenüber zuerst sehen um zu wissen, in welcher Gestalt er sich zeigt?

Wenn Punkt 1 der Wahrheit entspräche, so würde Mad Eye eine Gestalt/ Gebilde sehen, welche der Irrwicht nur für Moody annehmen würde
==> er sähe nicht die wahre Gestalt des Irrwichtes

Müsste der Irrwicht jedoch sein Opfer erst erblicken um sich verwandeln zu können, dann könnte ich daraus folgern, dass Mad Eye die wahre Gestalt des Irrwichtes kennen würde. Allerdings glaube ich nicht, dass ein Blickkontakt von Nöten ist, denn sonst würde doch jeder für einen Sekunden-Bruchteil den Irrwicht in natura sehen...

ERGO: Ich tendiere dazu, dass der Irrwicht weiss genau WANN, er WEN vor sich hat; auch wenn eine Mauer ihn trennt.

Mrs. Rowling war m.E. trotzdem nachlässig, denn sie hätte den Irrwicht beschreiben können, wenn Mad Eye ihn wirklich in der Urgesalt sehen kann. oder aber sie hätte schreiben können in welcher Gestalt sich der Irrwicht Mad Eye zeigte.

Gruss aus België,
T0M

argumentation leicht gemacht :-PPP

kann nich sein, dass mad eye ihn in natura gesehen hat. jkr hat geschrieben, dass NIEMADN ihn je gesehen hat. sie hätte das nicht hingeschrieben, wenn sie das nicht so gemeint hätte - so ein fehler wäre doch zu groß um ihn zu übersehen (zumindest für z.b. die, die das buch bevor es auf den markt kommt, lesen oder für jkr selbst - zugegebenermaßen hab ich das auch nicht bemerkt oder bin davon ausgegangen, dass mad eye sein "horror"-bild sieht)

spielt das eigentlich ne rolle? ich meine, was wäre wenn mad eye den irrwicht "richtig" sehen könnte? ich glaube kaum, dass das harry helfen würde voldemort zu töten...

belgien? dann lass dir mal gut gehen

//spielt das eigentlich ne rolle? ich meine, was wäre wenn mad eye den irrwicht "richtig" sehen könnte? ich glaube kaum, dass das harry helfen würde voldemort zu töten...//

Hall¨chen NY,

ich finde es schon spannend solch ein Thema, wie es Max anschnitt, als Thread zu formilieren. Ungereimtheiten wurden in diesem Forum schon immer thematisiert und gerade deshalb sind die Fans gefragt, wie sich die Ungereimtheit aufklärt (oder aufhellt, in dem Licht ins Dunkel gebracht wird).

Gerade das ist auch der Sinn eines jedes Forums, nämlich das themenspezifische Fragen von Gleichgesinnten diskutiert werden können, wobei sich möglichst viele an unterschiedlichste Details erinnern können um möglichst viele Argumente "für" oder "gegen" einen bestimmten Diskussionsinhalt liefern zu können.

Wichtig ist es dabei (um beim Beispiel Harry Potter zu bleiben) sich so genau wie möglich in die beschriebene Zauber-Welt einzutauchen und auch nur mit solchen Mitteln hantieren, die auch wirklich beschrieben sind.

Gruss,
T0M

(der in België jeden Tag 10 Stunden arbeitet und keine Freizeit geniesst)

Was glaubst du ist der Irrwicht von Mad eye?

Könnte es nicht sein das er irgendwie einen sieht der ihm noch ien Nasenstück klaut?? löööööööl nur nen Scherz

NAja aber es könnte eine Art keine ahnung was sein :D vielleicht mal was zum überlegen, WOVOR hat mad ey ein Ex-Auror ANGST?

HEAGDL

Vielleicht hat Mad ey sein SCHLIMMSTES etwas gesehen als er in den Schrank guckte, oder aber er sah wirklich das was ein IRRWICHT sonst so ist, ich könnte mir das so vorstellen wie der Mund von diesem Dementor, von dem aber auch gesagt wurde (so Lupin) das jeder der das unter der Mütze sähe es uns heute nicht mehr erzählen könne... Aber Harry sah eine Art schorfigen Mund.

NOchwas:IM Buch wird bei Lupins Irrwicht ein Luftballon angegeben, obwohl es ja eher ein Mond (Werwolf) ist.

Ja. es gibt einige unreimheiten in den HP Büchern. meistens versteht man den zusammenhang wenn man einen blick in die originalausgabe wirft. viele dinge werden vom deutschen übersetzer einfach FALSCH wiedergegeben. zu seiner rechtfertigung lässt sich sagen, dass er ziemlich unter druck steht, nachdem die englische version veröffentlicht wird. aber er hat sich schon so manchen GROßEN patzer erlaubt, indem er eine siriuptorte mit "senftorte" übersetzte oder dumbledore 500 fäßer "fleisch" statt "honigmet" (das getränk aus den drei besen) bestellen ließ. dass er neville longbottom im ersten band als "lahmarsch" übersetzte, kommentier ich mal besser nicht. obwohl "long bottom" eher "langer arsch" bedeutet *loool*

//Was könnte Mad Eye sehen...//

Vielleicht diesen Koffer, in dem er fast ein Jahr lang eingesperrt war... es war wohl seine schlimmste Erfahrung, die er je in seinem Leben hatte.

//IM Buch wird bei Lupins Irrwicht ein Luftballon angegeben//

Es ist eindeutig der Vollmond! Er wird wohl nur als Ballonähnlich beschrieben, weil niemand der Klasse weiss, dass Lupin ein Werwolf ist; der Leser wird somit auch auf die Folter gespannt, da er auch nicht direkt eingewiehen wird.

Da könnteste revcht haben das er einen Koffer sieht, ich komm manchmal voll durcheinander mit den ganzen Büchern irgendwie, ich dachte das zuerst auch nur dann meinte ich komischer Weise dass das nen anderes Buch wär... Muss wohl doch alle noch ein 7tes mal lesen *grins*

Naja Kann man nichts dran machen

ja mir gehts auch so, aba das kommt bei dem neuen band wieder!! das hatte ich beim letzten band auch und 2 monate bevor der neue kam hab ich die ganze zeit darüber sprechen müssen was wohl geschieht...
is ja schon lang her seit dem 6. und wenns in der zwischenzeit nur spekulationen gibt (und dann noch immer die selben) vergeht einem verübergehend die lust...
auf den neuen freu ich mich trotzdem auch wenn ich das gefühl habe dass es mich nicht mehr interessiert. die lust auf den neuen verschwindet bei mir zwar immer mehr aber ich weiß, wenn er dann endlich da ist werde ich genauso scharf darauf sein wie "früher" mal...
aba das geht sicher einigen so, oder nicht??

nun ja, bei mir wird es sowieso noch länger dauern bis ich die lust wieder entdecke, da ich sehr sehr sehr lesefaul bin und wahrscheinlich auf das hörbuch warte... :-PPP

mir geht es nicht so aba ich kann ein buch mir wünschen in dem es vlt der 7 band sein kann aba das dauert noch sehr lange und wer weis was das wird ich denke auch immer was dan kommt und ob rab oda sirius da sind oder so oda totessa oda so