Harry Potter Diskussionsforum

//ich hab die online-version immer noch nicht gefunden).//

Nun, wenn Du registriert wärest, könntest Du mir deine e-mail geben und ich dir diese pdf-Version schicken- was ein Vorteil wäre...

Zu dem Irrwicht
Es gibt tatsächlich 2 Varianten, was Mad Eye sehen könnte:
1. jene Gestalt, in die sich der Irrwicht auch verwandeln würde, wenn er vor Mad Eye stünde
2. die wahre Gestalt des Irrwichtes, welche niemand (?!) kennt.

Was stimmt den nun von diesen beiden Aussagen, die ich hier niederschreibe:
1. der Irrwicht weiss IMMER wer sein Gegenüber ist, von dem er zuerst entdeckt wird, auch ohne direkten Blickkontakt mit den 'Opfern' haben zu müssen?

2. der Irrwicht muss sein Gegenüber zuerst sehen um zu wissen, in welcher Gestalt er sich zeigt?

Wenn Punkt 1 der Wahrheit entspräche, so würde Mad Eye eine Gestalt/ Gebilde sehen, welche der Irrwicht nur für Moody annehmen würde
==> er sähe nicht die wahre Gestalt des Irrwichtes

Müsste der Irrwicht jedoch sein Opfer erst erblicken um sich verwandeln zu können, dann könnte ich daraus folgern, dass Mad Eye die wahre Gestalt des Irrwichtes kennen würde. Allerdings glaube ich nicht, dass ein Blickkontakt von Nöten ist, denn sonst würde doch jeder für einen Sekunden-Bruchteil den Irrwicht in natura sehen...

ERGO: Ich tendiere dazu, dass der Irrwicht weiss genau WANN, er WEN vor sich hat; auch wenn eine Mauer ihn trennt.

Mrs. Rowling war m.E. trotzdem nachlässig, denn sie hätte den Irrwicht beschreiben können, wenn Mad Eye ihn wirklich in der Urgesalt sehen kann. oder aber sie hätte schreiben können in welcher Gestalt sich der Irrwicht Mad Eye zeigte.

Gruss aus België,
T0M

argumentation leicht gemacht :-PPP

kann nich sein, dass mad eye ihn in natura gesehen hat. jkr hat geschrieben, dass NIEMADN ihn je gesehen hat. sie hätte das nicht hingeschrieben, wenn sie das nicht so gemeint hätte - so ein fehler wäre doch zu groß um ihn zu übersehen (zumindest für z.b. die, die das buch bevor es auf den markt kommt, lesen oder für jkr selbst - zugegebenermaßen hab ich das auch nicht bemerkt oder bin davon ausgegangen, dass mad eye sein "horror"-bild sieht)

spielt das eigentlich ne rolle? ich meine, was wäre wenn mad eye den irrwicht "richtig" sehen könnte? ich glaube kaum, dass das harry helfen würde voldemort zu töten...

belgien? dann lass dir mal gut gehen

//spielt das eigentlich ne rolle? ich meine, was wäre wenn mad eye den irrwicht "richtig" sehen könnte? ich glaube kaum, dass das harry helfen würde voldemort zu töten...//

Hall¨chen NY,

ich finde es schon spannend solch ein Thema, wie es Max anschnitt, als Thread zu formilieren. Ungereimtheiten wurden in diesem Forum schon immer thematisiert und gerade deshalb sind die Fans gefragt, wie sich die Ungereimtheit aufklärt (oder aufhellt, in dem Licht ins Dunkel gebracht wird).

Gerade das ist auch der Sinn eines jedes Forums, nämlich das themenspezifische Fragen von Gleichgesinnten diskutiert werden können, wobei sich möglichst viele an unterschiedlichste Details erinnern können um möglichst viele Argumente "für" oder "gegen" einen bestimmten Diskussionsinhalt liefern zu können.

Wichtig ist es dabei (um beim Beispiel Harry Potter zu bleiben) sich so genau wie möglich in die beschriebene Zauber-Welt einzutauchen und auch nur mit solchen Mitteln hantieren, die auch wirklich beschrieben sind.

Gruss,
T0M

(der in België jeden Tag 10 Stunden arbeitet und keine Freizeit geniesst)

Was glaubst du ist der Irrwicht von Mad eye?

Könnte es nicht sein das er irgendwie einen sieht der ihm noch ien Nasenstück klaut?? löööööööl nur nen Scherz

NAja aber es könnte eine Art keine ahnung was sein :D vielleicht mal was zum überlegen, WOVOR hat mad ey ein Ex-Auror ANGST?

HEAGDL