Lateinisch Lern- und Übersetzungsforum

Andernfalls, weil gerade die Unredlichsten ganz besonders Reichtümer im Überfluss haben, wäre über die menschlichen Vorteile/Angelegenheiten verhandelt worden, falls sie sich an den Opfertieren der Schlechten eher als an denen der Guten erfreuten.

lucrum

Gewinn macht Freude

locrum gaudium bedeutet "kein Spaß"

locrum gaudium bedeutet "kein Spaß"

Kannst Du das bitte erläutern? Kann ich so nicht nachvollziehen :-(

Die erste Übersetzung fand ich einleuchtend: "lucrum gaudium (est)" - Gewinn ist Freude.

Schau mal hier rein: http://www.uni-jena.de/Materialien_Roderich_Kirchner.html

Gudrun, du bist wirklich ein Schatz.
Danke :)

Er wollte, dass die Opfer mit möglichst geringen Kosten bestehen blieben, weil die Götter, ohne dass sie nach den Besitztümern der Menschen verlangen, so mehr auf die Hingabe der Opfernden blicken als auf die Reichtümer.

danke danke danke , vielen danken!

Gratus/-a sis omni pro die, quem vivis.

Gratus sagst du, wenn du einen Mann ansprichst, grata, wenn eine Frau.

>...die, quem vivis.

Ohne es konkret begründen zu können (außer vielleicht damit, dass jeder neue Tag ungewiss ist), hätte ich hier auch den Konjunktiv ("vivas") gesetzt. Spricht etwas dagegen?

Fragender Gruß,
Gudrun.

Klingt gut, ja. Aber begründen könnte ich es auch nicht.

...

So, ich hab jetzt im Grammatikbuch nachgesehen, doch ich hab nichts gefunden. Bilde mir aber trotzdem ein, dass es so stimmt. Vielleicht meldet sich ja noch jemand zu Wort, der einen Rat hat?

Möglichkeit: vielleicht desw. vivas, damit sozusagen parallel zu sis?

das wäre dann Iussiv:
du sollst glücklich sien, an jedem Tag an dem du lebst
aber moment...
lebst... nicht leben sollst...

ach egal, keine Ahnung, aber ich würde keinen Konjunktiv verwenden (also nicht vivas)

*grins* Nicht iussiver, sondern obliquer Konjunktiv: "... den Du erleben magst".

Reine Interpretation also. Ich bleibe bei "vivas".

Kein Iussivus, nein. Mittlerweile gefällt mir auch die Version mit Konjunktiv besser. Lustig, dass für so eine kurze Anfrage eine Fachdiskussion sich ausbreitet, aber das macht doch wohl dieses Forum aus - find ich gut so.

Gruß zurück, wer auch immer Du bist :-) Ich hab mich hier ein bisschen breit gemacht, weil es mir so gut gefällt.

Hallo, Kamelia,

Du MUSST einen Abl. abs. mit vorzeitigem Partizip nicht mit "nachdem" übersetzen. Das ist nur die sicherste Möglichkeit.

Übrigens muss es "aufgenommen (worden) war" heißen: immerhin hast Du es mit einem PPP zu tun, das Dir sagt: erst Wiederaufnahme, dann kein Sieg.

"Obwohl" ist je nach Satzzusammenhang vollkommen in Ordnung. Willst Du Dich aus jeglicher Interpretation heraushalten, schreibst Du "nach Wiederaufnahme des Kampfes"; oft passt auch "weil" (hier wohl eher nicht *g*).

Noch eine - meiner Meinung nach nicht sonderlich elegante, aber sichere - Lösung: "Der Kampf wurde wieder aufnenommen und die Legionäre ..."

Gruß,
Gudrun.

Hi Gudrun,
danke für die Hilfe. Habe noch zwei Wochen bis meiner Prüfung in der Uni und verstehe immer noch gar nichts. :( Naja..

Hallo, Kamelia,

Dann frag halt weiter ;-)) Übrigens solltest Du einen Grammatikteil in Deinem Buch haben, in dem solche Dinge stehen.