Italienisch Lern- und Übersetzungsforum

weil: la città = weiblich

und außerdem ist alles, was schön ist, sowieso weiblich.... ;)

Ob man wirklich die Städtenamen davon ableiten kann.....
Mediolanum (Latein) ist sächlich. Und davon leitet sich ja Milano ab.

nooo..

Milano (la città) è bella.
la città = die Stadt

Jede Stadt ist weiblich, weil "la città" weiblich ist.

Capisci? :)

Und die Dörfer mit a sind dann männlich. Oder?

du hast ja Ideen...ich habe keine Ahnung...... :(

Ja, aber sächlich gibts ja nun nicht mehr im Italienischen! Die Frage mit den Dörfern finde ich spannender: z.B. Vernazza è un piccolo paese. Ok.
Vernazza è piccolo. Klingt irgendwie falsch...

eine Ausnahme bildet jedoch Kairo il Cairo

wäre ja auch zu schön gewesen, wenn es keine Ausnahme gegeben hätte..... :)))

Pireo - männlich

die 2. Ausnahme... :)

ach scusa...Giovanniiiiiiiiii ... :))

die römer die spinnen

http://pauker.at/pauker/DE/IT

PONS.de

buongiorno margitta :)

come stai?

Stefan hat hier gebastelt, dabei hat er Geburtstag....

ich kann ihm zum geburtstag meine inbox schenken ... die ist aufeinmal total voll!!!! Mit mails von 1837. :( uffa ich komm mit dem Loeschen nicht nach.... Was hat er nur gemacht??

Tanti auguri trotzdem Stafan :)))

ich finde es guuuuut....hab letztens aus Versehen was gelöscht, jetzt kann ich es lesen :)))

ok ok zum Glueck hatten wir vor 2005 diese Inbox noch nicht :)

ein Verb ist transitiv, wenn es ein Akkusativobjekt binden kann

ich will mal versuchen, es zu erklären.

transitives Verb = Verb, das ein Akkusativobjekt binden kann. D. h., dass man eine Antwort auf die Frage "wen oder was" erhalten kann. Kann ins Passiv gesetzt werden. Beispiel: schlagen

intransitives Verb = Verb, das kein Akkusativobjekt binden kann. D. h., man kann keine Antwort auf die Frage "wen oder was?" erhalten. Kann nicht ins Passiv gesetzt werden. Beispiel: blühen.

Es werden alle Verben so klassifiziert.

Die zusammengesetzten Zeiten bildet man bei den transitiven mit "avere", bei den intransitiven grundsätzlich mit "essere".

Ausnahmen intransitive Verben, die mit "avere" gebildet werden: abitare, camminare, viaggiare, passeggiare, nuotare, sciare, riposare, dormire, russare, parlare, chiacchierare, piangere, ridere, sorridere, scherzare, cenare, pranzare, bussare, telefonare etc.

Bei den Reflexiverben werden die zusammengesetzten Zeiten immer mit "essere" gebildet. Beispiel: lavarsi > mi sono lavato/a > obwohl lavare ja transitiv ist.

Beim absoluten Partizip (Partizip Perfekt ohne Hilfsverb) richtet sich die Partizipendung bei
den transitiven Verben nach dem Objekt >

Finito il corso, Laura andò in vacanza.
Finiti gli esami, Carlo andò in vacanza.

bei den intransitiven nach dem Subjekt >

Arrivata in città, Laura andò.....
Arrivato in città, Carlo andò.....

Gruß, Meggie

Hallo Meggie,

zunächst einmal vielen Dank für Deine Mühe. Aber ich blicke noch nicht ganz durch. Meine Schwierigkeiten fingen an,als wir in unserem Kurs folgende Beispiele mit den Verben "suonare, finire, cambiare und cominciare" bearbeitet haben

1a) Qualcuno ha suonato alla porta! Chi va ad aprire ? (Ich sehe hier kein Akkusativobjekt)
1b) È suonato il telefono! Marco, puoi rispondere tu?

2a) Ragazzi, avete finito i compiti ? (i compiti = Akkusativobjekt)
2b) Ieri sera, quando il concerto è finito, il pubblico ha chiesto il bis

D.h. es gibt ein paar Verben, die sowohl mit avere als auch mit essere verwendet werden, abhängig davon, ob sie transitiv oder intransitiv eingesetzt werden müssen.
Bei den transitiven Verben mit avere ist das Akkusativobjekt ein muss, oder optional? Das war mein Problem

Gruß herrmann

1a)jemand hat geläutet(die Glocke betätigt)
1b)das telefon hat geläutet (nicht:jemand hat das telefon geläutet)
2a)die ragazzi haben die einkäufe beendet
2b)das konzert ist aus (niemand hat es beendet, es ist einfach aus.)
zu cambiare: i tempi sono cambiati.
ho cambiato il mio destino. Bei uns sind die Zeiten verändert oder haben sich verändert. In Italienisch wäre: i tempi hanno cambiati... was haben sie verändert? nicht vollständig.
Beginnen kann auch etwas, oder jemand etwas.
Ich würde sagen, das Akkusativobjekt ist ein muss. Entspringt aber nur meinem Sprachgefühl, Grammatik war nie mein Ding!

Wobei diese Grammatik etwas uberholt und ungenau ist. Tradtionelle Grammatik eben. Die
moderne Grammatik benutzt hier die Valenzgrammatik

Traditionelle Grammatik
Man wundert sich, dass sie noch gebräuchlich ist.

Bitte was ist Valenzgrammatik?

Aus der Wikipedia

Die Valenz (Wertigkeit) eines Verbs ist die Anzahl und Art von Ergänzungen (Satzgliedern), die notwendig sind, um mit dem Verb einen Satz zu bilden.

Beispiele:

Es schneit. Es regnet. Das Verb hat kein Subjekt. (nullwertig/avalent).
Das Verb arbeiten braucht nur das Subjekt als Ergänzung und ist somit einwertig oder monovalent: [Der Beamte] arbeitet.
Lieben ist zweiwertig: [Ich] liebe [dich].
Das Verb geben dagegen braucht das Subjekt, eine Akkusativ-Ergänzung und eine Dativ-Ergänzung: [ich] gebe [Klaus] [ein Buch]. Geben ist dreiwertig.
Die Valenz eines Verbs kann auch null sein (nullwertige Verben). Dies ist der Fall, wenn keine echte Ergänzung notwendig ist, sondern nur eine Pseudo-Ergänzung eingefügt wird, um die Subjekt-Stelle zu füllen: [es] regnet, [es] schneit.

Ein Valenzwörterbuch listet Verben mit ihrer jeweiligen Valenz auf. Das gleiche Verb kann in unterschiedlichen Einträgen unterschiedliche Valenz haben. So kann gratulieren zweiwertig ([ich] gratuliere [dir]) oder dreiwertig ([ich] gratuliere [dir] [zum Geburtstag]) sein. Das Verb antworten kann mit bis zu vier Ergänzungen eingetragen sein: [Ich] antwortete [ihm] [auf den Brief], [dass ich gerne käme].

Die Valenz eines Verbs wird nur durch die geforderten Ergänzungen beeinflusst. Ergänzungen können obligatorisch oder fakultativ sein. Obligatorische Ergänzungen sind notwendig damit ein Satz grammatisch ist, optionale Ergänzungen können weggelassen werden, gelten aber trotzdem als spezifische Konstruktion des Verbs. Bei den optionalen Ergänzungen unterscheidet man noch 2 Arten: kontextabhängige, die man weglassen kann weil der Kontext klar ist, oder unbegrenzte Ergänzungen, wie z.B. "Sie raucht (eine Zigarette)". Es gibt aber auch Angaben, wie Zeitangaben, Ortsangaben, etc, die völlig frei kombinierbar sind und nicht von dem Verb abhängen müssen.

Hier findest du eine einfache Erklärung

http://www.teachsam.de/deutsch/d_lingu/synt/wort/Verb/verb_6_2.htm

Es geht nach Gefühl und Wohlklang. Nicht jede Endsilbe passt.
Da hilft nur ein gutes Wörterbuch, wo du die entsprechenden Silben für die jeweiligen Wörter
finden kannst.

Das findest du bei Garzanti

Definizione s. m.
1 giovinetto, adolescente: un ragazzo vivace, studioso; non è più un bambino, ma un ragazzo fatto! | giovane uomo: ha sposato un ragazzo in gamba; animo, ragazzi!, può essere riferito anche a uomini adulti ' da ragazzo, da giovane. DIM. ragazzetto, ragazzino ACCR. ragazzone, ragazzotto PEGG. ragazzaccio

bis jemand kommt, der es dir sagen kann, schau mal hier:
http://venus.unive.it/italslab/quattropassi/dim.htm

Wahrscheinlich ist es wie im Deutschen, warum sagt man Schätzchen und nicht Schätzlein..... :)

übrigens nach meinem Grammatikbuch geht auch:
un ragazzetto = kleiner Junge

Danke für die Antworten!
Also gibt´s nicht wirklich eine Regel... Auch gut, dann mache ich das einfach nach Gefühl. Ok, so mache ich das eh meistens bei der Grammatik. ;-)
Lässt sich nur hoffen, dass mich mein Gefühl heute beim test nicht verlassen hat. :-)

(at) mars1: Vielleicht sollte ich mir auch ein Grammatikbuch zulegen, wäre vielleicht eine sinnvolle Investition.

das habe ich aus :
PONS - Grammatik Italienisch kurz & bündig


das ist ganz klein und dünn und doch steht einiges drin.... :)

Grüße, Margitta

wenn du möchtest, kann ich dir schreiben, was über die Anhängsel drinsteht... :)

Wenn´s dir nicht zu viele Umstände macht, wäre das echt nett! Danke!

Vergrößerung:
-one un ragazzone = ein großer Junge

Verkleinerung/Koseform:
-ino un ragazzino = ein kleiner Junge
-etto un ragazzetto = ein kleiner Junge
-ello un paesello = ein nettes Dorf

Abwertende Suffixe:
-accio un ragazzaccio = ein böser/schlimmer Junge
una parolaccia = ein Schimpfwort
-astro un poetastro = ein schlechter Dichter

Saluti, Margitta

... mal eine anständige Erklärung! *freu* Irgendwie waren ja bis jetzt die Endungen eib bisschen verwirrend für mich (ok, wir haben die ja auch erst neu gelernt :-)) , aber das macht es jetzt klarer.
So, ein Grammatikbuch ist gar nicht so übel.

Ein "Adesso"-Abo ist auch eine gute Investition!

schau mal hier: www.italiano-online.de

Habe es aber noch nicht ausprobiert!
Viel Spass!

geh hier im Grammatikforum mal zurück auf den 30.12.05, Beitrag 12771168. Da ist das Passiv erklärt.

schau mal hier:
http://www.ribeca.de/e-aufgaben.html