Italienisch Lern- und Übersetzungsforum

Es geht hauptsaechlich darum, dass der Ausdruck "mi ha fatto piacere", obwohl sie gramatikalisch in der Vergangenheit ist, sich eher auf die Gegenwart bezieht. Wenn du von einem laengst vergangenen Ereignis sprichst, kannst du "Mi ha fatto / fece piacere che tu AVESSI chiamato" schreiben. Wenn du aber, "es hat mich gefreut (und freut mich immer noch), dass du angerufen hast (und ich sage es dir jetzt damit du es weisst)" meinst, dann sagst du "abbia". Alles klar? ;-)

Ausgangspunkt Vergangenheit Steht das Verb des Hauptsatzes in der Vergangenheit oder im Konditional, sind im Nebensatz folgende Zeitformen zu verwenden: I Hauptsatz (damals, früher) Pensai / Ho pensato / Pensavo che ich dachte, dass er II Nebensatz (..gestern, damals, füher) Konj.Plusqu. fosse venuto con loro. mit ihnen gekommen wäre. (...gleichzeitig in der Vergangenheit) Konj.Imperf. venisse / stesse venendo. käme/gerade käme. (...später in der Vergangenheit) Konj.Imperfekt venisse con noi. mit uns kommen würde. Konditional II sarebbe venuto con noi. mit uns kommen würde.

Grrrrrrrrr........;( vielleicht macht man sich Gedanken, welcher der Hauptsatz ist !!!! "Mi ha fatto piacere che tu avessi chiamato ." Wenn ich den Satz umbastele, es ergibt sich folgendes: "(il fatto) Che tu avessi chiamato mi ha fatto piacere" Bello? No, bruttissimo! ;(( Aber: "(il fatto) che tu abbia/hai chiamato mi ha fatto piacere" Buona e bella! ;)) Ciao.

James, aber welcher Italiener würde sagen "Mi ha fatto piacere che tu avessi chiamato"? Mi avrebbe fatto piacere che/se tu avessi chiamato

Nessuno la direbbe, ho preso la frase originaria per chiarirne l'impossibilità! (No,bruttissima!!) Rimanendo nell'ambito della frase originaria, è corretta solo la frase:"(il fatto) Che tu abbia/hai chiamato mi ha fatto piacere" Capisci? ;)

grazie a voi… sinceramente il mio esempio non suona bene nemmeno a me. Però ho letto tante regole e ora devo pensarci su…

Ciao Sabine! Beh, ho tentato di stimolare l'intuizione mettendo in rilievo il "soggetto" logico della frase (in giallo!). Le regole che ha riportato Mars, come anche quelle inizialmente da te citate, sono validissime. Si riferiscono alla coordinazione dei tempi verbali tra due proposizioni: una principale, l'altra subordinata! - Io spero che tu stia bene (io spero = principale>>>>che tu stia bene = subordinata) Qui valgono le regole della consecutio temporum. Nel nostro caso si tratta di una frase finita, o meglio, la subordinata è una proposizione soggettiva che sostituisce il soggetto della proposizione principale: "..che tu abbia chiamato..", e qui non attaccano le regole della consecutio! Si possono usare solo due tempi: il congiuntivo presente e passato. Il resto lo puoi leggere qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Proposizione_soggettiva PS: per favore, fanne una Versione in tedesco! Grazie!

Die Regeln, die Mars zitiert hat, wie auch die eingangs von mir genannten, sind gültig. Sie beziehen sich auf die Koordinierung der Zeitformen der Verben zwischen zwei Satzteilen: einem Haupt- und einem Nebensatz! In unserem Fall handelt es sich aber um einen abgeschlossenen Satz; oder besser gesagt, der Nebensatz ersetzt das Subjekt des Hauptsatzes – und hier passen die og. Regeln nicht. Mi ha fatto piacere che tu abbia chiamato. > Il fatto che tu abbia chiamato mi ha fatto piacere. Wenn ich es richtig verstehe, liegt ein solcher Subjektsatz zumindest immer dann vor, wenn ich “il fatto che” einbauen kann. Also zum Beispiel auch bei Sätzen wie „Mi è piaciuto che lui sia venuto.“!?

Sì, queste le combinazioni possibili: - mi piace che lui venga (contemporaneo/futuro) - mi piace che lui sia venuto (anteriore) - mi è piaciuto che lui sia venuto (anteriore nel passato). Beh, per oggi basta! ;) Ciao

"Mi ha fatto piacere che tu avessi chiamato." - mi fa piacere che tu capisca - mi fa piacere che tu abbia capito - mi ha fatto piacere che tu abbia capito - mi farebbe piacere che (se) tu capissi - mi avrebbe fatto piacere che (se) tu avessi capito (Die Regel gilt für condizionale im Hauptsatz!)

Je länger man darüber nachdenkt, desto mehr wird man verwirrt... :-( Ich hoffe, es stimmt so... Versuche es mal mit einer etwas anderen Konstruktion: "A ogni libro viene assegnato diverse etichette." Kling häßlich, nicht? Da ist es klar, dass es "vengono assegnate" heißen muss, dass man sich auf die Etiketten beziehen muss. Alternative für deinen Satz: "A ogni libro viene assegnato un numero di identificazione e viene assegnata un etichetta.

( Jetzt hast du meins gelöscht ,weil du deinen Beitrag geändert hast ,aber du hast Recht,man wird ganz verwirrt...:(( Okay ,Danke Sabine ...Plural weil es sich auf Nummer und Etikett bezieht. Deine Beispiele sind mir auch klar,ich befürchte,wenn ich wieder mal so einen SAtz schreiben muss, dass ich es wieder falsch machen werde. WEnn ich mir das im Geiste übersetze,geht da eigentlich nur " wird "....auf jedes Buch wird eine Nummer und ein Etikett geklebt ..oder sag ich das auf Deutsch auch schon falsch? Müsste ich da auch Plural benutzen??Grübel??Jetzt kann ich es nur noch auf bayerisch...auf jeds Buach werd a Numma und a Babal aufibabt:))

Tja, ich hätte es in Deutsch auch so gesagt. Ob das streng genommen falsch ist?? Non lo so ;-))

..ich glaub, im Deutschen ist beides richtig..... ich hab aber keine Lust, nachzusehen..;)))))

Ich wundere mich genau wie die Prof.ssa, wie dieser Satz zu verstehen ist... wir kennen den Zusammenhang ja nicht. Aber "vedessi" ist jedenfalls Congiuntivo imperfetto für die 1. und 2. Pers. Singular!

Der Satz ist richtig: Carla ne è gelosa come se (io) non vedessi altri uomini al mondo. Io vedessi tu vedessi ...

Ciao Mauro, questo è chiaro, questo è ciò che volevo dire. Però, il significato della frase mi sembra un po' strano...

Ciao Sabine, perché strano? E' una donna (o forse un gay! :-)) che parla della gelosia di Carla nei confronti del suo uomo ...

Ho capito perché lo trovi strano ... In italiano si può usare il verbo "vedere" anche nel senso di "frequentare", "conoscere" ...

Satz 2 ... Alessio si comporta come se non ............una donna da anni. Satz 4 Carla ne e' gelosa come se non ..........altri uomini al mondo. Zur Auswahl stehen " vedere " und " esserci " Mauro und Wollemäuschen was würdet ihr einsetzen?

Hallo Prof.ssa, io scriverei così: Alessio si comporta come se non vedesse una donna da anni. Carla ne e' gelosa come se non ci fossero altri uomini al mondo

Ich glaube, ich würde es so machen, wie du meinst, Prof.ssa und wie es offenbar der Lösungsteil des Buches vorschlägt. Das macht doch Sinn ;-)))

Hallo Nicole, Ich glaub eher der Satz muss heissen: Carla ne e' gelosa come se non ci fossero altri uomini al mondo .

Hallo!! Vedere stimmt schon, wir haben, dass in der Schule gemacht. Aber die Person kann nicht stimmen. Liebe Grüße von Nicole

Hallo Nicole, vielleicht hast du es falsch aufgeschrieben? Ich kenn die Übung nämlich ,sie steht im Espresso auf Seite 139/Nr. 5,Satz 4 . Was hast du denn in dieser Übung bei Satz 2 stehen? Da wird nämlich " vedere " schon gebraucht !!

Hallo!! Da habe ich ci fosse.

Nicole..du hast doch sicher das Buch? Schau doch einfach mal im Lösungsteil....SEite 256 rechts ganz oben ...!! Wenn du SAtz 2 mit Ci fosse übersetzt...das macht irgendwie so gar keinen Sinn,hast du das schon mal versucht?

Zu deiner ersten Frage: Das "da" im Passivsatz würdest du, wenn du diesen Satz übersetzt, mit "durch" oder "von" übersetzten. In der Aktivform brauchst du es nicht... ganz wie im Deutschen: Der Geburtstag wurde von Carlo gefeiert. Carlo feierte den Geburtstag. Warum im dritten Beispiel in der Passivform das "tanti" herausgenommen wurde, weiß ich auch nicht. Ich denke, man hätte auch sagen können "verranno frequentati da tanti studenti". Im vierten Beispiel musst du für die Aktivform natürlich "avere" nehmen, da sich "raccontare" normalerweise mit "avere" konjugiert.

Hallo Nicolo, Ich denk ,da waren einige Fehler .... Ma a Gianni, glielo avete detto che stasera io non ho tempo? Warum) wegen "es ihm " Paolo, il libro te lo sei dimenticato di nuovo? Warum nimmt man te lo? Warum te lo ....te für Paolo ,lo für das libro Lo dici tu ai tuoi che andremo insieme in vacanza? Chiaro, gliene parlerò io! Warum nimmt man gliene? (parlare für ne) Nein ,das parlare wird ja gar nicht ersetzt,das ne steht für " andremo insieme in vacanza "....ich weiss jetzt nicht wie ich das anders audrücken soll:(( Dove mi hai lasciato la macchina? Te l'ho parcheggiata davanti a casa. Warum nimmt man te lo? Es heisst nicht te lo ,te l'ho ..( te la ) ich habe es dir Das Auto ist aber im ital. weibl. daher "la " Quando vi riporta i temi di matematica il professore? Ce li ha già riportati oggi! Warum nimmt man glieli? Man nimmt nicht " glieli ! Ma quante rose le hai regalato? Gliene ho regalate dodici. Warum nimmt man gliene? Gli steht für "le" ne ...für davon . Davon habe ich ihr 12 geschenkt . Scusi, dove sono i libri d'arte? Un attimo, glieli faccio vedere subito. Warum nimmt man glieli? gli für Ihnen li für die Bücher Hai chiesto ai tuoi di lasciarti uscire la sera? Certo, gliel'ho domandato mille volte, ma loro mi rispondono sempre che sono troppo giovane. Warum nimmt man glielo? ....ich hab es sie gefragt darum ! Vi avevo già detto che Luigi è arrivato? Sì, ce l'hai già detto stamattina! dort + Luigi (ihm), oder? Nein ...ce =uns Ja, du hast es uns schon vormittag gesagt . Hai portato la macchina dal meccanico? Sì, e per fortuna me l'ha riparata in un paio d'ore. Warum nimmt man me ne? Me ne ist falsch ! NIcole versuch doch mal dir die Sätze immer zu übersetzen ,dann wird es eigentlich meistens klarer ! LG Orsetto

Hallo Nicole, schau unter diesem Link http://pt.wikibooks.org/wiki/Italiano:_Pronomi_Combinati

Hallo!! Vielen Dank für deine Antwort. So eine Übersichtstabelle habe ich selber zu Hause, aber ich verstehe es trotzdem nicht. Liebe Grüße von Nicole

Scusi, dove sono i libri d'arte? Un attimo, glieli faccio vedere subito. Warum nimmt man glieli? Le - Ihnen + li - i libri = ich zeige sie Ihnen sofort (ihm) gli + li --> glieli (ihr) le + li --> glieli (Ihnen) Le + li --> glieli Ciao Nicole, ich lerne das auch gerade. Einen Satz hab ich mal versucht….hoffentlich stimmts…. LG, Margitta

Hallo Nicole Perche' und che sind aber nicht immer Konjunktivauslöser ... Soweit ich weiss ist " perche'" ein K.Auslöser ,wenn es die Funktion von " damit " übernimmt. Beispiel: Faro' di tutto perche' Luciano venga alla mia festa . ( Ich werde alles tun damit L.zu meinem Fest kommt. Bei deinem Beispielsatz ist " Volevamo " der Konj.Auslöser ...Wir wollten,dass alle zu Hause bleiben,weil das Wetter schlecht war .

Vielen Dank für deine Antwort. Liebe Grüße von Nicole

Anna ce ne ha parlato ieri = Anna ci ha parlato di ciò ieri ci = a noi = uns ne = di ciò = davon Das indirekte Pronom ci wird zu ce wenn es vor ne oder vor einem direkten Pronom steht Das Pronom ne bleibt allerdings im Deutschen in der Regel unübersetzt Ich hoffe, ich konnte dir das einigermaßen erklären

Hallo!! Vielen Dank für deine Antwort. Jetzt ist es mir klar. Liebe Grüße von Nicole