Also...

Satz 1 ist richtig.

Satz 2 ist auch richtig.

Dein nachgeschobenes Posting löscht du am besten wieder ;)

Satz 3 hast du inhaltlich nicht verstanden und deshalb die handelnden Personen vertauscht.

Auf Deutsch: Die Eigentümer hoffen, dass die Bücher von den Lesern wieder in Umlauf gebracht werden.

Hallo Wollemaus,

danke für die schnelle Verbesserung.

Hihihi, man sollte seine Werke nicht 10 x durchlesen, so passiert es nämlich, dass man das Richtige falsch verbessert.

Ist mir in der Schule schon immer passiert :-D.

Naja, dann war es ja doch nicht so schlecht, was ich da fabriziert habe.

Ist aber nur wegen deiner großen Hilfestellung gelungen.

Ich wünsch dir noch einen wunderschönen relexten Feierabend.

Ciao - lieben Gruß Alida

Zugegebenermaßen sind das keine ganz leichten Sätze.

Also Kopf hoch, du kriegst das schon hin ;)

1. Fast richtig, aber achte darauf, dass der Originalsatz heißt "...assegna A ogni libro un...".

2. Man kann mit "sarà" arbeiten; dann ist die Bedeutung aber ein bisschen anders als im Ausgangssatz: Es ist ja ein Unterschied, ob das Etikett aufgedruckt wird oder aufgedruckt werden kann (può).

Ich gebe dir mal ein anderes, einfacheres Beispiel:

Vielleicht findest du jetzt die Lösung für dein Beispiel.

Achte auch darauf, dass "l'etichetta" weiblich ist.

3. Ich würde deinen Satz anders ordnen: I proprietari sperano che i libri saranno...

Und jetzt musst du darauf achten, das Verb anzugleichen.

Kennst du diese Seite?

Hallo Wollemaus,

danke, für deine Hinweise, ich werd versuchen, heut oder morgen noch auf die Lösungen zu kommnen ;-).

Bin momentan ein bisschen im Stress und der Kopf ist nicht richtig frei :-(.

Hoff, ich komm auf meine Fehler.

Die Seite, die du mir nennst, kenn ich noch nicht, ich werde sie mir gleich anschauen und in meine Lesezeichen setzen.

Ich wünsch dir eine schöne Woche und werd, wenn ich versucht habe, die Fehler zu korrigieren, wieder was von mir hören lassen.

Bei Nr.

1 würde ich vorziehen "viene distrutto", weil die Zerstörung ja noch im Gange ist.

Statt Maschinen hätte ich ohne Kontext "Autos" übersetzt.

Beim letzten Beispiel würde ich "Bisogna rispettare" auf deutsch mit "Man muss..."

ausdrücken.

Ansonsten scheint mir aber alles ok :)

Hallo Wollemaus,

danke für das Drüberlesen.

Hast recht, hab da wieder mal nicht nachgedacht und - da macchine ähnlich wie Maschine klingt - das gleich mit Maschine übersetzt.

Natürlich war das Auto gemeint :-D.

Also, wenn ich recht verstehe, wird, wenn etwas noch nicht beendet ist bzw. noch im Gange ist, "venire" verwendet.

Hab heut direkt ein Erfolgserlebnis, da sich meine Fehler im Rahmen halten.

Aber der nächste Dämpfer kommt bestimmt.

Spätestens dann, wenn ich wieder einen Brief verfassen muss.

Da haperts bei mir gewaltig.

Ich wünsch dir noch ein schönes, erholsames Wochenende mit viel Sonnenschein und bis bald mal wieder lieben Gruß

Ich würde sagen, "lì" ist ein bisschen bestimmter und/oder ein bisschen näher als "là".

Also, wenn du mit dem Finger auf zwei verschiedene Punkte zeigst, sagst du "lì", wenn du auf den näherliegenden Punkt zeigst und "là", wenn du auf den Punkt zeigst, der weiter entfernt ist.

In deinem Beispiel würde ich "lì" benutzen, auch wenn Rom weit weg ist.

Begründung ist hier m.E., dass "lì" bestimmter ist.

Danke!

Also ist "là" mehr wie "hier"?

Ich bin hier = Sono là?

Nein.

Ich hatte doch geschrieben, dass "là" sogar tendenziell weiter weg ist als "lì".

Aber grundsätzlich bedeutet beides "da" bzw. "dort".

"Hier" bedeutet "qui" oder "qua".

Bevor du jetzt wieder fragst, welche Variante man wann verwendet: ;))

Ich meine, dass man häufiger "qui" sagt.

Aber grundsätzlich sind beide Formen quasi austauschbar.

hier ein Link:

Da passt die Überschrift aber nicht so ganz ;)

Dein Problem in diesem Satz hat mit dem Pronomen gar nichts zu tun, sondern mit dem Unterschied zwischen "voglio" und "vorrei".

Der deutsche Satz ist im Präsens geschrieben und die entsprechende presente-Form von "volere" ist natürlich "voglio".

Aber der Italiener formuliert Wünsche grds.

gern mit der condizionale-Form "vorrei" - das klingt einfach netter.

Auch wenn du im Laden oder im Lokal um irgendetwas bittest, ist "vorrei" einfach schöner: "ich hätte gern" statt "ich will".

Was meinst du mit "das Gegenteil"?

Ich meine, bei manchen Leuten ist es schon so, dass sich die Lage verschlimmert, wenn sie reden...

Aber die Übersetzung ist jedenfalls korrekt.

Eigentlich hat man dabei ein weiteres Wort unter den Tisch fallen lassen, nämlich "...non fai ALTRO che peggiorare la situazione".

Es bedeutet also wörtlich übersetzt: "Indem du schweigst, tust du nichts anderes, als die Situation zu verschlimmern."

Jetzt klarer?

Danke, ist mir klar geworden, ich habe es zu "wörtlich" genommen.

Das sind gewisse Satzstellungen die man eben nicht Wort für Wort übersetzen kann.

Das ist ein tolles Programm :)

Meinst du beim Akkusativobjekt?

auch Dir Mars danke ich recht herzlich!

Ich habe hier einen Link zu einem Beitrag, der das Thema sehr umfassend behandelt.

Du kannst ja mal einen Blick darauf werfen.

Aber falls du merkst, dass dich das eher verwirrt, halte dich zunächst einfach nur an die von mars angesprochene Regel.

http://pauker.at/eintrag.php?id=17731209

herzlichen Dank - das hat geholfen!

LG Hj