Lateinisch Lern- und Übersetzungsforum

Ja, das Stimmt! "coniuges" kannten wir zwar nicht, aber grammatikalisch und von der satzstellung vollkommen korrekt.

Wir haben glückliche Gatten(Gattinnen).
Es kommt immer darauf an von wem dieser Satz gesagt wird. Wenn Männer ihn aussagen, sind es natürlich Gattinnen und bei Frauen umgekehrt.

Sulla

Habemus coniuges felicEs, wenn schon. Ihr seid ja nicht Sallust oder Vergil...

Bei i-Deklination ist auch "i" im Plural akzeptabel. Das hat nichts mit Vergil oder Sallust oder Tacitus zu tun, sondern mit individueller Stilistik von jedem röm. Zeitalter!

Sulla

Wieso i-Deklination? felix ist ein Adjektiv der dritten Deklination das als solches in gewissen Kasus (Abl.Sg., Nom.Pl.n., Gen.Pl) i-Stämme besitzt. Denn würde es ein Adjektiv der i-Deklination sein (und von denen existiert übrigens keines im Lateinischen), so hieße es im Akk.Sg. felicim. Zweites Indiz: es endet auf -ix, im Gen. -icis. Alle Substantiva der i-Deklination enden, wenn feminina, auf -is, wenn neutra, auf -e, -al, -ar, jedoch niemals auf einen Konsonanten.

lupum ad aures capio, sed quomodo eum teneo, quomodo amitto

Gruß Sulla

P.S. Bei ad aures bin ich mir nicht ganz sicher. Es könnte auch "auribus" heißen.

Ich würde sagen Lupum in aures capio, sed quomodo eum teneam, quomodo amittam.

Bei den Ohren bin ich mir auch nicht sicher; das andere ist nur mit Konjunktiv richtig.

Ich würde sagen die Redewendung heißt: lupum in auribus capere, mit auribus als Ablativ des Ortes zu der Präposition "in". "ad" gibt es nur mit Akkusativ und "in" mit Akkusativ hat nie eine Bedeutung für den Ort.

in mit Akk. hat nie eine Bedeutung für den Ort? (O mi dive in caelo!). Und was ist mit in urbem mittere? Hier ist ganz klar urbs der örtliche Aspekt, aber wenn du das anzweifeln möchtest, bitte.
Außerdem: aliquem in umeros tollere (siehe Wörterbuch)

Du hast recht, dass "in" mit Akk auch eine Bedeutung für den Ort hat, aber ich meinte dass ein wenig differenzierter. "in" mit Akk hat die Konstruktionsfrage "wohin?" und mit Abl "wo?". Außerdem steht im Langenscheidt bei "in+Akk" die Bemerkung: "immer bei Verben der Bewegung". Also mit tollere ist da ja eine Bewegung, aber mit capere ist doch was Statisches gemeint, oder? , nämlich "festhalten" oder "packen". Deshalb finde ich Ablativ als Ortsangabe passender.

Libere tu spiritum?

Falsch

Libera spiritum tuum

Gruß Sulla