Deutsch Lern- und Übersetzungsforum

Hallo Leute ich weiss nicht ob das hier schon mal geschrieben wurde oder wie das ist...mir is da eine idee gekommen unszwar wie wäre es denn wenn Harry Potter im 7 Band stirbt (wurde öffters von J.K.R angekündigt und es stand erst letztens wieder was in der Zeitung) ich persönlich bin der meinung das Harry sich vllt opfern wird um die anderen Hermine, Ron usw zu retten.
und wie wäre es denn wenn HARRY noch ein Horkrux ist? weil es besteht doch eine Verbindung zwischen ihm und Voldemord. Also könnte es doch sein das ein Teil von Voldemords Seele in ihm ist?!?!

ich weiss nicht ob das hier schon mal diskutiert wurde aber ich hab kein bock alles durchzulesen... sacht mal eure meinung.

P.S. J.K.R meinte in diesem o.g. Zeitungsartikel das 2 Haupcharaktere sterben werden...was meint ihr WER?

MFG

Fawkes ist in Flammen aufgegangen und erstand wieder als New York .

Ich will jetzt auch in den anderen Foren mitschreiben und darum habe ich mich umbenannt.

Bild Online schreibt:
London – Armer Harry Potter, du mußt sterben! Das Todesurteil liegt schon im Tresor. Und all deine Zauberkunst kann die Vollstreckung nicht vereiteln.
So interpretieren Experten die jüngsten Äußerungen von Potter-Schöpferin Joanne K. Rowling (40; 1,5 Milliarden Euro Vermögen).
In einer Talkshow über das Schlußkapitel des noch unveröffentlichten 7. Bandes sagte sie: „Ich habe es leicht umgeschrieben. Eine Figur wurde begnadigt.“
Aber zwei Figuren sterben, obwohl ich eigentlich nicht vorhatte, sie sterben zu lassen.“ Es gehe um „vielgeliebte“ Helden.
Rowling mehrdeutig: „Ein Preis muß gezahlt werden. Wir haben es mit dem absolut Bösen zu tun. Das gibt sich nicht mit Nebenfiguren ab, sondern hat es auf die Hauptfiguren abgesehen.“
Warum soll Harry nicht weiterleben?
Rowling: „Ich habe volles Verständnis für Autoren, die sagen: ‚Ich bringe meinen Helden um, dann kann kein anderer ihn fortschreiben. Nach meinem Tod kann niemand die Figur zu neuem Leben erwecken.‘“
Agatha Christie († 1976) habe es mit ihrem Privatdetektiv Hercule Poirot genauso gemacht.

Ich weiß mittlerweile nicht mehr wie ich Snape einschätzen soll.
Die einen von euch sagen er ist auf Dumbledores Seite, die anderen er ist auf Lord Voldemorts Seite.

Fawkes du schreibst: vllt. war er ja mit ihm auf dem Boot
(wäre sogar sehr wahrscheinlich wenn man bedenkt dass selbst Dumbledore seine Hilfe brauchte nachdem er den Trank zu sich nahm und da R.A.B den Trank auch getrunken hat muss irgend einer das Becken wieder auffüllen und wer könnte das besser als snape)...wir werden sehn

Das ist meine Theorie:
Gehen wir mal zum Ring den Dumbledore zerstört hat.

Stück aus dem Buch

Aber wie haben Sie ihn gefunden? «
»Nun, wie du jetzt weißt, habe ich mich etliche Jahre damit befasst,
so viel wie möglich über Voldemorts Vergangenheit herauszufinden.
Ich bin weit gereist, habe jene Orte aufgesucht, an denen
er sich einst aufhielt. In der Ruine des Gaunt-Hauses stieß ich zufällig
auf den dort verborgenen Ring. Es scheint, dass Voldemort,
sobald es ihm gelungen war, einen Teil seiner Seele darin einzuschließen,
ihn nicht mehr tragen wollte. Er verbarg ihn, geschützt
durch viele mächtige Zauber, in der Hütte, wo seine Vorfahren
einst gelebt hatten
(Morfin war natürlich längst nach Askaban geschafft
worden), er kam nicht auf den Gedanken, dass ich mir eines
Tages vielleicht die Mühe machen würde, die Überreste des Hauses
zu besuchen, oder dass ich nach Spuren magischer Verstecke Ausschau
halten könnte…...(lest selber weiter im Buch)

Wie wir sehen war Dumbledore alleine unterwegs.
Snape hat ihm erst geholfen als er schon wider in der Schule war.
Ich gehe mal davon aus, das Dumbledore ihm nicht gesagt hat, wo er war und was er gemacht hat sondern nur welches Heilmittel er Braucht.
Snape wird ihn gefragt haben wo er war und was er gemacht hat.

Ich denke, dass auch R.A.B alleine war.
Ich denke, dass er auch einen Trank trinken musste der vergiftet war und ihm dadurch nicht viel zeit blieb und daher der Satz ich werde tot sein lange bevor du dies liest.
Ich denke er hat bevor er gegangen ist einen anderen Trank in den Bottich rein gezaubert, der Voldemort töten sollte. Ich denke er ist nach dem trinken davon ausgegangen das Voldemort ein gegen mittel dabeihaben wird wenn er das hätte selber trinken müssen um an den Horkrux ranzukommen. Er wird sich das falsche Medallion herbeigezaubert haben so wie eine Feder und Papier um die Nachricht schreiben zu können.

Er hat den echten Horkrux mitgenommen und wollte ihn zerstören.
Was, ich denke, ihm nicht gelang auf Grund seiner Verfassung durch das Gift in seinem Körper.
Wo rann er gestorben ist.

Ihr werdet euch fragen was das mit Snape zutun hat?
Wäre Snape dabei gewesen hätte R.A.B nicht, in der ich vorm sondern in der wir form geschrieben.
Und er hätte nicht geschrieben er wird tot sein lange bevor er das liest.
Weil Snape ihm ja hätte helfen können gesund zu werden.

Auf Wunsch meiner treuen Dienerin Bellatrix Black Lestrange zeige ich mich ein letztes Mal in diesem Forum.

Ich werde Euch nichts von meinen geliebten Horcruxen erzählen, noch werde ich Euch in die Pläne und Machenschaften einweihen, welche ich zusammen mit Severus und Lucius am schmieden bin.

Ihr habt Ruhe vor mir bis 2007... dann werde ich wiederkommen und die Tage zur ewigen Nacht verdunkeln lassen.

Gehabt Euch wohl,

Euer Tom Marvolo Riddle

Ich wollt nur mal sagen, dass wir ein jubiläum zu feiern haben. wir haben jetzt 100 seiten voll geschrieben :-)

Was sollte man von der Aussage von Dumbledore nach dem besuch in der Höhle halten (Buch 6), wo er sagt, dass niemand allein hätte das Medaillon bekommen können? (Wegen der Wirkung des Tranks) Und als sie das Boot in der Höhle betreten sagt er auch noch, dass ein "nicht Erwachsener" wohl nicht als Gefahr von Voldemort angesehen wird und deshalb das Boot betreten kann. R.A.B wird, glaube ich, nicht allein gewesen sein.