Deutsch Lern- und Übersetzungsforum

Es handelt sich hier um einen Gleichsetzungsnominativ. Grammatisch ist 'bin niemand' ein Prädikatsverband und 'niemand' die Prädikatsergänzung.

meiner ansicht nach liegt hier das vor,
was man
prädikatsnomen nennt.
ergänzung (=teil)des prädikats.

Versuchs im Portugiesisch-Forum. da gehts normalerweise schneller ;)
lg
Maria

ich weiß es leider nicht. aber bist du die stephanie huter aus dem europagymnasium !

Kannst beides sagen, aber 'worum handelt es sich' liegt auf einer etwas höheren sprachlichen Ebene. Würde ich schriftlich benutzen, während gesprochen spontan wohl eher 'um was ...' kommt.

Gerade die Norddeutschen lieben ja die Trennung von Fragewörtern u.ä: wo brauchst du das denn für?

Schon gut, brauchst mir nicht zu danken für diese ausführliche Antwort - da nicht für ...

liebe(r) Nono,

vielen Dank - trotz der Einfachheit sehr hilfreich !
(war ja auch eine einfache Frage)

mir persönlich gefällt "worum handelt es sich" auch
besser, eben WEIL es auf einer sprachlich höheren Ebene liegt. Es geht dabei um eine Art Fragebogen im internet, das ganze hat also einen durchaus repräsentativen Charakter.

Konstrukte wie "wo brauchst du das denn für" sind mE sowieso nix deitsch.

Ich bin selber deutsch, und ich würde niemals in einem förmlichen Brief das Wort "worum" schreiben. Das wird eher auf dem Lande als Dialekt benutzt.
Also eher eine etwas niedrigere Ebene

Liebe Blume,
da liegst du ziemlich falsch. Ich zitiere einfach mal aus dem Duden, Band über "die Zweifelsfälle der deutschen Sprache" (Klärung grammatischer, stilistischer und rechtschreiblicher Zweifelsfragen). Unter dem Eintrag "um was/worum" ist zu lesen:

Hochsprachlich ist in der Regel das Pronomialadverb "worum": 'worum hat er dich gebeten? Ich weiß, worum es geht.' Die Verbindung "um + was" ('Um was handelt es sich?') kommt häufig in der Umgangssprache vor; sie ist stilistisch unschön.

Du solltest dir also besser noch einmal genau überlegen, was du in einem förmlichen Brief schreibst und was du Dialekt oder ländlicher Ausdrucksweise zuordnest.

bin auch für "ist"

Verwende statt "Literatur" einfach andere Wörter wie z.B. Schriftstücke/Aufzeichnungen oder einfach Bücher.
Dann erreichst du mit deinem Satz nicht nur eine höhere Sprachebene, sondern kannst auch "sind" benutzen.

mfG U.N.Owen

Ich würde auch IST schreiben.Reich Ranicki sagt doch immer es gibt nur EINE Literatur.Auch wenn die von seiner besten Freundin Sigrid Löffler herausgegebene Zeitschrift "Literaturen"heißt.

Kurz erklären kann man das nicht, aber hier ein Link (über google findest du noch viele andere):

http://www.tastschreiben.de/p0600010.h

Danke für die schnelle Hilfe die seite ist echt klasse - warum hab ich die nur in Google ned gefunden??? egal jetzt hab ich sie ja
nochmals danke

der Satz muss lauten
wie ich VON Herr/frau blablabla erfahren habe,bieten sie im Amt blablabla(würde die bezeichung des amtes einfügen) Ausbildungstellen als Justizfachangestellte an.

was meinst mit .......am amt?
Finde du musst das Amt nur mit reinbringen wenn dder Adressat nicht das Amt ist.

zwei Möglichkeiten:

a) wie ich voN HerrN/Frau ....
b) wie ich vom (Bereichtsleiter/Referenten...) ...

es kommt also darauf an, was du da konkret einsetzen willst. Aber Dativ muss sein.

Motto: dem Dativ nicht vergessen. Wenn dich dem Leben tritt, tritt ihm zurück.

ne is alles richtig !!!

lass das amt weg

Arbeitslosenquote, verzeihung:)

das ist der prozentuale Anteil der arbeitslos gemeldeten an den erwerbsfähigen Personen.
Gruß, Sebastian