Vielen Usern scheint es nicht bewußt zu sein, das Vokabeln aus zu übersetzenden Texten angeklickt und so mit dem Wörterbuch abgeglichen werden können.
Könnte man das irgendwie als Tip auf der Übersetzungsforumsseite unterbringen??
ich hab mal einen Vorschlag:
oben rechts kann man ja die Seiten umschlagen bzw. die Seitenzahl umschlagen
wenn ich die Seite komplett runter gescrollt habe, muss ich sie wieder hoch scrollen...
Kann man da unten nicht entweder
1. ein Button anbringen, damit man gleich wieder oben ist??
2. oder das mit der Seitenzahl auch unten (wo der letzte Beitrag der Seite ist) einrichten??
Ich hoffe, ich konnte es verständlich erklären....ciao
...ich hätt' da mal wieder ein paar Wünsche/Ideen:
- in Vokabeltrainer/Gruppen sollten m.E. alle, die Einträge zu einer Gruppe hinzufügen können, auch Einträge löschen können...
- "obergruppen", die keine Untergruppen enthalten könnten nach einer gewissen Zeit automatisch entsorgt werden...
- "Verwaiste" Einträge, also solche, zu denen kein Wörterbucheintrag (mehr) existiert (z.B. weil er im Nachhinein gelöscht wurde), sollten irgendwie gekennzeichnet sein, damit man das auch heilen (neuen Eintrag ins WöBu schreiben) kann.
- was ich auch schön finden würde: halb-offene Gruppen. Also z.B.:
User A erstellt eine Gruppe und befüllt die mit Vokabeln. Danach markiert er die Gruppe als halb-offen.
Andere User können zusätzliche Einträge in diese Gruppen vorschlagen (kann ja genauso ablaufen, wie das "richtige" eintragen), die jedoch erst sichtbar werden, wenn A sie bestätigt/akzeptiert.
- (ohne sicher ausschliessen zu können, dass es inzwischen bereits so ist): Wenn ein WöBu-Eintrag editiert worden ist, sollten die QA-Zähler (richtig/falsch) auf null zurückgesetzt werden...
- Übersicht über erfolgte Änderungen in den Wörterbüchern in Form eines Protokolls o.ä. (zeitlich sortiert). Für Neueinträge bekommt man das relativ gut abgebildet, indem man die Liste als CSV lädt und nach Datum sortiert...interessant wäre das aber m.E. auch für erfolgte Änderungen an bestehenden Einträgen...
- Gruppen/Löschen: 5 Leute, 5 Meinungen dazu
- verwaiste Einträge, werden mit "evtl. falsch" markiert
- "Halboffen" ist eine gute Idee
- QA Zähler: stimmt ... ausser bei Minimaländerungen. Das QA Konzept gefällt mir noch nicht ganz - bin etwas ratlos
- Änderungsliste: das wäre die QA Liste
ich suche seit der Umstellung verweifelt nach dem 'Layout'. Kannst du mir bitte mitteilen, wo ich das jetzt finde? Ich lese nämlich viel im Forum und tue das lieber schwarz auf weiß.
Erstmal: Ehre, wem Ehre gebührt, die neue Variante ist toll.
Für Einzeleintragungen...
Wenn ich mal wieder meine dollen 5 min bekomme und gleich ein paar hundert Vokabeln eintragen möchte, die ich vorbereitet habe, habe ich ehrlich gesagt keine Lust, die wieder paarweise auseinander pflücken zu müssen/dürfen...
Ich habe keine Ahnung von Progammieren etc pp, aber ist es nicht auch möglich, diese WB-Suchfunktion bei Masseneingaben laufen zu lassen?
Oder bin ich nur einfach zu blind und finde den Button nicht? *grübel*
Dann noch etwas: die Idee an sich, nur einzelne Wortpaare "zuzulassen", hat was, aber in einem gedruckten WB hab ich so etwas auch noch nie gesehen.... Vielleicht kann man sich da besser auf eine standarisierte Trennung der einzelnen Bedeutungen einigen? wie z Bsp: 1 Gemüt{n}, Sinn{m}, Gemütszustand{m}; 2 Seele{f}; 3 Stimmung{f}=mieli
Irgendwie vermisse ich die alte Eingabe... Kann man die alte nicht irgendwie mit der neuen kooperieren lassen oder verknüpfen?
Hallo Stefani!
Die Masseneingabe kommt wieder, aber zuerst muss ich die "einfache" Eingabe samt Prüffunktion noch fertig machen.
Der Vorteil bei der getrennten Eingabe ist, dass man später bei der Darstellung mehr Möglichkeiten hat, v.a. wenn die Einträge mit Kategorien versehen sind.
Am einfachsten an Homonymen zu sehen z.B.:
Kiefer = [englisch] jaw, pine tree
Einmal ist die Kiefer ein Baum, andererseits ist der Kiefer ein Knochen. Ein weiterer Eintrag z.B. "pine" könnte dann automatisch mit dem Eintrag mit der gleichen Kategorie (Botanik) angezeigt werden, bzw. wäre dann automatisch ein Synonym.
Anstatt momentan 3 Zeilen,
Kiefer - jaw
Kiefer - pine tree
Kiefer - pine
könnte man dann 2 Zeilen anzeigen.
Kiefer m {Anatomie} - jaw
Kiefer f {Botanik} - pine tree, pine
Soweit bin ich noch nicht, aber in diese Richtung will ich gehen.
Na, das liest sich doch sehr vielversprechend. Ok, dann leg ich mal die "letzten" ca 20.000 Wörter so lange zur Seite, bis das Ganze steht ;-) (ok, nicht ganz zur Seite, Vorbereitung muss ja auch noch sein...)
Sag "Bescheid", wenn Du und Deine fleissigen Helfer soweit seid!
Kiitos!!!!!
Herzliche Grüße aus ca 50cm Neuschnee! *freu*
Stefani
PS: das neue Layout ist wirklich ganz klasse! Und die Idee mit den von einem selbst angegebenen Sprachen als Buttons einzubauen, find ich SUPER! DANKE!
Ich habe nirgends eine Liste allgemeiner Regeln zur Befuellung/Handhabung des Woerterbuches gesehen. Ich stelle mir vor, dass dort steht, wie man moeglichst Eintraege erstellen sollte.
Beispiel:
Essen heisst comida und refeição.
Soll das so
Ein Vokabelpaar:
Essen, m, Substantiv - comida, f, Substantiv; refeição, f, Substantiv
oder so
Erstes Vokabelpaar:
Essen, m, Substantiv - comida, f, Substantiv
zweites Vokabelpaar:
Essen, m, Substantiv - refeição, f, Substantiv