Es geht nicht nur um den Irak, es geht um die dauerhafte Herrschaft. Es ist endlich Zeit zum handeln. Leider wird das handeln in eine Ecke gedrückt die leicht mit Terrorismus zu verwechseln ist. Denkt euch frei und handelt nach besten Wissen und Gewissen. Und lasst euch nicht mit billigen Parolen(Blut für Öl) einlullen. Das steckt mehr dahinter. steffen.haarhaus (at) gmx.de
Ich haße Kriege allgemein, aber besonders diesen. Meine Freund und noch einige andere aus meinem Freundeskreis finden dass alles nicht so schlimm. sie meinen ohne Krieg könnte man Saddam nicht los werden. ich bin da irgendwie anderer meinung. Krieg hilft in keiner hinsicht. es werden nur tausende von menschen umgebracht, die dann wahrscheinlich keine schuld daran haben. Ich finde es richtig, dass schröder sich nicht an diesem Krieg beteiligen will. Ich denke, dass Deutschland selber genug probleme hat und erst mal diese bewältigen sollte bevor sie sich in Weltprobleme ( nenne ich es jetzt einfach mal) wie den Terrorismus einmischt und mit wirkt.
Das ganze Gerede in der Zeitung, im Fernsehen und in den anderen Medien macht einen völlig .......... klein. man fühlt sich als wäre man völlig unwichtig. oder geht das nur mir so?????
Hi manu!!!
Ich denke gleich wie du. Aber eines muss man auch sagen, niemand ist mit sich und den anderen IMMER sauber. Ich meine jeder macht Fehler sollte diese aber auch zu geben.
Klar darf man Saddam (und all den anderen seiner Sorte) nicht alles durchgehen lassen..... trotzdem ist Krieg nie eine gute Lösung, da immer die Unschuldigen darunter leiden!! Ausserdem geht mir das "we are the best"-Getue der Amis langsam auf den Sack! Die haben selber genug Dreck am Stecken (Indianer, Sklaventreiberei ect.) und sollten mal vor der eigenen Haustüre kehren, als das sie allen andern die Fehler unter die Nase reiben und überall Vorschriften machen!!
Ich vergaß,daß Saddam natürlich auch Paläste baut,die er dringend benötigt.
Er hat ja auch nur 72 Stück und die sind wesentlich wichtiger für das Land als gut ausgetatte Krankenhäuser.
Das Volk vom Irak ist wirklich arm dran.Von Saddam betrogen und in einem möglichen Krieg Hauptleidtragender.
Saddam muß weg, aber ohne Krieg.Leider ist der Hauptnutznießer der Uneinigkeeit im Weltsicherheitsrat wieder nur einer:Hussein !!
Die Amerikanische Regierung hat sich die meisten ihrer Feinde selber "geschaffen", als erstes begann die Trilogie in Persien dort haben sie den Schah so lange militärisch unterstüzt, bis der die viertgrößte Armee hatte. Als dank an die USA hat der dann sein Volk so sehr geknechtet, bis dieses sich dann hinter den Religiösen Führer Ayatollha Khomenji geschart hat und plötzlich Millionen von Persern auf der Straße waren, was sollte die Armee machen schießen??? Nein, dass hätte einen weltweiten Aufschrei ausgelöst! Also zogen sie sich zurück. Der Schah musste fliehen und alle Waffen vielen in Khomenji's Hände. Ein islamistischer Fundamentalist! Da waren dann die Iraner die Bösen! Wer könnte die Iraner für die Amerikaner bekämpfen??? Na klar, Saddam Hussein, den haben sie dann auch gleich schön aufgerüstet und trotzdem hats nich geklappt! 10 Jahre hat der sich die Zähne im 1.Golfkrieg ausgebissen und doch nichts erreicht! Da hat der sich gedacht, wenn er schon nich die Ölquellen von den Iranern haben kann nimmt er halt die in Kuwait, da kommt man doch auch viel leichter ran! Und SCHWUPP! war Hussein auf einmal der Böse, weil er nich mehr nach der amerikanischen Pfeife getanzt hat. In Afghanistan wurde ja auch noch gekämpft, aber was suchen den die Russen in Afghnaistan???? die müssen da natürlich ganz schnell raus! Da hat man dann auch gleich Osama bin Laden getroffen und den schön ausgerüstet. Der hat dann auch ganze 10 Jahre gekämpft und gewonnen zwar lag das ganze Land in Schutt und Asche, aber was strört die Amis das???
Und im Moment könen wir immer noch glücklich sein, dass die Staaten im nahen Osten nich alle zum Irak halten, den was würde passieren, wenn Saudi-Arabien und Co. mitmachen würden??? Wir hätten bald einen 3.Weltkrieg....
in dem bericht wurde es anders dargestellt oder ich habs einfach falsch verstanden
von diesem standpunkt sieht es ja wieder ganz anders aus *kopf kratz*