Solamente quienes no han tenido que sufrir los horrores de la guerra, puede que ésta no les parezca inmoral.
Está claro que al actual gobierno de los EE.UU. no les importa un bledo la vida de los inocentes que van a morir, pues quiere jugar su partida de ajedrez y dar jaque a Sadam caiga quien caiga.
Por desgracia hay otros paises regidos por dictadores tan crueles como Sadam. La diferencia radica en que si un dictador por cruel que sea, es aliado de los EE.UU. deja de ser cruel....
Cinco años antes del final de la II Guerra Mundial, el dictador Franco, que era uña y carne con Hitler, fusiló a un millón de españoles y a los que sobrevivieron les privó de la libertad, por su culpa los españoles pasaron hambre e infinidad de calamidades. Sufrimos un cruel bloqueo que nos impuso el Gobierno de los EE.UU. Pero en los años cincuenta y tantos, los EE.UU. necesitaban bases en España y no tuvieron reparos en hacer un tratado con el dictador Franco a quien declararon como un amigo del alma. No importó el hambre atroz que tuvimos que soportar, sobre todo en las grandes capitales y no importó que todavía debiamos alzar el brazo saludando a lo nazi, en los colegios y en los cines, y que Franco ignoraba totalmente los derechos humanos.
Lo que se hizo con Salvador Allende en Chile fué un horrendo crimen y Allende no era un tirano. El tirano fué Pinochet, pero era amigo de los EE.UU.
En Arabia Saudita y otros paises vecinos de Irak, se ahorca a los homosexuales y se corta la mano a los ladrones, se lapida a las mujeres adúlteras. Hay tiranos gobernantes de algunos paises africanos que dejan morir de innanición a sus súbditos.
Entre Israel y Palestina se producen día a día horribles crímenes, seres inocentes de ambos bandos se están masacrando, allí no se puede vivir en paz, pero nadie interviene para evitarlo no los EE.UU. indiscutible protector de Israel ni la Onu con sus cascos azules a pesar de que no cumplen con varias resoluciones de la ONU.
Todos podemos estar de acuerdo, Sadam es según dicen un dictador cruel, pero si para eliminarle deben morir millares de seres inocentes, habrá que buscar otros medios, porque soltar toneladas de bombas sobre la población inocente es un pecado mortal condenado por todas las religiones y por todo aquel que ame a su prójimo, aunque la ONU de licencia para matar.
Wer noch schnell was machen will, kann bei http://www.moveon.org/emergency/
heute eine Petition ausfüllen, auf dem letzten Drücker. Und natürlich gegen einen Krieg!
Auflösung bringt auch nichts. Was gesagt sein muss soll gesagt sein, es ist dann individuell auf welches Niveau man sich runterlässt. Der Titel des Forums "gegen Krieg" ist falsch, er nimmt bereits Partei. Es ist nicht nötig, das sich in einer Diskussion alle recht geben, vielmehr sollten die verschiedenen Meinungen zum Zuge kommen.
Da hast du ja recht elisa. Ich als spanierin bin auch nicht so stolz, so einen Presidenten zu haben. Unsere Regierung fragte uns damals ob wir für oder genen die UNO waren und es war wirklich eine demokratische Entscheidung. Aber heute werden wir nicht gefragt, und es hat nichmal Kraft dass die ganze Oposition in der Regierung dagegen ist. Und der einzige Argument die Sr.Aznar auf den Tisch legt ist das Spanien nicht als der vergessene Land in diesen Thema dar stehen soll, sonder aktiv mitmachen soll. Ich finde es zum brüllen.