Wörterbuch
▼
Suchen
Hall of fame
Foren
▲
was ist neu
Arabisch generell
Irak Forum
Tunesisch
Libanesisch
Wörterbuch
Suchen
Hall of fame
Adjektive
Alphabet
Foren
was ist neu
Arabisch generell
Irak Forum
Tunesisch
Libanesisch
Arabisch Chat
Löschanträge
Farbschema hell
Farbschema hell
Farbschema hell
Farbschema hell
☰
X
pauker.at
Abchasisch
Afar
Afrikaans
Albanisch
Altiranisch
Altkirchenslawisch
Amharisch
Arabisch
Aramaeisch
Armenisch
Aserbaidschanisch
Assamesisch
Avestan
Aymara
Baschkirisch
Baskisch
Batak
Bayrisch
Belorussisch
Bengalisch
Biharisch
Bislamisch
Bosnisch
Bretonisch
Bulgarisch
Burmesisch
Chaghatay
Chamorro
Chichewa (Nyanja)
Chinesisch
Chuvash
Cornish
Crioulo
Dänisch
Dari
Deutsch
Dzongkha, Bhutani
Elbisch
Englisch
Esperanto
Estnisch
Eura
Ewe
Färöisch
Farsi
Fiji
Finnisch
Französisch
Frau
Friaulisch
Friesisch
Ga
Galizisch
Gen/Mina
Georgisch
Glosa
Griechisch
Guarani
Gujarati
Haussa
Hawaiianisch
Hebräisch
Herero
Hindi
Hiri Motu
Ido
Indonesisch
Interlingua
Interlingue
Inuktitut
Inupiak
Irisch
Isländisch
Italienisch
Japanisch
javanisch
Jiddisch
Jiddisch
Joruba
Kalaallisut (Grönländisch)
Kambodschanisch
Kannada
Kasachisch
Kashmiri
Katalanisch
Keltisch
Kikuyu
Kinyarwanda
Kirgisisch
Kirundi
Klingonisch
Komi
Koreanisch
Korsisch
Kotokoli
Kroatisch
Kuanyama
Kurdisch
Laotisch
Lateinisch
Lettisch
Letzebuergisch
Lingala
Litauisch
Malagasisch
Malajalam
Malaysisch
Maltesisch
Mandinka
Manx
Maorisch
Marathi
Marshall
Mazedonisch
Moldauisch-Rumänisch
Mondlango
Mongolisch
Montenegrinisch
Nauru
Navajo
Ndonga
Nepalesisch
Niederländisch
Nord-Ndebele
Norwegisch
Norwegisch Bokmal
Norwegisch, Nynorsk
Novial
Okzidentalisch (Provenzalisch)
Orija
Oromo (Afan)
Osmanisch
Ossetisch
Pali
Paschtu
Persisch
Plattdüütsch
Polnisch
Portugiesisch
Punjabi
Quechua
Rätoromanisch
Romani
Rumänisch
Russisch
Süd-Ndebele
Samoanisch
Sango
Sanskrit
Schonisch
Schottisches Gälisch
Schwäbisch
Schwedisch
Schweizerdeutsch
Serbisch
Serbo-Kroatisch
Sesothisch
Setswana/Sezuan
Singhalesisch
Slovio
Slowakisch
Slowenisch
Somalisch
Sorbisch
Spanisch
Sudanesich
Swahili
Swasiländisch
Tadschikisch
Tagalog
Tahitisch
Tamazight
Tamilisch
Tatarisch
Türkisch
Tegulu
Thailändisch
Tibetanisch
Tigrinja
Tok Pisin
Tongaisch
Tschechisch
Tschetschenisch
Tsongaisch
Turkmenisch
Twi
Uigurisch
Ukrainisch
Ungarisch
Urdu
Usbekisch
Vietnamesisch
Volapük
Vorarlbergerisch
Walisisch
W¡ray-W¡ray
Wolof
Xhosa
Zazaki
Zhuang
Zinti
Zulu
Login
/
Registrieren
Arabisch Lern- und Übersetzungsforum
←
/
143
Go
→
+ Neuer Beitrag
12.08.2005 12:11:35
Sind die Europäer besser?
Das die US-Regierung im Irak nicht aus hehren Motiven handelt ist unbestritten. Aber die grossmäuligen EUropäischen Politiker, die sich nun als friedliebende Gutmenschen aufspielen sollten schön leise sein. Man erinnere sich als vor ein paar Jahren Jugoslawien von der Nato angegriffen wurde, waren die Franzosen und Deutschen an forderster Front mit dabei und haben mitgemacht (der Krieg war wohlverstanden ohne UNO-Mandat!). Die Protestaktionen waren ausgeblieben. Ist denn das Kosovo-Problem heute gelöst?? Keine Spur! Es haben sich einfach die Rollen getauscht. Nun sind anstatt der Albaner einfach die Serben die Opfer. Kein Schwein spricht mehr davon. Also die europäischen Regierungen welche die USA wegen Irak kritisieren sollten besser die Fresse halten und vor der eigenen Tür wischen.
Antworten
12.08.2005 12:11:36
➤
re: Sind die Europäer besser?
In meiner Erinnerung waren es amerikanische Bomber, welche im Kosovo schon damals nicht zwischen Zivilisten und Milizen unterscheiden konnten und alles von oben mit ihren SmartBombs zupflasterten. Ihr habt einfach noch keinen Krieg im eigenen Land erlebt. Darum sucht ihr in fremden Ländern nach beweglichen Schiesszielen. Schliesslich seid ihr auch Europäer. Es waren Europas Ur- und Grossväter (meist flüchtende Sträflinge aus dem angelsächsichen Raum), welche die Indianer ausrotteten und heute von "the home of the brave" schwafeln. Eigentlich hat Amerika keine Kultur und Geschichte; ein trauriges Land. Selber Fresse halten. Fresst weiter eure FreedomFries und schüttet französischen Wein auf die Strassen.
Antworten
12.08.2005 12:11:38
➤➤
@ DaDool
Deine Erinnerung ist einseitig. Das Material der Militärs stammt vielleicht aus den USA. Den Entscheid Krieg gegen Serbien zu führen haben die Europäer aber aktiv mitgetragen. Ein UNO-Mandat gab es damals auch nicht. Vielleicht hattest Du ja auch damals protestiert wie einige Wenige. Aber ich habe nicht soviele Pace-Fahnen gesehen damals obwohl Belgrad auch eine Stadt ist mit Zivilisten wie Bagdad. Versuch doch einmal etwas objektiv zu sein anstatt ständig holzschnittartige, antiamerikanische Phrasen zu produzieren. Übrigens: Die fundierteste Kritik an der amerikanischen Aussenpolitik kommt meistens aus den USA selber, aber das übersieht man gelegentlich vor lauter Eifer sich über die USA auslassen zu müssen. Ich bin übrigens nicht Amerikaner.
Antworten
12.08.2005 12:11:37
➤➤
re: re: Sind die Europäer besser?
Ich finde man sollte nicht so vereilig über Politiker ein Urteil fällen...sie sind doch auch nur Menschen und ausserdem denke und hoffe ich, dass Sie nicht unüberlegt und aus guten und reinen Gewissen handeln! Sie sind ja auch nicht grundlos in so eine hohe Position gekommen, also sollten wir vielleicht endlich anfangen Ihnen zu vertrauen, auch wenn schon viel schief gelaufen ist und die Politikverdrossenheit täglich steigt! Auch wenn Politiker Fehler machen... sollte jeder sich selbst fragen, ob man selbst fehlerlos ist!
Antworten
12.08.2005 12:11:19
Ich muss mal kurz lachen. @DaDool: Ich glaube du hast was bei deinem Beitrag vergessen: DIE FAKTEN!!!!!
Antworten
12.08.2005 12:11:25
➤
Was für Fakten? Ein Fakt ist die arrogante Überheblichkeit, dass sogennante friedliebende, zivilierste Völker wie Gott über Gerechtigtikeit bestimmen.
Antworten
12.08.2005 12:11:16
Neue Weltordnung
Die Bush-Regierung schwafelt von einer neuen Weltordnung. Da muss ich imperativ lachen, und gleichzeitig gegen massiven Kotzreflex ankämpfen. Die bescheuerte Kuhhirtenbande schafft es ja nicht mal im Irak. Selbst wenn sie alle Irakis töten würde, würde die Bush-Regierung über ihre eigenen Füsse stolpern. Stupide, destruktive Popanze. Nein, Bush-Amerika schafft das nicht. Weil die Kuhhirten lächerlich sind; in ihrer Argumentation, in der Art Tatsachen zu verheimlichen und meinen die Welt sieht die USA als Authorität. Mittlerweile ist nicht mehr der Islam die Bedrohung für sogenannte friedliebende Völker, sondern die infantile Idee der Neuen Weltordnung. Somit setze ich auf den Kopf von George Bush - The President Of The United States - ein Kopfgeld in Höhe 100'000'000 Euros. Tut der Welt einen Gefallen mit einer "gezielten Tötung". Vielleicht hat ja Sharon noch ein Magazin beiseite. Dazu kommt, dass es ziemlich traurig ist, dass die US-Soldaten keine Ahnung haben, dass man Kriegsgefangene nicht foltern darf. Zu dumm, dass die Bilder an die Öffentlichkeit gelangt sind. Diese Affenbande könnt ihr gerade mit"nuken".
Antworten
12.08.2005 12:11:00
Ich finde es immer wieder interressant aus wievielen Blickwinkeln man eine "Sache"/"(Diskussions)Gegenstand" betrachten kann und welche Emotionen und Re-AKTIONEN bei den verschiedenen Menschen dadurch hervorgerufen werden ... - ich finde es auch ganz wichtig das man sich gegenseitig belehrt und aufklaert (das setzt natuerlich voraus dass das Gegenueber belehrungswillig ist) ... Ich habe die meisten Eintraege dieses Forums gelesen und versucht nachzuvollziehen ... - im Endeffekt musste ich aber feststellen, dass es mich nicht dazu draengt einigen emotionsgeladenen (und deshalb wenig durchdachten) "flapsigen" Ausspruechen den Widerpart zu bieten sondern eher einem der sich als "Aufklaerer" derer betrachtet... - mein Wort richtet sich an Rainer Vogel: Wie gesagt halte ich viel davon auch die Gegenseite ins Licht zuruecken um das Gegenueber ins Nachdenken zu bringen ... - jedoch glaube ich nicht dass irgendjemandes Wissen hier auf dieser Erde so fundiert ist als dass er den sog. "Irak-Konflikt" als solchen (und alle spezifischen Vorgaenge in diesem) ALLGEMEIN richten/beurteilen koennte... - deshalb sollten auch Sie/Du darauf bedacht sein nicht ins gleiche Fahrwasser der gerade Belehrten zu geraten... - ich zitiere: 'Die Politik der USA ist sicherlich nicht immer gut aber von allen schlechten Loesungen derzeit noch die Beste.'
Antworten
12.08.2005 12:11:00
haben die amerikaner denn keine atombomben mehr ? truppen raus, bombe rein, ruhe im schacht...
Antworten
12.08.2005 12:11:04
➤
irak
genau. am besten mit amerikanischen bombenstaffeln mit atombomen bestueckt angreifen. muessten ja eigentlich noch aus zeiten des kalten krieges bestehen. was erlauben sich die irakis eigentlich. da konnen die amis und wollen helfen und die wollen die hilfe gar nicht. na dann muss man sie halt zwingen.
Antworten
12.08.2005 12:10:58
Irak
Zum Glück hatte Stoiber Merkel und co. nichts zu melden. Sonst könnten wir auch bei uns um tote Bundeswehrsoldaten trauern. Nun Rächt sich das die Amis Planlos losschlugen. An die Zeit danach dachte keiner. Jetzt währen sie Froh das „alte Europa“ würde sie unterstützen. Aber getreu nach dem Motto wer sich die Suppe einbrockt soll sie auch auslöffeln. Vietnam lässt Grüßen.
Antworten
12.08.2005 12:10:52
Buchtipp: Das IRAK-Komplott
Gerhoch Reisegger
Vom 11. September zum Irak-Krieg
ca. 450 S., Klappenbroschur, zahlr. farbige Abbildungen Die nachprüfbaren und hier vorgelegten Fakten liegen so, daß die Hypothese eines lange geplanten, absichtsvollen, technisch und medial mit größtem Aufwand durchgeführten Betrug als plausibelste übrig bleibt, um diese bis ins kleinste Detail vorbereiteten Anschläge vom 11. September zu ›erklären‹. Der Autor legt aber nicht nur dar, was hinter den Anschlägen steckt, er stellt auch die zukunftweisende Frage: Was hat die Welt, und vor allem wir in Europa und Deutschland, von einem Staat – den USA – zu erwarten, in dem derartige Ereignisse möglich sind und Mittel der Politik geworden sind? Die US-Eskapaden im Irak, die als göttlicher Auftrag verkauft werden, und die bereits geplanten u.a. im Iran, werden verständlich. € 19,50 dieses und weitere interessante Bücher erhältlich auf http://www.weltnetzladen.com
Antworten
Ä
<-- Eingabehilfe einblenden - klicken
Final
ﺎ
ﺏ
ﺕ
ﺙ
ﺞ
ﺢ
ﺦ
ﺩ
ﺫ
ﺭ
ﺯ
ﺱ
ﺵ
ﺹ
ﺾ
ﻁ
ﻇ
ﻊ
ﻎ
ﻑ
ﻕ
ﻙ
ﻝ
ﻡ
ﻦ
ﻪ
ﻭ
ﻲ
Ä
Ö
Ü
ß
Ä
Ö
Ü
ß
Medial
ا
ﺑ
ﺗ
ﺛ
ﺠ
ﺣ
ﺧ
ﺩ
ﺫ
ﺭ
ﺯ
ﺳ
ﺷ
ﺻ
ﺿ
ﻁ
ﻇ
ﻌ
ﻐ
ﻓ
ﻗ
ﻛ
ﻟ
ﻣ
ﻧ
ﻬ
ﻭ
ﻳ
ä
ö
ü
ä
ö
ü
Initial
ا
ﺑ
ﺗ
ﺛ
ﺟ
ﺣ
ﺧ
ﺩ
ﺫ
ﺭ
ﺯ
ﺳ
ﺷ
ﺻ
ﺿ
ﻁ
ﻇ
ﻋ
ﻏ
ﻓ
ﻗ
ﻛ
ﻟ
ﻣ
ﻧ
ﻫ
ﻭ
ﻳ
Isoliert
ا
ﺏ
ﺕ
ﺙ
ﺝ
ﺡ
ﺥ
ﺩ
ﺫ
ﺭ
ﺯ
ﺱ
ﺵ
ﺹ
ﺽ
ﻁ
ﻅ
ﻉ
ﻍ
ﻑ
ﻕ
ﻙ
ﻝ
ﻡ
ﻥ
ﻩ
ﻭ
ﻱ
X