..dass ausser dir niemand aufgesprungen und zur hilfe geeilt ist, hat nix damit zu tun, dass sie moslems oder türken sind. solche leute nennt man schlichtweg vollidioten. ganz gleich wer da sitzt, ob ehemann oder nicht, jmdm (auf-) zu helfen sollte für jeden menschen eine akt der selbstverständlichkeit sein, ganz gleich welcher nationalität oder religion er angehört. wenn deine intension darin lag, respekt gegenüber frauen zu thematisieren, dann ist dieses bsp. leider kein gelungenes... aus den zuvor genannten gründen.
man sollte vor allen Dingen mal zwischen den Zeilen lesen Mr. admin. Wie schreibt besagte "Zita" so schön:
"eine junge muslima mit kopftuch "
welcher user hat hier immer Probleme damit wenn Frauen Kopftuch tragen?..*schmunzel*
Ach, ist das Leben nicht schön wenn man nicht diskutieren könnte;-))
ja, ich habe auch das Gefühl, dass einige der neuen und neueren Nicks hier den altbekannten Mist in altbekannter Rhetorik von sich geben und dabei auch altbekannte Feindbilder pflegen bzw. (d.h.: dieselben) Feindschaften hegen und sich dabei irrrrsinnig schlau vorkommen müssen...
"...einfach mal nachzusehen, da mir der schreibstil verdächtig vorkam..."
Sie ließen uns allerdings immer noch nicht wissen, ob sich nun Ihr mysteriöser "Verdacht" bestätigte..., oder ob Sie einem Irrtum aufgesessen sind!?
Bezüglich meiner Person - natürlich letzteres - mein Schreibstil ist hier nie dagewesen. Das wissen Sie, dass wissen andere.
Ansonsten bitte Roß und Reiter!
Und Sie Herr Felk, machen sich unnötig in die Hosen. Ich bin nicht hier um Sie oder andere zu trollen. So wichtig sind Sie mir nicht! Gewiss nicht!
Es geht auch nicht darum irgendwelche Feindbilder zu stürmen!
Bin hier, um mich an diverse Unterhaltungen zu beteiligen.
Es war allerdings äußerst primitiv, dass Ihr "Freund" hier wissentlich eine falsche Fährte legen wollte, weil er sich in der Konversation mit mir überfordert sah.
Er ist scheinbar nicht Manns genug, diese getätigten Anschuldigungen entweder zu bestätigen (was er nicht kann) - oder zu dementieren.
Letzteres ist peinlich ich weiß... darum lässt man jetzt alles offen - so bleiben wenigstens Restzweifel, die andere User auf Distanz halten mögen. Das ist ganz klar ein perfider Aufruf zum Mobbing, an dem SIE sich bewußt beteiligen, R.F.
An dieser Plattform - und davon bin ich überzeugt - sind einige sehr beschlagene User vertreten, die gewiss Ihr niederträchtiges Spiel durchschauen.
Von Ihrer selbstgefälligen Art angewidert, Herr Felk - wünsche ich nicht, dass diese Hetzjagd Ihnen erneut widerfährt.
wenn ich schwarz auf weiss (bzw weiss auf grau) auf meinem bildschirm bestätigt bekomme, dass 3 verschiedene nicks bestehen und ich sogar einfach nachsehen kann, wann, in welchem forum und in welcher art mit diesen nicks hantiert wurde, dann kann ich einfach nicht verstehen, was du hier seit tagen mit deinem aufruf der enthüllung bezweckst? du hast doch selbst zugegeben dass du verschiedene nicks angelegt hast, um löschanträge zusätzlich zu unterstützen. die aussage, du hättest diese nicks jedoch nie zum posten gebraucht ist aber leider gelogen. daher kann hier von falscher anschuldigung oder falscher fährte gar nicht die rede sein. ich muss hier niemandem etwas beweisen, zumal ich ja auch nicht der einzige hier bin, der den beweis deiner multiplen persönlichkeit ganz einfach aufrufen kann... such doch bitte die aufmerksamkeit die dir fehlt bei jmd anderem, deine nicks und deine posts sind einfach nur lächerlich. punkt.
Schnuckelhase, wäre es mir daran gelegen, würde ich Dich ganz aus eigenem Antrieb mobben (aber ein Forum lebt nun einmal von so bunten VögeIn wie Dir, daher müssen wir darauf achten, dass wir Euch nicht ganz vergraulen). dazu brauch ich niemanden, auch keinen Buri, der mich aufhetzt.
und von welcher Hetzjagd, die mir angeblich widerfahren sein soll, ist hier die Rede?
...ganz recht, jede Menge PNs, in denen Sie um Unterstüzung flehten. Komisch das Sie nur Ihren Schnabel aufbekommen, wenn Ihnen durch Ihre Gruppe genügend Rückendeckung gewiss ist....schwacher Auftritt!
tja... *in Nostalgie schwelg* ... daaamals hatte ich noch Ideale! damals glaubte ich noch allen Ernstes, man hätte hier einen Ruf zu verlieren.
Außerdem drohte Stefan, wegen dieser Kuh das ILD zu schließen.
aber ich hatte (= WIR hatten!) Erfolg: jacky.x in DER Form ist ex. zwar weiß ich, dass sie ein ILD-Junkie ist und ohne ihren "Stoff" nicht kann, aber wenn sie heute mitmischen will, muss sie sehr viel vorsichtiger sein, um nicht den Zorn der Gruppe zu spüren zu bekommen. über so eine Enttäuschung wie die meine über sie muss man erst hinwegkommen... über jemanden, der in der Jugendpsychiatrie arbeitet und chamäleonhaft dutzende Identitäten annimmt, weil sie mit Erwachsenen, mit Menschen auf derselben Augenhöhe nicht umgehen kann. ist eigentlich tragisch, wenn man es sich genauer ansieht, eine verlorene Seele, freudlos herumwandelnd, die nicht kapiert, dass - wenn man sämtliche sozialen Kontakte auf Fake aufbaut - es niemals zu echter Freundschaft kommen kann, und der die einzige kleine (Schaden-)Freude bleibt, anderen das Leben ein bisschen vermiest zu haben...
aber es ist mal wieder Leben in der Bude;-)))
Immer die gleichen Themen bezüglich Religion usw ist doch auf Dauer kein Kassenhit.
War ein nettes Gastspiel im ILD aber die Realtität mir doch wichtiger...
Schöne Grüße nach GR..oder nix mehr Akropolis?
Ist Ihnen drei eigentlich noch nicht der Gedanke gekommen, sich mit Ihrer "Neu User Paranoia" der absoluten Lächerlichkeit preiszugeben?
Für Ihr "Dreamteam" dürfte das aber doch kein Problem sein...
Immerhin sind Ihrem hoch intelligenten Elite Admin, ob seiner Observation Recherche, bislang keine Grenzen gesetzt..., deshalb nutzen Sie seine Kompetenzen und lassen Sie ganz einfach - JEDEN - Ihnen ominös erscheinen Nick durchscannen und die liebe Seele findet endlich Ruh...
ich glaube das einzige "dreamteam", das hier paranoia schiebt, ist das rotkäppchen und ihr hässlicher vogel.. durch eigeninitiative recht schnell zum albtraum-team avanciert :) ich habe hier niemanden zur unterstützung gerufen, noch wurde ich um scannung von nicks gebeten. hättest du damals weiterhin sachlich argumentiert und wärst nicht in dein altes obszön-verbales schema abgesunken, würden dich aussenstehende heute wenigstens ob deiner möchtegern höflichkeitsform bewundern...
"hättest du damals weiterhin sachlich argumentiert und wärst nicht in dein altes obszön-verbales schema abgesunken"
Falsch, Mr. Right! - Mein "Fehler" war lediglich, Ihnen die Stirn zu bieten und Ihre irrsinnige Argumentation zu widerlegen. Und was taten Sie, als Ihnen die Munition ausging? - SIE wurden unsachlich, ... versuchten abzulenken... und was sorgt in einem Forum für mehr Sensations Geilheit als Schlagworte wie "multiple Persönlichkeit"...und "altbekannter User"???
"ist das rotkäppchen und ihr hässlicher vogel.."
Apropos "hässlich" - bitte fordern Sie mich nicht unnötig heraus, Ihr Konterfei zu bewerten...
lol wie süß, bewertet hattest du diesen ja längst, obwohl der damalige eingangsbeitrag gar nicht dir galt :)
thema munition: ich schieße nicht gg ungläubige, das sage ich nunmehr das dritte und letzte mal. die erklärungen hierfür finden sich wie auch schon bereits erwähnt in vorherigen beiträgen... *gähn
Ich greife Dich nicht an Zita, denn ich führe hier keinen Kampf. Ich wollte auch nur wissen, warum Du den Mann nicht zur Rede gestellt hast, da er nichts getan hat. Das Du geholfen hast, für mich eine Selbstverständlichkeit aber ich hätte den Mann gefragt ob er gut sitzt.
du insofern recht als es tatsächlich nicht auf die kultur ankommt ob man menschlich handelt oder nicht. tombilii hat eine pauschal aussage gemacht und mir fiel sofort dieses beispiel ein, weil ich es empörend fand, dass der mann dieser frau, der wirklich direkt daneben saß, nichts getan hat. und das zeugt für mich von keinem respekt.
ich weiß von erzählungen von freunden, dass es oft ausländer sind, die allein auf der straße herumgehende kleinkinder ansprechen und ihnen helfen die mutter zu finden.
ich weiß aus erzählungen aber auch, dass in arabischen ländern einer frau, die verhüllt ist, keiner aufgeholfen hat als sie fiel, weil man fremde frauen nicht berühren dürfe.
das ist jetzt kulturbedingt und falsch, weil der vermeintliche "respekt" hier in ignoranz übergegangen ist.
vielleicht galt die Respektlosigkeit ja gar nicht der Frau (wieso wäre es denn nur IHRE Aufgabe, für die korrekte Postion eines Kinderwagens zu sorgen?), sondern sie galt vielmehr dem Teutschen Ordnungswahn, der "sowas" nicht tolerieren kann. und so besehen find ich das Verhalten des Mannes einfach cool.
die Frau, die da offenbar sensibler ist für Toitsche Befindlichkeiten, hatte dann wohl Gewissensbisse. selbst schuld.
