Deutsche Grammatik

Moin :)

Also erstmal werden Inhaltsangaben meines Wissens immer im Präsens verfasst..

Zur Länge: Sammel den Inhalt in Stichpunkten, nur das Wichtigste, chronologisch. Alles, was neu und entscheidend für den weiteren Verlauf ist. Nicht mehr als max. 12 Stichpunkte (naya, weiß ja nicht, wie lang dein Text is, unserer war 288 Seiten). Und nur daraus schreibst dann halt die Inhaltsangabe.
So hats uns zumindest unser Deutschlehrer geraten.. ;)

Jürgen

vielleicht hätte es nicht so sehr geschadet auch ein bisschen Grammatik von deinem Deutschlehrer zu lernen...(naya, weiß ja nicht, wie lang dein Text is, unserer war 288 Seiten)...unserer Text hmm :-) oder is...??
sollte man vielleicht in Zukunft nicht so voreilig mit der Kritik an andere sein...

Es besteht ein wesentlicher Unterschied zwischen der Leistung Dusseltiers hier und in anderen Foren (englisch, französisch) und der vieler Fragesteller. Die Stichelei ist völlig unangebracht.

Vor Dusseltier ziehe ich meinen Hut!

"Vor Dusseltier ziehe ich meinen Hut!"

Ich auch!
(Was aber nichts an meiner grundsätzlichen Fragestellung an Jürgen ändert...)

"sollte man vielleicht in Zukunft nicht so voreilig mit der Kritik an andere sein..."

Wo hab ich denn bitte kritisiert?

Ich hab nur versucht zu helfen, und meine Fresse, auch wenn "unserer" natürlich vollkommener Schwachsinn ist, Jürgen wird wohl gerade noch so verstanden haben, was gemeint war.. Hoffe ich..

Achja, noch ne kleine Frage, setzt man bei erweiterten Infinitiven nach der neuen Rechtschreibung kein Komma mehr?
"vielleicht hätte es nicht so sehr geschadet ( , ?) auch ein bisschen Grammatik von deinem Deutschlehrer zu lernen..."

LG, Chrissi

Gut so!!!
Womit wir zu einer echten Grammatikfrage vorstoßen: sollte es nicht heißen "... mit der Kritik an andereN sein"

es handelt sich hier um den akkusativ/plural und beachte bitte den ganzen Satz!...ist schon richtig so :-)

Das ist nicht Akkusativ, sondern Dativ. Korrekt ist "anderen".

wenn du meinst...

Nicht wenn ich meine, sondern wenn es die Mehrheit meint. Die Mehrheitsmeinung ist in der Grammatik festgehalten. Der Wahrig führt unter dem Stichwort „Kritik“ an: „an jemandeM Kritik üben“. Nun ist das nicht ganz identisch mit deinem Satz, der verkürzt lautet: „voreilig mit der Kritik an xxx sein“. „an“ regiert oft den Dativ, aber auch den Akkusativ – deshalb kann man bei Uneinigkeit noch nicht beweiskräftig auf den einen oder anderen Fall schließen. Aber setze einmal deinen Satz in den Singular:
„voreilig mit der Kritik an ihM sein“ würde ich sagen, also Dativ (ihm).
„Andere“ wird wie ein Adjektiv gebeugt, und der Dativ Plural von „andere“ ist „anderen“ laut Duden, egal ob stark (anderen) oder schwach (den anderen) gebeugt.

Die heutige deutsche Grammatik ist recht tolerant. Der Duden gibt immer wieder Fälle von Ausdrucksweisen an, die weniger üblich sind, aber nicht als falsch angesehen werden. Vielleicht ist das ja hier der Fall und andere/anderen, ihn/ihm, Akkusativ/Dativ sind beide möglich. Wir können heute leicht nach Beispielen suchen und so herausfinden, was die Mehrheit meint. Lass uns das einmal mit GOOGLE versuche:
“mit der Kritik an anderen“
Obwohl ein sehr langer Suchbegriff, findet Google 103 Treffer, von denen viele auf unseren Fall passen. Gegenprobe
“mit der Kritik an andere“
kein einziger Treffer. (Wir sehen in beiden Fällen vom jeweiligen Treffer in Pauker.at ab.)

Mir reicht das als Mehrheitsentscheid, und ich finde meine unmaßgebliche Meinung bestätigt.

Nono

wer sagt, dass ich die neue Rechtschreibung verwende?? :-)

Na ja, da du dass mit ss und nicht mit ß schreibst, gehe ich einfach mal davon aus. Aber ist ja eigentlich auch egal.. ;)

:-)