/
Masseneingaben
Hi Stefan! Erstmal: Ehre, wem Ehre gebührt, die neue Variante ist toll. Für Einzeleintragungen... Wenn ich mal wieder meine dollen 5 min bekomme und gleich ein paar hundert Vokabeln eintragen möchte, die ich vorbereitet habe, habe ich ehrlich gesagt keine Lust, die wieder paarweise auseinander pflücken zu müssen/dürfen... Ich habe keine Ahnung von Progammieren etc pp, aber ist es nicht auch möglich, diese WB-Suchfunktion bei Masseneingaben laufen zu lassen? Oder bin ich nur einfach zu blind und finde den Button nicht? *grübel* Dann noch etwas: die Idee an sich, nur einzelne Wortpaare "zuzulassen", hat was, aber in einem gedruckten WB hab ich so etwas auch noch nie gesehen.... Vielleicht kann man sich da besser auf eine standarisierte Trennung der einzelnen Bedeutungen einigen? wie z Bsp: 1 Gemüt{n}, Sinn{m}, Gemütszustand{m}; 2 Seele{f}; 3 Stimmung{f}=mieli Irgendwie vermisse ich die alte Eingabe... Kann man die alte nicht irgendwie mit der neuen kooperieren lassen oder verknüpfen? Liebe Grüße und DANKE!!!!!!!! Stefani
Re: Masseneingaben
Hallo Stefani! Die Masseneingabe kommt wieder, aber zuerst muss ich die "einfache" Eingabe samt Prüffunktion noch fertig machen. Der Vorteil bei der getrennten Eingabe ist, dass man später bei der Darstellung mehr Möglichkeiten hat, v.a. wenn die Einträge mit Kategorien versehen sind. Am einfachsten an Homonymen zu sehen z.B.: Kiefer = [englisch] jaw, pine tree Einmal ist die Kiefer ein Baum, andererseits ist der Kiefer ein Knochen. Ein weiterer Eintrag z.B. "pine" könnte dann automatisch mit dem Eintrag mit der gleichen Kategorie (Botanik) angezeigt werden, bzw. wäre dann automatisch ein Synonym. Anstatt momentan 3 Zeilen, Kiefer - jaw Kiefer - pine tree Kiefer - pine könnte man dann 2 Zeilen anzeigen. Kiefer m {Anatomie} - jaw Kiefer f {Botanik} - pine tree, pine Soweit bin ich noch nicht, aber in diese Richtung will ich gehen.
➤➤
Re: Masseneingaben
Hei Stefan! Na, das liest sich doch sehr vielversprechend. Ok, dann leg ich mal die "letzten" ca 20.000 Wörter so lange zur Seite, bis das Ganze steht ;-) (ok, nicht ganz zur Seite, Vorbereitung muss ja auch noch sein...) Sag "Bescheid", wenn Du und Deine fleissigen Helfer soweit seid! Kiitos!!!!! Herzliche Grüße aus ca 50cm Neuschnee! *freu* Stefani PS: das neue Layout ist wirklich ganz klasse! Und die Idee mit den von einem selbst angegebenen Sprachen als Buttons einzubauen, find ich SUPER! DANKE!
Allgemeine Regeln
Ich habe nirgends eine Liste allgemeiner Regeln zur Befuellung/Handhabung des Woerterbuches gesehen. Ich stelle mir vor, dass dort steht, wie man moeglichst Eintraege erstellen sollte. Beispiel: Essen heisst comida und refeição. Soll das so Ein Vokabelpaar: Essen, m, Substantiv - comida, f, Substantiv; refeição, f, Substantiv oder so Erstes Vokabelpaar: Essen, m, Substantiv - comida, f, Substantiv zweites Vokabelpaar: Essen, m, Substantiv - refeição, f, Substantiv eingegeben werden?
Re: Allgemeine Regeln
Du hast recht: die Regeln sind ziemlich gut versteckt. http://firenze.pauker.at/pauker/DE_DE/PT/pr/qadocu/ Formatierregeln: http://pauker.at/VIP/Stefan/kate_DE/11127 Ich feile noch jeden Tag and der Eingabe- und Prüffunktion und die Formatierregeln sind noch nicht perfekt.
➤➤
Re: Allgemeine Regeln
??? ist doch gar nicht versteckt... einfach auf "Mitmachen" klicken... zumindest bei mir funzt das.
Pruefen des gram. Geschlechts
-der 'weiter'-Link funktioniert nicht richtig -Woerter, die ich bereits klassifiziert habe, sollten nicht mehr fuer mich sichtbar sein -Ein Button 'Ueberpruefen, ob nicht insgesamt Unsinn' und damit verschieben in eine andere Liste waere gut Gruç urubuh
Re: Pruefen des gram. Geschlechts
- weiter Button ist repariert (demnächst auf allen Servern) - da hast du recht - ob da nicht das Sammelpool "unsicher" reicht?
Hey, ich bin auch vor einiger Zeit auf diese Seite gestossen und fand es gut, dass man diese auch als Vokabellerner benutzen kann. Ich finde die Seite aber nicht uebersichtlich. Man braucht lange Zeit, bis man die Buttons fuer die Aktion findet, die man machen will und auch die Profiles der User sind kaum erkennbar. Ich wuerde gern mehr mit den Leuten kommunizieren, die hier angemeldet sind. Aber das ist alles etwas schwierig finde ich. Aber ich muss auch ein Lob geben, es sind viele Sprachen vertreten, es gibt ein grosses Angebot, das finde ich TOP! :))
Hallo, ich finde die Idee zu dieser Seite wirklich gut, finde mich aber überhaupt nicht zurecht. Ausserdem wurde in meinen Vokabeln etwas verändert. Das Genus hinter meinen Nomen wurde entfernt und erscheint jetzt automatisch. Leider wird das Genus beim Vokabellernen nicht mehr abgefragt. Ich möchte aber das Genus gleich mitlernen. Finja13
Danke für die Problemmeldung. Der Genus wird jetzt beim Abfragen angehängt.
eindrücke eines neulings
Hallo :) Habe mich enu angemeldet und kann mal sagen, was mir aufgefallen ist. Mir ist NICHT aufgefallen, wie gut diese Seite eigentlich ist. Z.B. die vertonten Lektionen und die Lektionen überhaupt finde ich etwas versteckt (zu den Vertonungen kam ich beispielsweise über einen link über dem slowakischen Übersetzungsforum). Grundsätzlich sollte die Übersicht ein bisschen verbessert werden. Gerade auf der Startseite erfährt man gar nicht wirklich, was man alles machen kann. (mein Eindruck). Dann ist mir aufgefallen, dass es für Slowakisch "nur" ein Übersetzungsforum gibt, aber kein Austauschforum für Kultur, Übungen, Buchempfehlungen, warum lernt man slowakisch, wie lernt man es usw. Wäre gut, wenn es so etwas geben würde. vlg
Re: eindrücke eines neulings
Danke für deine Eindrücke. Wie bist du auf die Seite gekommen? Von Google her landet man so gut wie nie auf der Startseite.
➤➤
Re: eindrücke eines neulings
Hallo Stefan, sehr gerne geschehen :) Ich habe vor kurzem angefangen slowakisch zu lernen. Meine Freundin hilft mir dabei, ich wollte aber paar Sachen zusätzlich machen (als Überraschung ;) . Ich war dann auf mehrtätiger Suche (und bin es immer noch etwas) nach Seiten, auf denen man slowakisch lernen kann. Das war ganz schön schwierig, weil es kaum etwas gibt (kaum Wörterbücher (zumal ich die eigentlich Englisch-Slowakisch brauche, habe jetzt endlich eines gefunden), meist nur "Standardtouristensätze", eine Art online Grammatik habe ich immer noch nicht gefunden...). Im Rahmen dieser Suche (Deutsch Slowakisch) bin ich dann zum Glück auf pauker.at gestoßen (ich GLAUBE über die google Suche auf das Übersetzungsforum, ich habe aber wirklich extrem viel gesucht und kann mich an die genauen Suchbegriffe nicht erinnern; ganz evtl. war deine Seite auch verlinkt). cu :-)
➤➤
Re: eindrücke eines neulings
Ich bin auch erst vor kurzem hier zugestossen. das heisst ich kannte die seite schon länger, aber hab mich jetzt erst registriert. Ich muss auch sagen dass ich ein wenig probleme habe mich zu orientieren. Man hat so viele Möglichkeiten, aber ich finde mich in der organisation nicht ganz zurecht. Es ist zum beispiel nicht einfach zu finden wo man Wörter zum wörterbuch hinzufuegen und bearbeiten kann. All solche Funktionen zum "bearbeiten" von einträgen sollten gesammelt und zusammen aufgereiht sein (und direkt aufrufbar sein). Unter "Wörterbuch" als Haupteinstiegspunkt kann ich nur den Unterpunkt "Verben" finden und bin mir nicht 100%ig sicher was es mit dieser Funktion auf sich hat? Kann man nicht vielleicht diese Toolbar links dafuer nutzen um direkten zugriff zu den Wörterbuch funktionen (und Bearbeitungen) zu nutzen? Liebe Gruesse!
➤➤➤
Re: eindrücke eines neulings
Ja, eine bessere Eingabefunktion wird kommen und die bekommt dann einen eigenen Menüpunkt. Die Bearbeitungsfunktion ist direkt im Wörterbuch verfügbar (einfach auf die "Markieren-Checkbox" klicken) oder im Menüpunkt > Wörterbuch > Prüfen > Einträge
Salut, im folgenden meine "two pennies", um zu ergänzen, was schon gesagt wurde: -schön wäre eine Übersichtsseite zum durchsuchen der Wörterbücher. dh: Eingabefeld für den Suchbegriff, Combobox o.ä. zur Auswahl der Sprache. Ergebnisanzeige am besten auf der gleichen Seite, damit man ohne kompletten reload der Seite nach weiteren Begriffen suchen kann. Entscheidender Vorteil: Zugriff auf alle Wörterbücher von einer zentralen Stelle aus. -zur Qualitätssicherung der Wörterbücher (ich räum übrigens gelegentlich im polnisch-WöBu auf): schön wäre hier eine Übersicht nach geprüften/noch ungeprüften Einträgen. -Nice to have in diesem Zusammenhang: Abonnement neuer WöBu-Einträge per RSS/Atom-Feed -Auch nett: "unscharfe" Suche. Soll heißen: Man sieht zu jedem Eintrag (phonetisch) ähnliche Einträge -> damit sollten sich doppelte Einträge - auch mit Rechtschreibfehlern- besser auffinden und beseitigen lassen. -ebenfalls interessant: Eine Funktion, um Wörterbucheinträge als "fragwürdig"/"potentiell falsch" zu markieren. Soll heißen: jemand findet einen Eintrag im WöBu, von dem er den Eindruck hat, dass dieser falsch sein könnte - er kann ihn selbst aber mangels Kenntnis o.ä. nicht korrigieren. Die Leute, die regelmäßig ein Auge auf die WöBü werfen (QS), sehen diese Einträge in einer gesonderten Liste und können diese entweder korrigieren oder als richtig bestätigen. Wäre eine weitere Möglichkeit, potentielle Fehler schneller zu eliminieren... -bei den heruntergeladenen Wortlisten habe ich den Eindruck, dass von Einträgen, die bearbeitet/korrigiert wurden, beide Versionen (also die falsche und die korrigierte) in der Liste erscheinen... Grüße...
Mehrere Sprachen gleichzeitig
Bei den Lektionen ist das möglich: http://firenze.pauker.at/pauker/DE_DE/SP/sound/1/?langt_additional=PL Inklusive Sprachausgabe finde ich das sehr interessant. z.B. verschiedene slawische Sprachen vergleichen. Hier bekommt man die Links auf verschiedene Sprachen: http://firenze.pauker.at/pauker/DE_DE/DE/wb
Wunderbar, was hältst du von der neuen Prüffunktion: http://firenze.pauker.at/pauker/DE_DE/PL/pr ?
➤➤
...finde ich auf jeden Fall interessant. Eine Anregung noch hierzu: derjenige, der als letztes einen Wörterbucheintrag editiert hat, sollte ihn meiner Meinung nach nicht bewerten (richtig/falsch) können... also: A macht Neueintrag => alle außer A können bewerten B editiert den Eintrag von A => alle außer B können bewerten (auch A) usw. unabhängig davon: das feature scheint an gewissen Stellen noch ein wenig buggy zu sein. Schau dir mal folgendes an: http://firenze.pauker.at/pauker/DE_DE/PL/pr/suge?suge_langu=PL&page=1&suge_genus=A&suge_filter=%2A&suge_cache=225235th22# da sind irgendwie 'ne Menge leere Zeilen dabei... und noch eine Frage: Welche Kriterien entscheiden darüber, welche Substantive in der "Substantive-prüfen"-Liste auftauchen? vgl: oberer Link...das können unmöglich alle sein, die es im PL-Wörterbuch gibt...