Portugiesisch fórum de tradução e aprendizagem de línguas

Hallo José, was das Deutsche angeht, kann ich mich vielleicht ein wenig revanchieren: Im genannten Zusammenhang würde ich wahrscheinlich eher sagen: "Ich wurde heute auf der Straße bestohlen" (wenn Dir z. B. der Geldbeutel aus der Tasche gestohlen wurde, ohne dass Du etwas bemerkt hast). Wenn es um einen schwereren Vorfall geht, bei dem Dir etwas gewaltsam entwendet wurde, könnte man sagen "Ich wurde heute auf der Straße (meines ganzen Geldes, meines Geldbeutels) beraubt". Wenn der Vorfall noch drastischer war bzw. Dir gewaltsam alles weggenommen wurde was Du besitzt, könnte man sagen "Ich wurde heute auf der Straße ausgeraubt" oder z. B. auch "das Geschäft wurde völlig ausgeplündert". Hoffe, das hilft weiter. Ansonsten gerne nachfragen. VG, Eileen

Wow, Super!! Auf Portugiesisch sagt man..."melhor do que a encomenda", d.h. (fig.) etwas wie: das war besser als ich bestellt habe :-). Oder auch "Mandou bem!!) (Jugendsprache) d.h. "Sehr gut gemacht! Ich danke dir sehr :-). Muito obrigado. José.

Jose1, também temos a variante "O soneto saiu/ficou melhor do que a emenda". Infelizmente, estou começando a aprender alemão agora. Vá me desculpando o texto em português.

Ou melhor: "A emenda saiu/ficou melhor do que o soneto".

Hallo Eileen! "euch" kannst du zu "vocês" übersetzen. "freuen" in dem zusammenhang: "feliz", aber auch "satisfeito". D.h.: Fiquei muito feliz/satisfeito de encontrar vocês de novo/novamente em agosto último", oder "Fiquei muito feliz de ter encontrado vocês novamente em agosto passado/último". Treffen = conhecer alguém geht es auch (treffen), aber kennenlernen ist besser. LG José.

Hallo lieber José, ganz herzlichen Dank für Deine Antwort, Deine Tips haben mir sehr geholfen! LG, Eileen

Hallo Jose! Man sagt eher: "Ich weiß nicht, wie ich damit zurechtkommen soll." - Wenn es z.B. um einen Schicksalsschlag geht, sagt man umgangssprachlich meist: "Ich weiß nicht, wie ich damit fertigwerden soll." Falls du noch Fragen hast: gerne! Ciao, Tamy.

Danke Tamy! Das war super. :-))

Ich bin voll und ganz bei Perola! Auch ich hätte spontan aus dem Bauch- bzw. Sprachgefühl heraus gesagt, dass der Tempus bleibt. Und auf Nachfrage ist es auch so. Grundsätzlich kann ich über die Grammatikregeln, die für Dir./Indir. Rede gelten, sagen, dass zumindest im BP eine tiefe Kluft zwischen Theorie und Praxis besteht...

Danke für eure Hilfe! Also, dass es die Brasilianer nicht so wirklich mit der Grammatik haben ist mir schon aufgefallen ;-) Nur um das nochmal zusammenzufassen, damit ich das auch alles richtig habe: Steht das einleitende Verb im Perfekt verändern sich die Zeiten folgendermaßen: (Indikativ) Präsens --> Imperfekt (Indikativ) einfaches Perfekt --> Plusquamperfekt Futur I --> Konditional I Futur II --> Konditional II Imperativ --> Konjunktiv Imperfekt und die anderen Zeiten verändern sich nicht, richtig?

//...dass es die Brasilianer nicht so wirklich mit der Grammatik haben ist mir schon aufgefallen// Also Honeybee, da musst du schon etwas aufpassen, dass diese Aussage nicht falsch verstanden wird. Das Phänomen, dass die gesprochene Sprache von der "offiziellen" Grammatik manchmal abweicht, gibt es schließlich in jeder Sprache - auch im Deutschen! Was dein genanntes Muster bezgl. dir./indir. Rede betrifft, ist dies die "offizielle" Regel. Allerdings wirst du in Brasilien auch folgendes erleben (hören): - Marco:"Eu estou aqui!" --> Marco disse que está lá. - Maria:"Eu vivia em S.Paulo." --> Maria disse que vivia em S.Paulo. usw. Gruß, Bahiano

Klar gibt es das in jeder Sprache, als Österreicherin bin ich mir durchaus bewusst, dass die gesprochene Sprache sehr abweichen kann! Wie ich schon gesagt habe, ist mir nur oft aufgefallen, dass mir die Brasilianer viele meiner Fragen nicht beantworten können, sondern mir einreden wollen oder mir sogar einreden wollen, dass es nicht so wichtig ist, korrektes Portugiesisch zu lernen, solange man verstanden wird. Von den Zeiten haben viele nicht die geringste Ahnung (Will man z.B. etwas über Perfeito Composto wissen, muss man meisten zuerst erklären, was Perfeito Composto ist...). Diese Aussage war aber nur eine Feststellung und soll nicht abwertend gemeint sein... Danke übrigens für die Rückmeldung!

Gerne doch, Honeybee :-) Die Möglichkeiten, den PPC (Pretérito Perfeito Conposto) zu verwenden sind halt eben auch sehr gering. Daher wird er auch nur selten verwendet (siehe FuturII im Deutschen).

Kommt aber abwertend rüber..... Ich wüßte gerne, ob allen Österreichern auf Anhieb der Futur II einfällt....

Naja, deswegen habe ich auch erklärt wie ich es gemeint habe! Und klar wird es auch viele Österreicher geben, die nicht wissen, was Futur II ist, sowas hängt schließlich auch in gewisser Weise vom Bildungsgrad ab... Wenn ich von den Brasilianern rede "die es nicht so ganz mit der Grammatik haben", rede ich von Leuten, bei denen ich erwartet hätte, dass sie mir Auskunft geben können, weil sie z.B. Administração oder Direito studieren. Das war jedoch nicht der Fall, deshalb war ich einigermaßen überrascht.

Jeder Absolvent eines Studium in Direito oder Administração hat mal Vestibular machen müssen und da wird auf diese Details sehr viel Wert gelegt. Vielleicht hatten deine Gesprächspartner einfach keine Lust auf langwierige Grammatikdiskussionen:-)

''dass es die Brasilianer nicht so wirklich mit der Grammatik haben ist mir schon aufgefallen ;-)'' was soll das denn heißen

Das bezieht sich nur darauf, dass das gesprochene brasilianische Portugiesisch ganz oft nicht damit übereinstimmt, was ich in meinen Büchern lerne. Zum Beispiel ist der Imperativ quasi nicht existent (Statt "Olhe!" hört man oft "Olha!" oder "Diz!" statt "Diga!" usw.- und das nicht nur in der gesprochenen Sprache sondern tlw. auch in der Musik...) Eine weitere beliebte Aussage ist: "Que horas são?" - "São uma hora." oder sogar "São meio-dia." Aber nicht nur das, sondern auch, dass, wenn ich eine etwas komplexere grammatische Frage habe (zum Beispiel zu Futur II oder so), mir kaum jemand eine genaue Auskunft geben kann, bzw. sie mir einreden wollen, dass ich im Prinzip sowieso nur 3 Zeiten brauche: Presente - PPS - Imperfeito. War aber nicht böse gemeint. :-)

''(...)Wenn ich von den Brasilianern rede "die es nicht so ganz mit der Grammatik haben(...)"'' und ''Von den Zeiten haben viele nicht die geringste Ahnung (...)muss man meisten zuerst erklären, was Perfeito Composto ist'' das hört sich an als ob man sich, in dem Fall, mit Fachbegriffe der Grammatik auskennen muss, um eine Sprache richtig sprechen/schreiben zu können, (oder gar, in dem Fall, die Zeiten richtig zu verwenden) diz diga olhe olha sage ich wie es mir in den Kram passt (außer wenn man mit einem senhor oder einer senhora spricht)

//Das bezieht sich nur darauf, dass das gesprochene brasilianische Portugiesisch ganz oft nicht damit übereinstimmt, was ich in meinen Büchern lerne.// Dies wirst du auch von jedem hören, der Deutsch lernt! ;-) // Zum Beispiel ist der Imperativ quasi nicht existent (Statt "Olhe!" hört man oft "Olha!" oder "Diz!" statt "Diga!"// Für den "normalen" Aussagesatz gilt Du = você = 3. Pers. sing. Für Du im Imperativ verwendet man jedoch meist tu = 2. Pers. sing. "Diga!" und "Olhe!" ist eher die Höflichkeitsform (o senhor / a senhora) "Hören Sie!" bzw. "Sagen Sie!" //dass ich im Prinzip sowieso nur 3 Zeiten brauche: Presente - PPS - Imperfeito.// Da sagen sie bestimmt nur aus Rücksicht, damit du es dir nicht unnötig schwer machst...

Das mit dem Imperativ habe ich jetzt nicht ganz verstanden... "Olha!" ist doch nicht 2. Person Singular oder? Danke übrigens, das mit der Höflichkeitsform habe ich noch gar nicht gewusst!

//"Olha!" ist doch nicht 2. Person Singular oder?// Doch, im Imperativ schon!

Habe ich jetzt nicht verstanden... ich dachte, es hat nichts mit "falscher Grammatik" zu tun! Ist das nicht einfach die korrekte Konjugierung?? eu vivía você vivía ele/ela vivía nós vivíamos vocês vivíem ??????

Hi Pérola, erstens geht's Honeybee nicht um die Konjugation, sondern um die Wandlung von direkter nach indirekter Rede und zweitens solltest du dir die Konjugationstabellen , zumindest den Pret. Imp., nochmal genau anschauen: Eu vivia Tu vivias Ele/ela/você vivia Nós vivíamos Vós vivíeis Eles/elas/vocês viviam (Achte vor allem auf die Akzente und die 3.pl.) Gruß, Bahiano

Ja danke dir BAhiano!! Ich weiß auch was du meinst und ich kenne auch die Konjugationstabellen :) Ich denke manchmal leider sehr "einfach" und so wie meist in Brasilien gesprochen wird. (Der Nachteil wenn man eine Sprache auf der Straße lernt) Z.B. tu vivias sagt ja keiner z.B. in Bahia! Das ist mein Problem... aber ich bin ja hier, um zu lernen ;) Obrigada!!

Hm, ich hätte jetzt gedacht: Ele disse que antigamente ele vivia numa casa muito bonita! Bin gespannt auf die Antwort! :)

das gehört im Grammatikforum... ich verschiebe das mal...

Ich nehme mal an: die entsprende Form von ir im Präsens und dann den Infinitiv?

ja ich denke auch, dass es ir + infinitivo ist im Spanischen heißt es auch futuro próximo

aber das mit dem Akzent ist in den meisten Fällen so...glaub ich (nicht, dass ich Dich verwirre, das möchte ich nicht) '' - Se o verbo terminar em R, S ou Z, essas terminações serão retiradas, e os pronomes o, a, os, as mudarão para lo, la, los, las. Exemplo: Quando encontrarem as apostilas, deverão trazê-las até mim. As apostilas, tu perde-las toda semana. (Pronuncia-se pérde-las) As garotas ingênuas, o conquistador sedu-las com facilidade. '' Quelle: http://www.portalsaofrancisco.com.br/alfa/morfologia/pronomes-pessoais.php oder hier: ''Os pronomes oblíquos átonos o, a, os, as assumem as formas lo, la, los, las quando estão ligados a verbos terminados em r, s ou z. Nesse caso, o verbo perde sua última letra e a nova forma deverá ser re-acentuada de acordo com as regras de acentuação da língua. Por exemplo: * "tirar-a" torna-se "tirá-la"; * "faz-os" torna-se "fá-los"; * "comes-o" torna-se "come-lo" (não há mudança de acentuação); * "Vou comer-o" torna-se "vou comê-lo". '' Quelle: http://pt.wikipedia.org/wiki/Coloca%C3%A7%C3%A3o_pronominal

Vielen Dank, bin schon über ein neues Problem gestolpert, habe jetzt noch -no -na etc. , dabei verändert sich das verb allerdings nicht, wann muss ich denn nun welches benutzen? Muito obrigada!

dieser Link: http://portuguesparaestudantes.blogspot.com/2009/07/exercicios-sobre-pronomes-pessoais-com.html dort gibt's Beispiele z.B., Zitat: a) Trouxeram alguns pacotes ao vizinho. R: Trouxeram-nos ao vizinho. hier z.B. bezieht sich ''-nos'' auf ''alguns pacotes'' b) Trouxeram alguns pacotes ao vizinho. R: Trouxeram-lhe alguns pacotes. hier aber bezieht sich ''-lhe'' auf ''vizinho'' aber ich denke, Du weißt das ich bin kein Grammatikspezialist von daher kann ich Dir nur Links empfehlen z.B.: http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=1204468 schau Dir das an... und der Beitrag von ''Outsider'' da erklärt er die Regeln für: o/a(s) lo/la(s) no/na(s) http://www.lpeu.com.br/a/Formas-pronominais-no-na-nos-nas-lo-la-los-las.html auch ganz gut http://en.wikipedia.org/wiki/Portuguese_personal_pronouns und ein bisschen Wikipedia :)

soweit ich das mitgekriegt habe a = á wie empregá-los e = ê wie vê-la. i = í wie refí-lo o = ô wie pô-las (?) Zitat: ''Vou pôr estas caixas ali no canto. Vou pô-las ali no canto. Pôs o livro na cabeça ? Pu-lo na cabeça'' z.B. bei: e = ê scheint nicht immer so zu sein, dass der Vokal immer einen Akzent bekommt Links http://www.portalsaofrancisco.com.br/alfa/morfologia/pronomes-pessoais.php kaum was dazu, aber interessant http://portuguesparaestudantes.blogspot.com/2009/07/exercicios-sobre-pronomes-pessoais-com.html hier sind ein paar http://pt.wikipedia.org/wiki/Coloca%C3%A7%C3%A3o_pronominal ganz unten steht was dazu

Erstens fragt der Akkusativ nach "wen?" und nach "wer?" fragt der Nominativ. Zweitens kennt Portugiesisch wie alle Romanischen Sprachen keine Deklination! Darin unterscheiden sich BP und EP auch nicht.