Lateinisch Lern- und Übersetzungsforum

Er/Sie/es ließ den Rauch aus dem Blitz, nicht aus dem Rauch das Licht entstehen. bzw.: Man ließ den Rauch aus dem Blitz, nicht aus dem Rauch das Licht entstehen. Musst schauen, was passen könnt.

vielen dank!

Hast du vielleicht Vokabelangaben dazu von deinem Lehrer?

neine leider nicht

Hmm schwere Kost. Ich mag Ovid eh nicht so. Der stellt die Worte zu gesperrt (Hyperbaton) und man muss zu sehr nachdenken, da bei ihm oftmals nicht die Grundbedeutungen reichen, weil er Dichter ist und seine Sätze ja poetisch zieren musste. Vielleicht hat ja noch wer bis übermorgen eine andere Version. Meine Version/Versuch lautet: Doch dies ist nicht zur Sorge und nun nicht einmal der Zustand/die Verfassung der Aurora, sodass sie schuldige Ehren/Auszeichnungen fordert. Ich komme meines Kindes Memnon beraubt, der sich vergeblich für seinen Onkel zum tapferen Kampfe rüstete und in den ersten Jahren durch den kräftigen (so habt ihr es gewollt) Achill starb. sed non ea cura neque hic est nunc status Aurorae, meritos ut poscat honores; Memnonis orba mei venio, qui forta frustra pro patruo tulit arma suo primisque sub annis occidit a forti (sic vos voluistis) Achille. cura est - ist zur Sorge hic status - der(eig. dieser) Zustand; Nominativ Sg. meritos honores - schuldigen Ehren/Auszeichnungen; Akkusativ Pl. Memnonis orba mei venio - meines Kindes Memnon beraubt; orba wird mit Genetiv konstruiert und hat dann die Bedeutung "des Kindes beraubt" arma tulit - zu den Waffen greifen, sich zum Kampfe rüsten primisque sub annis - in den ersten Jahren; "sub" bedeutet hier "in", da es zur Bezeichnung des Ereignisses(der Tod des Memnons) mit der Zeit(im trojanischen Krieg) steht.

is doch schonmal gut ich dank dir ;)

...bibo....

Nein leider nicht. Suche notfalls mal in einer großen Bibliothek, wo es womöglich eine lateinisch-deutsche Ausgabe dazu gibt. Ansonsten - ich weiß aber nicht wie viel das wäre - stelle den Text mit deinem Übersetzungsversuch rein und es wird sicherlich von jemandem kontrolliert werden.

ok danke für den tipp :)

Hi, am besten zeigst Du uns den ganzen Satz, denn so ist das schwer zu erraten, was das heißen könnte. Das wird aber vermutlich ein Nebensatz sein, der Dir eine Begründung zum Hauptsatz gibt und daher mit "quod" (dt. weil) eingeleitet ist. Mehr kann man nicht sagen, da man nicht weiß, was jetzt folgt. Vielleicht ein AcI, weil man einen Akkusativ sieht mit näherer Bestimmung wem seine Tochter es ist und einen Infinitiv?

OK, der gesamte Satz lautet: "Iam multi convivae veniunt, quod filiam Gai Caecilii Juliaeque Sabinae videre et diem lustricum celebrare cupiunt." Gruß skolacka

...,weil sie die Tochter des Gaius Caecilius und der Julia Sabina sehen und den Reinigungstag* feiern wollen. diem lustricum - Reinigungstag, Tag der Reinigung. Das ist der 8. Tag nach der Geburt des Mädchens, an dem sie durch Opfer gereinigt wird und dann einen Namen bekommt..

Danke für die Hilfe. Eine kleine Frage wäre da aber noch: Wie kommt Juliae zu dem Anhang "que"? Gruß skolacka

-que angehängt bedeutet genauso viel wie "et" also "und".

Das ist richtig aber, welcher Sinn verbirgt sich dahinter? Es handelt sich doch nicht um zwei Personen? Gruß skolacka

Natürlich handelt es sich um zwei Personen. Der Vater ist Gaius Caecilius und die Mutter ist Julia Sabina. Beide zusammen sind also die Eltern der neugeborenen Tochter, die die Gäste eingeladen haben, um den Tag der Reinigung zu feiern und den Gästen die Möglichkeit zu geben ihre gemeinsame Tochter zu sehen.

aso sry beim ersten sollte es heißen expeditum est expeditiones expeditas expedire

Keine Ahnung, dass find ich auch merkwürdig und schwer zu übersetzen... Das klingt auch so nach Philosphie. "expeditiones expeditas" bekomme ich nicht einmal im Plural wiedergegeben. Vielleicht: Das Darlegen** ist die entwickelte** Abfertigung* zu erläutern**. *Erledigung, Abfertigung, Beseitigung, **entwickeln, erläutern, darlegen, dartun, ansagen, mitteilen, berichten, auseinandersetzen Ich hab Dir mal weitere Wortbedeutungen mit angegeben, vielleicht bekommst du noch sinnvolleres heraus.

1. Kontrollier mal "Expeattum", ob das richtig geschrieben ist, weil ich weiß nicht, was damit gemeint sein soll. 2. Die einen werden von einem anderen ernährt. 3. Da kann irgendwie auch etwas nicht ganz stimmen mit "explicatianibus". Ich denke aber es soll heißen: Die Erörterer und Erörterinnen erörtern durch Ausführungen ausführliche Untersuchungen der Untersucher. Toller lateinischer Zungenbecher.^^

Du sollst oft überlegen (= Überlege oft), was du über jemanden [sagst] und wem du es sagst.