Ni hao, wuo dè guo ren.
So, das war's dann auch schon fast mit meinem Chinesich *g*
Estas strange, Vortarulo, en viaj pli fruaj tekstoj mi vidas la supersignitajn literojn tute ghuste, sed en tiu de antauhierau mi vidas nur strangajn signojn, kiuj shajne plejparte apartenas al la Internacia Fonetika Alfabeto.
Cetere, mi ankau estas kolektanto de vortaroj. Mi neniam nombris ilin, sed tutcerte estas pli ol cent. Esperanto-vortarojn mi posedas tamen nur kvin (el kiuj mi kutime uzas nur du).
Hieraux kaj antehieraux mi ankaux ne povis vidi la supersignojn, kiujn mi mem metis super la literojn. Nun funkcias bone por mi. Eble estas enkodajxa eraro?
Do, vi ankaux kolektas vortarojn? Wow... cxu mi rajtas demandi, kiujn lingvojn vi jam havas?
Bedaurinde la supersignoj ankorau ne funkcias.
Mi havas vortarojn de preskau chiuj europaj naciaj lingvoj, de multaj lingvoj pluraj, sole de pola lingvo estas chirkau dek kvin (se oni konsideras ankau la plurvolumajn vortarojn). Krome kelkajn de ekstereuropaj lingvoj, i.a. de la china, hindia, indonesia, mongola ...
Ne, mi tutcerte ne forvendos ghin! (forvendi - verwenden - tsss, mi ne plu estas komencanto! ;-) )
... Sed eble shanghos kontrau unu de europa lingvo, de kiu mi ankorau ne havas, ekz. de la finna, latva au albana (tamen plej volonte de la finna, devus esti germana-finna au el unu el la aliaj lingvoj, kiujn mi bone parolas, en la finnan).
Mia vortaro estas 417-pagha mongola-germana de Hans-Peter Vietze el la eldonejo VEB Verlag Enzyklopädie Leipzig, 1988 (kaj kostis 41'000,- zlotojn ;-) ).
Hm, mi havas vortaron en tiuj lingvoj. Unu malgranda de Langenscheidt (30'000 vortoj) en la finna (ambauxdirekten), por la latvan mi havas ecx du: malgranda latva-angla kaj pli granda germana-latva/latva-germa kun nur 4'300 vortoj. Kaj ecx por la albanan mi jam havas unun: 12'000 vortoj, ankaux en ambaux direktojn kun la germana.
Mi subite sxangxos unu de ili kontraux mongolan vortaron. Aux cxu vi jam havas vortaron en la vogtlanda? Aux Obersorbisch-Deutsch? :>
Do, mi akceptas la finnan, sed char la mongola estas pli granda (havas chirkau 24 cm de alteco kaj enhavas 50'000 vortojn) kaj por vi shajne tre valora, mi ghojus, se vi povus aldoni ankau la albanan. Tamen mi chimomente havas financajn problemojn kaj perposhta forsendo estus aldona financa shargho por mi, pro tio estus bone, se ni povus fari tion en komenco de oktobro, bone?
(Mia nuna financa situacio estas iomete komparebla al tiu de rusa studento, kiu skribis en sian taglibron:
3a de septembro: mi malsatas
4a de septembro: mi malsatas
...
15a de septembro: mi malsatas
...
29a de septembro: mi malsatas, sed postmorgau ni fine ricevos stipendion
30a de septembro: mi malsatas, sed morgau ni fine ricevos stipendion
1a de oktobro: [sen enskribo]
2a de oktobro: mi nenion memoras
3a de oktobro: mi malsatas
...)
ich vermuute mal, du hast mit Vortarulos Text das gleiche Problem wie ich, nämlich dass die Buchstaben mit Sonderzeichen nicht richtig dargestellt werden, sondern an ihrer Stelle völlig andere Zeichen erscheinen. Deshalb schreibe ich dir das Ganze hier noch mal mit dem Zamenhofschen Hilfsalphabet auf (zumal Vortarulo auch einen kleinen grammatischen Fehler gemacht hat). Die Erklärung dafür findest du auf S. 1 des Fundamento de Esperanto, falls du das irgendwie zur Verfügung hast (gleich nach dem Vorwort [Antauparolo], R0g). Wo ein h steht, bedeutet dies, dass im Originalalphabet statt diesem über den vorangegangenen Buchstaben ein Zirkumflex (also ein "Dächlein") gehört.
Via vizagho estas kvazau la stela cielo, chie, kien oni rigardas, nekredebla beleco, kaj neniu scias kie chi finighas.
Stimmt, kien, ich Dussel. Danke für die Korrektur.
Gestern wurden die Sonderzeichen auch bei mir falsch angezeigt, da sah ich dann Thorns, dänische Ös, As mit Tilden und so weiter... jetzt geht's bei mir. Guck du nochmal in den Eintrag weiter oben, geht's da jetzt?
Test: E¶oşanøo æiu¼aıde.
Gruß,
- André
P.S.: Gesegnet sei der Tag, an dem das Forum endlich auf Unicode umgestellt wird! :)
Ja, genau die von dir aufgezählten Zeichen sehe ich immer noch, auch in dem alldonnerstäglichen Echowechsel (wenn ich dieses Paradigma nicht kennen würde, ich wäre vermutlich nicht drauf gekommen, was das heißen soll). In diesen ganzen Problemen sehe ich übrigens einen Grund (von etlichen), warum das Esperanto keine größere Attraktivität entwickelt. In Eura kann dieses Problem erst gar nicht entstehen, denn das basiert auf 25 Buchstaben des lateinischen Basisalphabets und ist außerdem "noch ein bisschen phonetischer" als das des E-o.
Übrigens habe ich meine Texte zu Eura inzwischen reingestellt, siehe mein Forum 'EURA - eine neutrale und gerechte Zweitsprache für alle Europäerinnen und Europäer'. Ist im Moment stellenweise noch ein bisschen chaotisch, da mir die ganzen tabellarischen Übersichten beim Einstellen zusammengestürzt sind. Das werde ich in den nächsten Tagen aber nach und nach in Ordnung bringen.
Hab leider noch kein Wort für 'Gruß' (könntest ja vielleich gleich mal mit drüber nachdenken, was sich dafür am besten eignet, wenn du Lust hast), daher hier noch das esperantische
Nanü? Jetzt sehe ich die Zeichen plötzlich alle richtig (Stand viereinhalb Stunden später).
Ist wohl irgendwo wieder ein fleißiger Mod unterwegs.
Dafür verzweifel ich gerade an meinem Forum. Brauche dringend Hilfe! Allerdings hau ich mich jetzt erstmal paar Stunden auf's Ohr.
