Deutsche Grammatik

Hallo!Hab mich mit meinem Deutschlehrer über folgenden Satz gestritten:"Am Heiligen Abend wird alles Elend überwunden sein."Seine Lösung:3. Person Singular Futur II,passivisch elliptische Konstruktion,was auch immer das ist!Meine Lösung:3. Person Singular Futur I,Zustandspassiv.
Kann mich bitte jemand aufklären?Schöne Weihnachten!

zur Forumseite
re: Futur II oder I?
futur I stimmt schon:
es überwindet
es ist überwunden (passiv)
es wird überwunden sein (futur I)
es wird sein + überwunden

futur II würde es heissen:
es überwindet
es ist überwunden (passiv)
es wird überwunden gewesen sein (futur II)
es wird gewesen sein + überwunden

oder wie war die frage?
schöne festtage sara

zur Forumseite
re: re: Futur II oder I?
Sara du hattest doch recht!Hab genauer nachgeforscht und die korrekten Formen lauten!
1.Vorgangspassiv
wird überwunden Präsens
wird überwunden werden Futur I
wird überwunden worden sein Futur II=Vermutung über Vergangenes
2.Zustandspassiv
ist überwunden Präsens
wird überwunden sein Futur I,also der Beispielsatz!
wird überwunden gewesen sein Futur II=Vermutung über Vergangenes!
Man sieht es noch klarer,wenn man das Ganze mit "Das Fenster IST/WIRD geschlossen."durchspielt!

zur Forumseite
re: re: re: Futur II oder I?
hm ...
während die 1. Futur-Analyse ziemlich eindeutig war (ein Blick in eine Konjugationstabelle genügt), ging es ja weiter darum, die Grundlage der Lehreranalyse (2. Futur, Ellipse) zu finden. Das 2. Futur ist immer eine Vermutung (Voraussage ist auch eine Vermutung).

Die Form des 2. Futurs "wird überwunden gewesen sein" ist eine Vermutung über Vergangenes (ok, Christof), Bezeichnung 2. Futur (I)

Die Form "wird überwunden worden sein" ist eine Voraussage/Vermutung über Zukünftiges (nicht Vergangenes, Christof), Bezeichnung 2. Futur (II)

Nur die letzte Form ist sinnvoll für den Ausgangssatz "Am Heiligen Abend wird alles Elend überwunden (worden/gewesen) sein", wenn man davon ausgeht, dass "am Heiligen Abend" in der Zukunft liegt. Die Ellipse ist dann "worden". Sara kann sich aber ruhig wieder erhobenen Hauptes zeigen, denn die von ihr genannte Form ist auch 2. Futur.

Nun bin ich weder Sprachwissenschaftler noch Deutschlehrer, sonder lediglich ein sprachinteressierter Physiker. Als solcher weiß ich auch, dass man für jedes Phänomen eine vollkommen plausible Erklärung finden kann, die gleichzeitig die Eigenschaft hat, völlig falsch zu sein.

Weiterhin frohe Feiertage wünscht aus dem verschneiten Norwegen

Nono

zur Forumseite
re: Futur II oder I?
Formal ist Futur I:
Am Heiligen Abend wird alles Elend überwunden sein
und Futur II
Am Heiligen Abend wird alles Elend überwunden worden sein
( (at) Sara: worden, nicht gewesen)

Dein Lehrer meint, dass es Futur II mit Ellipse ist (Ellipse = 'worden' ist ausgelassen). Nun ja, damit lässt es sich vielleicht auch erklären, aber warum dieser Umweg?

Es handelt sich um ein vermutlich abgeschlossenes Geschehen (schön wär's ja...), und diese Konstruktion ist laut Duden 1. Futur (II) (II = der 2. Art, Vermutung)

Deiner Analyse würde ich eher zustimmen als der deines Lehrers. Aber nun keinen Streit, es ist Weihnachten!

Nono

zur Forumseite
danke schön
man, wie peinlich. ich versteck mich mal unterm sofa
sara

zur Forumseite
re: re: Futur II oder I?
Genau das war auch mein Einwand,dass bei Futur II es hätte heissen müssen überwunden WORDEN sein!Habt schon recht,nur keinen Streit!Der Lehrer hat mir auch versprochen,dass solche Sätze nicht in der Klausur auftauchen!Damit kann ich leben.

zur Forumseite