Hey, ich mache meinen zweiten sprachkurs an der uni und sitze gerade über "precis som hemma".
Ist es möglich, mir die Geschichte mit ingen und inte någon zu erklären?
"precis som hemma" sagt mir nichts, aber egal, auf was du dich beziehst, die Regel sollte trotzdem sein:
Oft kann man zwischen "ingen" und "inte någon" wählen.
Wenn im Hauptsatz das Prädikat im Präsens oder Präteritum steht, hast du prinzipiell die Wahl:
Vi såg inga älgar. / Vi såg inte några älgar.
Wenn aber im Hauptsatz das Prädikat im Perfekt oder Plusquamperfekt bzw. in einem anderen zusammengesetzten Tempus steht, brauchst du "inte" + "någon/något/några":
Vi har inte sett några älgar hittills.
Vi kommer inte att se några älgar!
De ville inte se några älgar.
Im Nebensatz gilt die Regel, dass die Negation "inte" (genau genommen: alle Satzadverbien) vor das erste Verb gestellt wird. Somit kann sie nicht in der Form ingen/inget/inga vor einem Substantiv stehen:
Vi åkte hem trots att vi inte hade sett några älgar.
