Das ist die Antwort auf Beitrag 19888581

Ich liebe dich

"bedeutet, dass jeder Mensch ein Recht darauf hat geliebt zu werden"

Ganz recht, doch schließe ich darüber hinaus, jegliche Art Leben zu schützen..., in Würde sterben zu können sowie freie Meinungsäußerung mit ein.

Die grundgesetzlich garantierte Menschenwürde steht nur auf dem Papier, wenn sie nicht fundiert ist in einem übergeordneten Kanon von Werten des Geistes.

Demnach müßte das GG also vervollständigt werden: Die Würde und Ehre des Menschen sind unveräußerbar.

zur Forumseite
 
//doch schließe ich darüber hinaus, jegliche Art Leben zu schützen...//

Vegetarier bist Du aber wohl trotzdem nicht...

und Deinen "Ehren-§" kannst Du Dir sonstwohin stecken... der ganze Ehrbegriff ist Schwachsinn!
 
 

zur Forumseite
(at) Roman
und Deinen "Ehren-§" kannst Du Dir sonstwohin stecken... der ganze Ehrbegriff ist Schwachsinn!
Warum Schwachsinn ?? Würde nicht nur mich interessieren !!! Wie stehst Du zu Ehre.
Es ist einfacher das Wort Ehre zu beschmutzen als eszu Leben.
Sag mal, bist Du neidisch auf den komischen Uhu ?
Kommt mir nähmlich so vor.

Habe die Ehre

zur Forumseite
Wen meinst Du nun Georg
mich oder den Roman ?

Ich sprach von Ehre und nicht von "Vegetarier"

Falls Du trotzdem mich gemeint hast:
"Es geht auch beim Umgang mit Tieren darum, eben in diesem Umgang mit ihnen ihren Schöpfer zu achten"
Achte ein jedes Lebewesen, da hast Du Dir die Antwort selber gegeben.
Mit Ausnahme der Unsterblichkeit die nur die Menschliche Seele verfügt.
Auch Tiere haben Seelen !

zur Forumseite
.
Es geht um den Unterschied zwischen Mensch und Tier.
Wo dieser verwischt wird, wird entweder der Mensch zum Tier gemacht oder das Tier(ische, zB der menschliche Körper) zum Götzen.

Das Tier ist endgültig sterblich und hat keine Seele, lediglich wohnt der Atem Gottes (das Leben) eine zeitlang in ihm.
Das Tier kann Gott nicht erkennen, denn es ist keine Person.

zur Forumseite
Versuchst du schon wieder mir Wind ins Gesicht zu blasen?

Nun steht mir mit dir, gewiss keine Phalanx von Philosophen gegenüber, sondern nach meinem Dafürhalten lediglich, ein wohlgenährter und unzufriedener Pensionär mit zuviel Freizeit und Langeweile.
Vielleicht wäre dir anzuraten, anstelle deines primitiven "Sex Toy Verkäuferniveaus", AUSNAHMSWEISE einmal die Libido deines Denkens u. deines Geistes anzuregen?!
Felk, auch wenn du meine Meinung nicht teilst - ich bin angewidert ob der Art und Weise WIE du mir widersprichst und mich ständig beleidigst.

Ich bitte davon abzusehen, ansonsten lasse ich künftig deine Posts unbeantwortet!

Auch habe ich den Sinn deiner Replik nicht ansatzweise verstanden. Von "Ehre" war nicht direkt die Rede. Die etymologischen Ableitungen von "Würde" und "Ehre" sind mir gegenwärtig - notfalls kann ich sie nachschlagen. Ich erlaubte mir diesen "Ehr"- Begriff etwas aus meiner Sicht zu beleuchten. Du hast dich gewiß nicht beschäftigt mit der philosophischen Definition der Würde bei Kant, die nur Männern gegeben sein soll...?

Es heißt, "Die Würde des Menschen ist unantastbar"
Die Würde ist etwas weibliches.
Der E.h.r.e. dagegen etwas männliches.

Schon Schiller fand das ungerecht und wohl für die Welt fatal, also schrieb er "Anmut und Würde".

Auch geht Dein Vorwurf "Vegetariertum" bzw. Selbstverantwortung ins Leere, da dieser Impuls weit über die Zielsetzung seiner/ihrer Selbst hinausgeht.

Obwohl es dich nichts angeht: Ja, ich (28) bin seit 4Jahren, überzeugter Vegetarier!!!

Der Begriff "Menschenwürde" ist dennoch ganz groß anzusetzen, denn er geht in seinem Anrufen der Toleranz und Menschenliebe soweit, wie es nötig ist miteinander auszukommen.
Und da, ordne ich mich ein.

Voltaire hat einmal gesagt: "Ich bin nicht ihrer Meinung - aber ich würde mein Leben dafür geben, daß sie sie äußern dürfen!" (Sinngemäße Wiedergabe) - Dazu gehört auch, dass ich anders wie DU, Felk, die "einfach oder anders denkenden Menschen", die du, gelinde gesagt unter "komisch" subsumierst, als Individuen begreife - und achte!

Es war zumindest für die letzten paar Tage hier ganz erbaulich.
Ich denke, daß die Zahl der aktiven Teilnehmer in diesem Forum weitaus größer wäre, müßten sie nicht befürchten, sofort für "vogelfrei" erklärt zu werden. Nicht jeder Mensch ist so resistent - vielleicht auch abgebrüht? - dass er hier sein offenbartes Gedankengut - mithin seine Gefühle! - zynischer Arroganz und süffisant betriebenen Stilübungen ausgesetzt sehen möchte.

Ein kontrovers geführter Dialog wird erst dann sinnvoll, wenn beidseitig! ein gerüttelt Maß an Achtung im Spiel ist.
Doch an einem von DIR derart primitiv geführten Diskurs, mag ich SO nicht teilnehmen, Felk!


Herzlichen Dank!

zur Forumseite
 
//Ich bitte davon abzusehen, ansonsten lasse ich künftig deine Posts unbeantwortet!//

ich BITTE darum... dann muss ich mich nicht durch so viel kruse Gedanken durch-lesen...

aber Du wirst mir sicher sofort beweisen, dass das ein weiteres leeres Versprechen ist...

und was die "Ehre" betrifft... die Zeiten der Duelle sind vorbei, auch wenn man das bei der "ehrenwerten Gesellschaft" noch nicht mitbekommen hat.
 

zur Forumseite