Das ist die Antwort auf Beitrag 19846478

Ich liebe dich

"hättest du damals weiterhin sachlich argumentiert und wärst nicht in dein altes obszön-verbales schema abgesunken"

Falsch, Mr. Right! - Mein "Fehler" war lediglich, Ihnen die Stirn zu bieten und Ihre irrsinnige Argumentation zu widerlegen. Und was taten Sie, als Ihnen die Munition ausging? - SIE wurden unsachlich, ... versuchten abzulenken... und was sorgt in einem Forum für mehr Sensations Geilheit als Schlagworte wie "multiple Persönlichkeit"...und "altbekannter User"???

"ist das rotkäppchen und ihr hässlicher vogel.."

Apropos "hässlich" - bitte fordern Sie mich nicht unnötig heraus, Ihr Konterfei zu bewerten...


Geben Sie auf, Sie haben verloren!

zur Forumseite
lol wie süß, bewertet hattest du diesen ja längst, obwohl der damalige eingangsbeitrag gar nicht dir galt :)

thema munition: ich schieße nicht gg ungläubige, das sage ich nunmehr das dritte und letzte mal. die erklärungen hierfür finden sich wie auch schon bereits erwähnt in vorherigen beiträgen... *gähn

thema schlagwort: ..........//Privatdatenveröffentlichung, Drohung, Erpressung, Schweigepflicht, Verbalentgleisung, Hetzaufruf, Amtsmißbrauch, Krieg//............ *gähn²




...matt :-P

zur Forumseite
 
//fordern Sie mich nicht unnötig heraus, Ihr Konterfei zu bewerten//
ach, Du siehst also WIRKLICH so aus, wie auf dem pic?
 

zur Forumseite