Franz

Hallo Johnny,

ich versuche mal eine Erklärung:

Das Hilsverb in deinem Beispielsatz ist être.
Im Präsens hieße das also: elle est belle.

Das PC von être wird zwar mit avoir gebildet, aber das bestimmende Hilfsverb bleibt trotzdem être.

Deshalb musst du das Adjektiv an das Subjekt anpassen.
Es heißt also: Elle a eté belle.

LG

Kann es sein, dass die Übereinstimmung nur das Partizip betrifft?
Meistens hat man ja hinten ein Nomen stehen:
Elle a eu beacoup d'argent. --> argent ist ein Nomen und wird deshalb nicht übereingestimmt, oder?
Elle a été belle. -- schön bezieht sich auf das Subjekt --> es wird mit dem Subjekt, aber NICHT aufgrund der Zeit übereingestimmt. (Es wird also auch bei avoir übereingestimmt)

Kann das so stimmen?

Hallo,

Übereinstimmung zwischen Subjekt und Adjektiv (die Zeit spielt dabei keine Rolle) bzw. Partizip II musst du nur vornehmen, wenn das Hilfsverb être ist.

Il a mangé/ Elle a mangé --- Hilfsverb: avoir; Übereinstimmung nicht nötig.

Il est petit / Elle est petite --- Hilfsverb être - Übereinstimmung nötig
Il a été petit / Elle a été petite --- Hilfsverb
être, Übereinstimmung nötig

Il est allé / Elle est allée ---- Hilfsverb être, Übereinstimmung nötig.

Zu Ausnahmen bei avoir in zusammengesetzten Zeiten s. Frage von sss und Antwort von Dieter, direkt hier drunter.

Ich hoffe, ich habe dein Problem richtig erkannt.

LG

Übereinstimmung zwischen Subjekt und Adjektiv bzw. Partizip II musst du nur vornehmen, wenn das Hilfsverb être ist.

Das kann so nicht simmen, sonst wäre das hier falsch.

Elle a été belle. Es ist avoir das Hilfsverb und es wird mit dem Subjekt übereingestimmt. (Es heißt ja belle und nicht beau)

Noch ein Versuch

auf den ersten Blick sieht es aus, als wäre avoir das bestimmende Hilfsverb.

auf den zweiten Blick erkennt man, dass " a été" das passé composé von être ist; deshalb ist être das bestimmende Hilfsverb.

D' accord?