nachdem ich dazu tendiere, eher nach wohlmeinenden und postiven Interpretationsmöglichkeiten zu suchen, könnte ich mir vorstellen, dass die Frage ggfs. SO zu verstehen wäre, das Österreich innerhalb der EU (der WTO, der UNO,...) nicht "frei" im eigentlichen Sinne ist. denn "frei" kann man nur sein, wenn man "frei von etwas" ist.
aber welches Land ist das schon, kann das schon?
wir sind ja alle auf ökonomischer Ebene von Import/Export abhängig: Strom, Gas, Konsumgüter, Mozartkugeln...
auf politischer von Verträgen unter den Staaten. wie weit kämen wir, wenn wir nirgends Botschafter hätten und umgekehrt: wie weit käme die AUA, könnten die ÖBB noch übers deutsche Eck?...
mit jedem Vertrag geht man auch eine Verpflichtung ein, jede Verpflichtung bringt ein Stück Un-Freiheit mit sich...
auf militärischer/verteidigungstechnischer, dass wer unsere Steyr-Panzer kauft bzw. ggfs. wir von den Eurofighterlieferungen (Scherzerl)...
:
:
welches Land ist heutzutage noch autark?!
und wären in einem solchen Land die Menschen frei, wenn man ihnen durch das Import- und Ausreiseverbot (aus Mangel an politischen Beziehungen) dann ja wieder ein großes Stück persönl. Freiheit nimmt?!
daher glaube ich nicht, dass es sowas wie "Freiheit" eines Staates gibt.
daher meine Antwort @ Mario: nein, Österreich ist NICHT frei, und das ist gut so.
