Das ist die Antwort auf Beitrag 19574081

Ich liebe dich

 
gut.
und was hat sich in DIR festgesetzt, das Dich so fanatisch sein lässt?

ich denke, JEDE/R der/die Dich hier liest würde meinen, dass
»Ein Besessener hat für gewöhnlich keinen Einfluss auf seine Besessenheit, er kann sie jedoch akzeptieren und behalten wollen, weil sie ihm "Vorteile" verschafft.«
zu 1:1 auch auf DICH zutrifft. (bitte mögen sie mir widersprechen!)

... und Deine permanente Anspannung und Abwehrhaltung GEGEN Dämonen? das ist doch genauso gut wie "Besessenheit", nur mit umgekehrten Vorzeichen und keinen Deut besser!
(außer, dass diese Form der KK sehr recht ist, weil sie Dich an sie bindet und gleichzeitig von allen Konkurrenzprodukten am Markt fern hält).

Stalking ein Dämon? niedliche Sichtweise :)

»Er erkennt seine Zwanghaftigkeit nicht«...
das beschreibt doch Dein Verhalten auch ziemlich gut!
... oder wie ist das mit dem Balken im eigenen Auge?
 

zur Forumseite
.
Das musste ja kommen, Du "neutral" Denkender.
Da sieht man wie krank, emotionslos und unnatürlich Dein "unpolares" Denken ist.
Es schließt die Freude aus.

Freude am Glauben und der Herrlichkeit des Himmels ist
doch keine Zwanghaftigkeit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Diese Freude kann nur wachsen und wirken, wenn die Dämonen erkannt, gebannt und vertrieben werden, denn sie fesseln die Seele.
Daher nehme ich eine "Abwehrhaltung" ein, wie Du das so schön schreibst, denn Dämonen und ihre Möglichkeiten sind fast völlig aus dem Bewusstsein der Menschen verschwunden.

Wer das Böse nicht ernst nimmt, erkennt es nicht und öffnet ihm Tür und Tor.

Wie kannst Du nur einen so unsinngen Vergleich posten!

zur Forumseite
 
ich glaube über die "Unsinnigkeit" von posts sollten wir hier keine Diskussion vom Zaun brechen.

ui, Dämonen, die Computerviren des Mittelalters! bööse!
 
übrigens: das mit "neutral denken" ist auf Deinem Mist gewachsen.
 

zur Forumseite
.
Es geht um die Freudlosigkeit der von Dir bevorzugten Denkweise.
Wie man sie benennt ist wohl eher wurscht...

Allerdings finde ich "neutral" garnicht so falsch.

zur Forumseite
 
wieso "freudlos" ... aus welchem Finger hast Du Dir DAS gezuzelt (gesogen)?

ich hab kein Problem mit "neutral", aber Du verwendest es fast wie ein Schimpfwort!
 
abgesehen davon, sehe ich absolut nicht ein, warum dem Menschen so einer Sonderstellung zukommen soll...

die "Neutralität" ergibt sich allein schon daraus, dass alles, was für die Schöpfung des Menschen genau so auch für die Schöpfung jedes Steins, jeder Amöbe, jedes Spatzes etc. gelten muss.

Deine Version blendet 99.9% der Realität einfach aus!
sie ist allein schon DEShalb Unsinn, weil es das All noch geben wird, wenn die Menschheit längst ausgestorpen sein wird...
 

zur Forumseite
Das Welall wurde auf Jesus Christus, den Sohn Gottes hin geschaffen, der MENSCH geworden ist.

Christus stirbt nicht aus......

zur Forumseite
 
ich glaub, Du bringst überdies ein bissl die Zeitebenen durcheinander...

die Zeit als etwas nicht-Lineares zu betrachten funktioniert nur in meinem Weltbild...
DU aber musst Dich daran halten, dass alles einen Anfang und ein Ende hat.

die sog. "Ewigkeit" funktioniert bei Dir nicht... bzw. wurde nur als Hilfskonstruktion eingeführt, weil sonst dieses Element, das in meinem Weltbild seinen selbstverständlichen Platz hat, in Deinem zu (noch mehr) Widersprüchen führen würde
__________________
P.S.: "ausgestorBen"

zur Forumseite
.
Christus IST der Anfang und das Ende.
Für Gott gibt es keine Zeit, für Ihn sind alle Zeiten gleich präsent, es gibt keinen Ablauf.

zur Forumseite
 
//Für Gott gibt es keine Zeit, für Ihn sind alle Zeiten gleich präsent,//

sag ich doch die ganze Zeit.
und das ist - zumindenst unter diesem Aspekt - der Unterschied zwischen "Gott - unpolar" und seinem "irdischen, polaren Ausleger": Jesus, der eben auch in der linearen Zeit gefangen war... wie jedermann/frau hier auch.

und selbst WENN Du manchmal etwas von Dir gibst, das Sinn macht, isses wohl eher wie bei dem blinden Huhn, denn so wirklich VERSTEHEN tust Du ja nicht, worums dabei EIGENTLICH geht.
 

zur Forumseite
 
wer schweigt, stimmt zu.
 
  
zur Forumseite
Ich habe das Thema mit einem neuen Beitrag weitergeführt.

Du hast also aus dem Punkt den falschen Schluss gezogen.

zur Forumseite