Das ist die Antwort auf Beitrag 19552648

Ich liebe dich

.
Du verwechselst verschiedene Arten der Trennung von Gott.
Alle sind Sündenfolgen, aber es gibt die durch die sündengeschädigte menschliche Schöpfung in die man hineingeboren wird und es gibt die

absolute gewollte Trennung von Gott wie sie den gefallenen Engeln eigen ist und denjenigen Menschen, die ihre persönlichen Sünden nicht bereuen.
Das nennt man Sünde gegen den Heiligen Geist.

Diese Trennung ist und bleibt endgültig, weil sie die heilende Hand der Barmherzigkeit Gottes zurückweist.

zur Forumseite
.
//Richtig ist vielmehr heilig zu denken.//
ich sehe da keinen Widerspruch zur Unpolarität.//

Es gibt einen entscheidenden Unterschied:

Wer unpolar denkt, denkt neutral.

Wer heilig denkt, steht mit Gott auf Du und Du, er vertraut ihm und weiß sich in Gottes persönlicher Liebe geborgen.
Er erlaubt Gott, durch ihn zu wirken.

zur Forumseite
 
Deiner These folgend umfasst "heilig denken" also das "unpolare Denken", ist quasi eine Erweiterung.

unpolares Denken kann daher nicht falsch sein, sondern - Deiner Meinung nach - lediglich "nicht genug weitreichend".

Du solltest gefälligst besser aufpassen, wenn Du mit Begrifflichkeiten um Dich wirfst, welche Du ablehnst und ob Du Dich durch diese Ablehnung nicht in Widersprüche verwickelst, wie in diesem Fall.
 

zur Forumseite
Ich sehe keinen Widerspruch, denn der Unterschied bleibt bestehen.

Dein unpolares Denken hat mit Gott nichts zu tun, es beschreibt eine Art der Vorgehensweise.

Heiliges Denken schließt den Beistand Gottes ein. Es ist sozusagen während des Denkprozesses online an die heilige übernatürliche Welt angeschlossen.

Welche Geister Dir sonst Deine Ideen eingeben kannst Du nicht wissen.

Heiliges Denken dagegen ist eine Form des Gebetes zu dem Gott, den man als den Allerhöchsten erkannt hat. Das wiederum bedeutet, dass heiliges denken und Glauben sehr eng verknüpft sind.

zur Forumseite
 
sag, versuchst Du überhaupt nachzuvollziehen, was ich da so schreib'?

ist doch genau(!) was ich sage:
Du siehst "unpolares Denken" allein als nicht weitreichend genug an und forderste "heiliges Denken".

m.E. kann ich das so stehen lassen.
 

zur Forumseite
"nicht weit genug" stimmt nicht, denn beim unpolaren Denken ist die Richtung >gut oder >böse nicht klar.

Deswegen ergänzen sich die Methoden keineswegs.

zur Forumseite
 
von "ergänzen" war auch nicht die Rede
und dass die Qualitäten >gut bzw. >böse nicht auszumachen sind, ist ja gerade der REIZ des unpolaren Denkens.

aber wozu red ich mir den Mund fusselig...
 

zur Forumseite
.
Denken ohne die Positionsbestimmung gut/böse ist sinnlos.

Und zwar im wahrsten Sinne des Wortes, es dient nur der Selbstbepiegelung der eigenen Brillianz. (=Stolz)

zur Forumseite
 
Unsinn.
gut/böse ist irdisch.
Gott (und über ihn nachdenken) ist himmlisch.

sieh endlich Deinen systemimmanenten Widerspruch!
 

zur Forumseite
Falsch.

Gut/Böse treffen wir hier in der Welt an, aber die Ursachen liegen in der geistigen unsichtbaren Welt.

Gnade schöpfendes Beten bedeutet, die Herrlichkeit Gottes in unsere sündhafte Welt herabzurufen.

Dann weichen die übernatürlichen Einflüsse des Bösen und die Schäden heilen.

Du glaubst es ja nicht, aber Gebet und Segen, Weihe und Fasten vertreibt die bösen Geister.

zur Forumseite
 
@ böse Geister

überall und immer siehst Du Gespenster!
das grenzt bei Dir schon an (Verfolgungs-)Wahn!

Mit Besessenheit bezeichnet ein religiös besetzter Terminus das Vereinnahmen meist einer Person oder eines Gegenstandes durch ein "fremdes" Bewusstsein.
In der christlichen Lehre sieht man sie als die Inbesitznahme eines Menschen durch eine fremde geistige Kraft an, die dem "Besessenen" ständig oder zumindest zeitweilig diktiert, wie er sich verhalten oder was er sagen soll, ohne dass es dem Besessenen bewusst würde!!!
Ein Besessener lässt diese fremde geistige Kraft oder Wesenheit auf verschiedene Art in seinem Körper zu, bzw. aus seinem oder vermittels seines Körpers wirken, klassischerweise auch z.B. im Rahmen eines Paktes, aber auch durch eingeräumte Körperkontakte anderer, auch sexueller, Art.


passt, finde ich, ziemlich gut auf Dich.
wenn Du auch nicht von den Dämonen "besessen" bist, aber von der fixen Idee, sie lauern überall und wollen Dich "holen".
 

zur Forumseite
Mich will keiner "holen", dahingehend darf ich Dich beruhigen.

Ich habe allerdings schon oft erlebt, wie Dämonen und Besessene auf bestimmte Arten von Gebet reagieren, und da fängt man sich als Durchschnittsmensch schon an zu wundern.


Ein Besessener hat für gewöhnlich keinen Einfluss auf seine Besessenheit, er kann sie jedoch akzeptieren und behalten wollen, weil sie ihm "Vorteile" verschafft.

Er kann bewusst in seinen Sünden verharren und so eine Befreiung von der Besessenheit verhindern.

zur Forumseite
 
es gibt nur zwei mögliche "Trennungen" von Gott:

• die erste ist, dass Gott unpolar ist - wir und alles, was uns umgibt sind aber polar
wahrscheinlich ist Gott auch unendlich-dimensional - wir aber sind 3-dimensional.

• die andere ist, dass Gott holistisch ist (das hängt mit unendlich-dimensional zusammen) - das heißt, er ist in allem, in der allerkleinsten Einheit (stofflicher und wohl auch nicht-stofflicher Natur, darüber lässt sich diskutieren) zur Gänze(!!!) "enthalten" (wenn auch ev. in geringerer Schärfe, je kleiner die Einheit) -
unsere Welt ist aber eine atomistische: wenn du etwas halbierst, hast du eben zwei Teile: wenn du zB. Wasser aufspaltest in Wasserstoff und Sauerstoff, so wirst du in keinem der Gase Eigenschaften des anderen Gases feststellen. und Ähnliches gilt für alle Dinge dieser Welt.

und dieser Spalt ist, was uns von Gott trennt.

das erklärt auch, warum wir in der Liebe "Gott schauen" können: weil die Verbindung von Teilen holistisch die Schärfe erhöht. verbinden wir uns in Liebe mit anderen Teilen der Schöpfung, wird Gott für uns ein wenig klarer erkennbar - unabhängig von deren Intelligenz! das funktioniert wunderbar auch mit einem Baum oder einem Stein!

alles andere, das Geschwafel à la "Sünde", "Teufel", "Hölle" blablabla ist für jene Dummerln konstruiert (siehe "IQ 70 anno 150 n.Chr."), die die obigen Ansätze nicht nachvollziehen können (was legitim ist, denn am Ende zählt das Ergebnis ...und es führen bekanntlich viele Wege nach Rom). DAS sind die Krücken für geistig minder-Bemittelten, denn 150 n.Chr. wusste man noch nix von "Hologramm" und "Atom".

gehörst Du zu diesen Dummerln dazu, georg?
 
 

zur Forumseite
.
Gott ist vor allem eines: HEILIG und nicht so kleinkrümelig wie Du da schreibst.

Ein Beispiel:

Es gibt Besessenheiten, ein Dämon ergreift von einer Person, einem Tier oder von einem Gegenstand Besitz.
Weichen muss er durch Gebet, hinter dem die Macht Gottes steht.

Wenn, wie Du meinst Gott in jedem Partikel zu Gänze enthalten wäre, würde der Dämon von Gott Besitz ergreifen. Das ist ja doch wohl eher unmöglich.

Deine Beschreibung trifft nur auf die geweihte Hostie zu, in welcher Jesus in jedem kleinsten Partikel vollständig, lebendig und persönlich vorhanden ist.

zur Forumseite
 
//Wenn, wie Du meinst Gott in jedem Partikel zu Gänze enthalten wäre, würde der Dämon von Gott Besitz ergreifen. Das ist ja doch wohl eher unmöglich.//

erklär mir das, so dass es SINN macht.
(wenn Du kannst. ich wette, Du kannst eh nicht)
 

zur Forumseite
Wie soll ich Dir Besessenheit erkären, wenn du die Realität der Dämonen ausblendest?

So etwas nennt man Philosophie. Ein logisches Gedankengebäude auf einer falschen Grundlage.

zur Forumseite
 
ich _sollte_ gar nix.

ich muss Scheiβe auch nicht lieben, nur weil es Billiarden von Fliegen tun...
 

zur Forumseite
Diese Antwort gereicht einem denkenden Menschen nicht unbedingt zur Ehre...............

zur Forumseite
 
aber sie bringt recht bildhaft zum Ausdruck, was ich von Deinen Vorschlägen halte (offenbar hast Du die aber gelöscht, Du falscher Teufel)
 

zur Forumseite