Das ist die Antwort auf Beitrag 19447496

Ich liebe dich

 
"Ist eine Abtreibung nicht sinnvoll, wenn..."

lieber Mario, das ist NAZI-Gedankengut! "unwertes Leben" und so.
ich habe mit behinderten Kindern gearbeitet und die menschliche Bereicherung, die du von ihnen bekommen kannst, bekommst du so schnell von keinem "Normalbürger".
 

zur Forumseite
Liebster Spartakus,

der Griff ging jetzt wohl ins Klo oder? Diese Aussage mit einem NAZI-Gedankengut in Verbindung mit mir zu bringen ist absurd! Du hast Recht, wenn Du sagst, die NAZIS haben diesen Gedanken jener Zeit gelebt! Doch Jahre später auf mich abzufärben passt nicht.

Ich bin der festen ÜBERZEUGUNG, das ich einem Kind nichts gutes tue, wenn ich weiß, es wird schwer behindert sein im Leben und bringe es dennoch zur Welt. Könntest Du jemanden lieben und das Leben genießen, wenn Du weißt Du kannst dein Leben nicht so leben wie andere?

Ich habe selber ein sehr schwer behindertes Kind im engeren Familienkreis und weiß durchaus zu schätzen wie liebenswert sie sind. Doch ich seh auch die andere Seite, wie wenig sie vom Leben haben und viele Steine Sie im Weg haben werden.

zur Forumseite
 
dieses Gedankengut ist Dir offenbar näher, als Du es selbst wahrhaben willst:

sagst Du doch - auch in Bezug auf das Kind in Deinem Familienkreis - dass es Dir "um des Kindes willen" lieber wäre, es wäre gar nicht da... und das klingt fast so, als könnte es - durch rechtzeitige Abtreibung - bei anderer Gelegenheit ein Leben als Nicht-Behinderter führen. oder überspitzt gefragt: warum gehst Du nicht hin zu ihm und sagst ihm: "ich sehe, wie sehr Du Dich plagst im Leben, was hältst Du davon, es zu beenden?!"

hinter all dem steckt eine Unfähigkeit, Dinge einfach anzunehmen, wie sie SIND. nein, alles muss perfekt und normgerecht sein, wer nicht nach der Norm lebt - oder leben kann - ist arm dran, und sollte daher besser GAR NICHT sein - zu seinem eigenen Besten, versteht sich.

das sind im Grunde Deine Worte umformuliert und die SIND Nazi-Gedankengut, wobei verschlimmernd noch dazukommt, dass man vorgibt, ja nur das Wohl des Getöteten im Auge gehabt zu haben.

jetzt frage ich Dich: wie "wohl" kann es einem getöteten Lebewesen gehen? wie schlimm und verachtenswert erscheint Dir ein Leben als Behinderter, dass Du ihm den Tod als das geringere Übel vorziehen würdest?
und dass es aber im Grunde die Gesellschaft mit Ihren Idealvorstellungen ist, die einem nicht-normgerechten Kind das Leben schwer macht/-en, wird nicht gesehen.
wenn Du selbst morgen einen Unfall hast (ich wünsche es Dir nicht!!!) und dem schwerstbehindert entkommst, willst Du dann auch kurzerhand euthanasiert werden? - und nein, da ist KEIN (wesentlicher) Unterschied.

wenn Du Dich von all dem jetzt distanzierst: wunderbar! doch solltest Du Dir überlegen wie verstanden werden kann, was Du ach-so-harmlos von Dir gibst.

ich meine: wenn man das Kind haben will, schaut man am besten gar nicht rein in den Bauch und lässt sich überraschen. die nicht-Planbarkeit von diversen Teilbereichen im Leben hat nämlich auch ihren Sinn!
 

zur Forumseite
ist für dich _jede_ abtreibung ein "nazi-akt"?

zur Forumseite
 
nein, und soweit könntest (und solltest?) Du mich bereits kennen (ich bin nicht gegen Abtreibung, wenn es dafür triftige Gründe gibt... man könnte aber nicht sagen, ich wäre "dafür") und soweit solltest Du auch Geschichte kennen, um zu wissen, dass die Nazis ganz und gar gegen Abtreibungen waren, im Gegenteil... solang es versprach, ein strammer Deutscher Junge oder ein braves Deutsches Mädl zu werden, haben sie alles getan, damit das Kind auf die Welt kommen kann und auch danach versorgt ist - und nicht eine verzweifelte (weil zB. außer- oder unehelich geschwängerte) Mutter vielleicht vom Kasten herunter einen Bauchfleck macht oder sich mit einer Stricknadel den inneren Unterleib malträtiert.
(Stichwort: "Lebensborn")

wo hast Du also diesen Unsinn herausgelesen?
 

zur Forumseite
"herausgelesen" hab ich es aus deinem post gar nicht.

aber allein schon aus deiner frage entnehme ich, dass du glaubst, ich hätte es dir mit meiner frage unterstellt. das war nicht die absicht, ich hab ganz einfach nur gefragt.

vermutlich deshalb, weil du bei der antwort auf mario, in deinem zitat, die passage des "abtreibung nicht sinnvoll" zitiert hast - hier könnte man also prioritäten vermuten. die andere leseart wäre gewesen, eben so wie du geatwortet hast, dass es dir ausschließlich um behinderte kinder gegangen ist.

zur Forumseite
 
passt.
es klang für mich tatsächlich ein bisschen mehr nach provokanter Unterstellung denn nach sachlicher Frage.
 

zur Forumseite