tatsächlich bin ich mal froh, dass georg eingeschritten ist, ich hatte gehofft, dass deiner gleichung "energie = liebe" wer anders widerspricht als ich.*
lustig find ich, dass du dich jetzt weiterreintreibst:
wenn du die gegenspieler hass, unkenntnis oder unverständnis einführst, dann doch nur deshalb, damit wir menschen überhaupt dazu fähig sind, die _eigenschaft_ des einen zu definieren.
aber selbst wenn es nur einen energie zustand gäbe (also etwa nur liebe, oder nur hass), dann würde auch mangelnde unterscheidungsfähigkeit unsererseits diesen zustand nicht _ungeschehen_ machen, er wäre da ohne definiert werden zu können.
hinzukommt, dass die konstruktion "spieler vs. gegenspieler" die beiden nicht so zusammenführt, dass sie _eins_ sind, und eben nicht "ist gleich" sondern "sind ungleich".
ich verstehe also deine gleichung, bzw. deinen ansatz, nach wie vor nicht.
------------
*die dazugehörige metadiskussion über sinn und unsinn solcher strategien hier können wir uns diesmal bitte sparen.
