Deutsche Grammatik

Hi André,

nun, für Ungewissheit/Zweifel findet allerdings der KII Verwendung.

KI ist dagegen - bis auf wenige Ausnahmen à la "Möge der bessere gewinnen!"

- der indirekten Rede vorbehalten.

Von daher halte ich deine Idee, dass im Kontext bereits zuvor ein "Sie sagte..."

stehen könnte, für sehr plausibel.

Es wird von einem Dritten über den Sachverhalt objektiv berichtet, der nicht tatsächlich weiss, ob --- Fr.

Deswegen muss man "habe beeinflusst" im Sinne von "soll beeinflusst haben" verwenden.

muss m.M.n auch nicht sein.

//Es wird von einem Dritten über den Sachverhalt objektiv berichtet,...//

Ja, genau das ist indirekte Rede und muss durch das, was ich zuvor als Indikator bezeichnet habe (linguistisch korrekt heißt es Subjunktor), eingeleitet werden.

Hallo,

ich bin nicht überzeugt, ob ein Subjunktor sein muss..

Hi miisa,

sowohl bei der direkten als auch bei der indirekten Rede wird die Aussage eines Dritten (ursprüngliche Aussage) in die aktuelle Aussage eingeblendet.

Dabei muss logischerweise die ursprüngliche von der aktuellen Aussage abgegrenzt oder markiert werden, um eine Verwechslung zu vermeiden (die ursprüngliche Aussage wird eingeleitet).

Bei der direkten Rede erfolgt dies durch einen Doppelpunkt mit anschließender ursprünglicher Aussage in Anführungszeichen (:"...").

Bei der indirekten Rede erfolgt dies durch Subjunktoren (er sagte [dass],...).

Bei mehrfacher Verwendung der indirekten Rede innerhalb eines Textes - in Bezug auf dieselbe ursprüngliche Aussage - kann der Subjunktor im Verlauf aus stilistischen Gründen weggelassen werden (z.B. Zeitungstext), wenn aus dem Kontext die Trennung von ursprünglicher und aktueller Aussage hervorgeht.

Im obigen Satz fehlen sowohl Subjunktor als auch weiterer Kontext.

Dies war Gegenstand meines Einwandes.