aso. und mario meinte selbst, eine todesstrafe würde nix kosten??
puh.
(hab mich ein bisserl verlesen vorhin, das ist richtig)
die differenzierung zwischen selbstjustiz und todesstrafe halte ich für wichtig, weil zweite option immerhin einen geregelten prozess gewährleistet, was ich für ein wichtiges demokratisches instrument halte.
das jetzt bereits meldungen kommen, der _verteidiger_ von josef f. wird bedroht halte ich für einen wahnsinn!
da werden plötzlich grundwerte über bord geworfen, das is irr.
"das selbstjustiz gefasel von street cry ist ein eigenes bier..."
- Vollkommen schleierhaft, woraus du "Selbstjustiz" aus meinem "Gefasel" herausliest/ableitest?
- Lynchjustiz, halte ich für nicht vertretbar, sofern man nicht unmittelbar betroffen ist.
Folglich ist mir dein Post nicht ganz koscher.
"die differenzierung zwischen selbstjustiz und todesstrafe halte ich für wichtig, weil zweite option immerhin einen geregelten prozess gewährleistet, was ich für ein wichtiges demokratisches instrument halte."
- also gibts diesbezüglich doch Differenzierungen. . . nichts anderes haben doch madoxx, bzw. ich geäußert !?
aha okay. die todesstrafe die dir ohnehin zu human ist, und das arbeitslager und die erbärmlichen bedingungen.... das ist von dir nicht emotional motiviert, sondern deine nüchterne einschätzung der sachlage...
und du gibst ihm zwar keine daseinsberechtigung, aber trotzdem das recht auf einen fairen prozess?
gut nur, dass du die lynchjustiz für vertretbar hältst wenn du persönlich betroffen bist.
ehrenmorde, familiendramen, etc... eigenhändige tötungen sind also für dich akzeptabel. aber dem f., dem wünscht dus nur aus fremder hand...
Du interpretierst/veranschlagst Dinge in meine Aussage/Meinung hinein, die ich SO nie gesagt habe!
folglich klinke ich mich an dieser Stelle aus, denn deine Beiträge, spezifisch die an mich gerichteten, sind mir zu arg auf aggro.
Allein schon deine abwertende Bezeichnung "Gefasel" ist unkorrekt.
