Ich liebe dich

... und du glaubst echt, dass ich so argumentieren würde, von mir selbst aus??

das ist doch eine spiegelung und überhöhung von deiner art zu "begründen".

ja du irrst dich, wenn du denkst, dass jeder text der von mir stammt, auch automatisch meine meinung sein muss.
(und wenn sie so offensichtlich konträr zu jeglichem steht, was wirklich meine meiung ist, dann könnte dir das sehr wohl auffallen.)

Anführungszeichen hätten Deine falsche Argumentation erhellt.

Da kann man schon von verlogen sprechen, ddee.

das war keine "falsche argumentation" georg.

und wie kommst du überhaupt auf die idee, eine spiegelung und erhöhung als "verlogen" zu bezeichnen??
anführungszeichen, smiley, etc. alles praktikable mittel zur verdeutlichung des ausgetexteten. aber eben nicht immer. so viel ambivalenz darf es für mich sein, und soviel eigenverantwortung beim lesen und wahrnehmen des textes überlasse ich dir.

außerden: lass mal die kirche im dorf mit der verlogenheit, georg, sonst verleite ich mich gar noch zu dem meiner meinung nach absolut lustigen satz: "zum teufel mit der hölle!!"

Deine Ausführung ist falsch im Sinne von nicht wahrhaftig / unehrlich.

Menschen, die Meinungen ohne die dazu gehörende Überzeugung verbreiten, nennt man Opportunisten oder Heuchler.

Man sieht es schön im politischen Bereich, wo Leute sich zum Meinungsaustausch treffen.

Wie willst Du in einem Forum in dem es um Sinnfragen geht mit einer solch unklaren Ausdrucksweise punkten?

Da nimmt Dich doch keiner mehr für voll, wenn Du nicht einmal selbst zu Deinen Aussagen stehst.