Das ist die Antwort auf Beitrag 18957905

Ich liebe dich

ich denke überhaupt nicht verächtlich über nutten, georg. (auch nicht falsch oder oberflächlich)

das argument mit der sünde war immer deines, nicht meins.
du hast oft genug darauf verwiesen.

(und ich persönlich habe hier noch nie mit sünde, teufel oder gnade argumentiert. mit diesen begriffen operiere ich nicht.)

zur Forumseite
//ich weiß schon, dass du dich erst recht und mit vorsatz gerne in den "sündenpuhl" setzt (das ILD genauso wie deine nutten), aber du bist hier kein retter, sondern ein nerver (aus meiner sicht).

und uns zu benutzen, nur um deine wahrnehmung gegenüber der sünde zu schärfen halte ich für maßlos egoistisch 1895520//



Wenn ich nicht irre, ist das DEIN Text.

Deine Ausführungen über das ILD sind ja wohl leicht überhöht und die Vorwürfe absurd.

Nicht das ILD ist ein Sündenpfuhl, den ich etwa nötig hätte, sondern die Welt in der wir leben.

Es ist schon abartig zu behaupten, ich bräuchte das ILD um meine "Wahrnehmung für die Sünde zu schärfen".

Wahrnehmung für Sünde schärft man durch Gebet .

zur Forumseite
... und du glaubst echt, dass ich so argumentieren würde, von mir selbst aus??

das ist doch eine spiegelung und überhöhung von deiner art zu "begründen".

ja du irrst dich, wenn du denkst, dass jeder text der von mir stammt, auch automatisch meine meinung sein muss.
(und wenn sie so offensichtlich konträr zu jeglichem steht, was wirklich meine meiung ist, dann könnte dir das sehr wohl auffallen.)

zur Forumseite
Anführungszeichen hätten Deine falsche Argumentation erhellt.

Da kann man schon von verlogen sprechen, ddee.

zur Forumseite
das war keine "falsche argumentation" georg.

und wie kommst du überhaupt auf die idee, eine spiegelung und erhöhung als "verlogen" zu bezeichnen??
anführungszeichen, smiley, etc. alles praktikable mittel zur verdeutlichung des ausgetexteten. aber eben nicht immer. so viel ambivalenz darf es für mich sein, und soviel eigenverantwortung beim lesen und wahrnehmen des textes überlasse ich dir.

außerden: lass mal die kirche im dorf mit der verlogenheit, georg, sonst verleite ich mich gar noch zu dem meiner meinung nach absolut lustigen satz: "zum teufel mit der hölle!!"

zur Forumseite
Deine Ausführung ist falsch im Sinne von nicht wahrhaftig / unehrlich.

Menschen, die Meinungen ohne die dazu gehörende Überzeugung verbreiten, nennt man Opportunisten oder Heuchler.

Man sieht es schön im politischen Bereich, wo Leute sich zum Meinungsaustausch treffen.

Wie willst Du in einem Forum in dem es um Sinnfragen geht mit einer solch unklaren Ausdrucksweise punkten?

Da nimmt Dich doch keiner mehr für voll, wenn Du nicht einmal selbst zu Deinen Aussagen stehst.

zur Forumseite