Das ist die Antwort auf Beitrag 18954666

Ich liebe dich

danke für die daten herr lehrer.

warum antwortest du mir? deine "antwort" war für die allgemeinheit, weil dir muss klar sein, dass mir deine ausführung inhaltlich bekannt ist. und zwar vollständig. ich hab ein studium abgeschlossen und mach jetzt mit doktorat weiter. mein ganzes leben lang schon bin ich von "lehrern" umgeben, ich kenne ihren zweck und ihre mittel.

ich halte es für einen fehler, in einer kommunikation zwischen zwei menschen (und wenn du mir antwortest, ist es primär eine kommunikation zwischen dir und mir!, auch wenn sie öffentlich ist) auf eine nicht definierbare potentielle mitleserschaft zu spekulieren.
dadurch läufst du gefahr, dich dauernd im sinne einer allgemeinen verständlichkeit für die anderen zu wiederholen. und erzeugst somit redundanz.

neben dem zeitlichen input der dafür notwendig ist, kämest du somit irgendwann an einen punkt, bei dem du inhaltlich gar nichts neues mehr beisteuern kannst, weil du mit der wiederholung der grundlagen für alle neuankömmlinge permanent beschäftigt ist.

rede mit mir über die dinge die wir besprechen.
der inhaltliche mehrwert wird es dir danken.

(und dem stillen mitleser wird mündigkeit zusprochen!)

zur Forumseite
eine sehr gute Ausführung !
hoffentlich kann das ein verbitterter Mr. Roman durchkauen ;)

zur Forumseite
 
 
ja, hat was. :)

dennoch kann ich nicht ausblenden, dass uns auch andere lesen. und darauf muss ich Rücksicht nehmen.
 

zur Forumseite
"müssen" ist in diesem kontext ein so brutales wort.

allein durch den umstand, dass ich es meistens nicht tue (und m.m.n. damit gut fahre) ergibt eine offensichtliche wahlmöglichkeit, die das "muss" automatisch deaktiviert.

unnötig jetzt, dieses argument bis runter zum "außer sterben..." zu deklinieren.

du machst das halt gerne, kannst hier lehrer "spielen", aber die begründung mit einer verpflichtenden notwendigkeit ist nicht gegeben.

zur Forumseite