selbstverständlich ist die argumentation nicht sinnvoll....
"natürlichkeit" wird immer wieder von gewissen kreisen zur argumentationsunterstützung hergenommen.
stichwort: "wir sind von natur aus allesfresser, deshalb ist fleisch essen ganz natürlich und deshalb müssen wir es weiterhin tun."
oder
"ein kaiserschnitt auf wunsch ist unnatürlich!"
auch religion ist aus der menschlichen evolution heraus etwas ganz natürliches. menschliche kultur beginnt mit grabbeigaben, also dem überlegen und glauben an ein leben im jenseits/nirvana/himmel/etc...
aber der mensch handelte eben auch seit jeher schon immer gegen "seine" "natur".
religion also als natürliches mittel zur überbevölkerungsreduktion zu betrachten und deshalb zu begrüßen ist wenig zielführend, auch abseits des unethischen, und nicht zu befürworten.
(womit die klammer zu madoxx wieder geschlossen wäre.)
____________
p.s.: hatte vermutlich zu wenig klar gemacht, dass ich madoxx position nur ins extremere verzerrt hatte und nicht persönlich vertrete.
aber der Umstand, dass sich die Menschen seit immer Gedanken gemacht haben woher sie kommen und wohin sie gehen, heißt nicht, dass sie das auch in alle Ewigkeit (in dieser Form) tun müssen.
der Verstand hat uns eben nahe gelegt, dass wir viele Dinge "die schon immer so waren" auch bleiben lassen können, und so ein Gedanke hat es u.a. mit sich gebracht, dass in Europa die längste Friedensperiode seit Menschengedenken herrscht... und das OBWOHL die KK immer noch präsent ist - denn die furchtbarsten Kriege waren Glaubenskriege (hier in Griechenland sind die Orthodoxen stolz darauf, dass sie mit Inquistion, Kreuzzügen etc. rein GAR nichts am Hut haben... sie also "rein" sind!), und wenn sie auch der reinen Gewalt abgeschworen hat, versucht sie nach wie vor eben mit subtileren Mitteln dieselben Ziele zu erreichen.
nicht, dass ich die Rationalität als das einzig Seligmachende ansehe, aber der Spiritualität in Form von Religionsausübung praktisch sein ganzes Leben zu unterwerfen ist auf der anderen Seite weit über's Ziel hinausgeschossen. für den goldenen Mittelweg zwischen Hirn und Bauch brauchen wir die Religionen heutzutage nicht mehr. heute überleben wir - zumindest in der Ersten Welt - auch ohne sie, und wir haben andere Mechanismen, die die Gesellschaft zusammenhalten. unsere "Führer" müssen nicht mehr von "Gott" gesandt oder abgesegnet sein, wir können sie uns praktischerweise selbst wählen: dieses Hobby ist uns alle paar Jahre Millionen wert.
es sei denn, ja, unser Hirn befindet sich noch irgendwo im finstern Mittelalter, dann verschiebt sich natürlich der Punkt an dem Gleichgewicht herrscht dementsprechend zugunsten der Spiritualität/Religion.
____
und zu Mario/madoxx:
Du, ddee, und ich wissen, dass es lediglich ein zynisch-ironisches Post war und ich gehe davon aus, dass auch ER diese Position nicht _vertritt_. ganz abgesehen davon, dass ausgeübte Religion die Menschheit um die "Falschen" reduziert, denn jene, die am ehesten entbehrlich sind, sind ja genau diese, die Religion bis in die extremste Form ge-/missbrauchen...
so plakativ wie Du das hingepatzt hast, bin ich mir schon "ziemlich sehr" sicher.
wie sicher _darf_ ich mir denn sein?
solltest Du es aber wörtlich so _gemeint_ haben, reihst Du Dich nahtlos in die Reihe der Straches, Mölzers und sonstiger demokratiegefährdender Volksverhetzer ein und wir werden ein wachsames Auge auf Dich haben müssen... mal 'n kleiner Anruf bei meinem Freund vom Sicherheitsbüro,... ;)
aber grundlegend möchte ich hervorheben, dass H.C nicht zu meinen Freunden gehört, nur um gewissen vorurteilen die folgen könnten aus dem weg zu gehen!
kannst du das belegen, dass Glaubenskriege die furchtbarsten waren....welcher Krieg ist nicht furchtbar
Schlaukopf....was ist mit Ideologien usw.
Und Orthodoxen sind stolz auf ihre Orthodoxie und nicht auf irgendwelche Nichtinquisition....sieh lieber zu, dass du rein bist :)))
