Ich liebe dich

du beantwortest _nichts_ aber auch gar nichts von dem was ich frage. und seit einigen posts frage ich immer das selbe.

du wiederholst dich einfach träge, selbstverliebt und überheblich in deinen widersprüchen und formelhaften sätzen...

 
ddee, wieso verlangst Du auch von einem Hamster, der außer seinem Laufrad und seinem Laufstall nix kennt, dass er Dir über das Leben der Meerestiere Auskunft gibt?
Platon! Höhlengleichnis! Schatten an der Wand! DAS ist die Antwort! gib's auf!
 

ich hatte zumindest die leise (sehr leise war sie) hoffnung, dass georg mir zumindest über sein reverenzsystem im detail auskunft gibt, wenn er schon über sonst nix reden will....

in diesem sinne: falscher vergleich, das mit dem hamster. ich möcht ja nur, dass er mir sein laufrad erklärt. ;) nicht mal das tut er.

aber es is eh sinnlos, hast ja recht.

Du schreibst Stuss über meine Postings, ddee.

Was du hören willst gibt es nicht:
Gott macht oder Gott macht nicht

Gott liebt immer.

Das Wirken der Gnade hängt von der Disposition des einzelnen Menschen zur Sünde ab. Gnade kann nur fließen und geschenkt werden, wenn der Mensch sich nach der Wahrheit und der Gnade sehnt und damit die Sünde verabscheut.

Gott ist nicht selbstherrlich, deswegen drängt er sich nicht auf.

nein ich rede keinen stuss.

du wiederholst dich träge, selbstverliebt und überheblich in deinen widersprüchen und formelhaften sätzen; punkt eins.

punkt zwei: das was du logisch implizierst, ist, dass du nur über beispielsweise gebet drauf kommen kannst, ob die gegenwärtige beziehung _zu einem menschen_ von gott gesegnet, und damit real ist, oder ob sie eine täuschung des teufels ist. aber auch das weißt du nicht mit sicherheit, denn es könnte trotz allem eine ewige täuschung sein.

und wie auch immer: obwohl gott immer liebt, erkennst du anscheinend erst im jenseits, frühestens (!) von welcher art deine beziehung war oder nicht.
und obwohl gott immer liebt, erlaubt er dir daher die erkenntnis über weltliche liebe erst _im nachhinein_, und überlässt dir, den sünder, die ungewissheit einer potentiellen täuschung.

aber diese antworten geb ich mir aber alle selber!, und nicht du, ich antworte mir konkret in deinem reverenzsystem das was ich gerne _von dir_ gehört hätte.

das ist der unterschied in der antwort, dass was "stuss" von "konkret" unterscheidet. wenn du willst, dass ich dich verstehe, wirst du mir wohl oder übel in meiner sprache antworten müssen. alles andere selbstverliebt, überheblich, träge, etc....

und nebenbei: gott mag vielleicht nicht selbstherrlich sein - aber ihre weltlichen prediger sind es mit sicherheit.