Dessen und deren werden ja normalerweise als Relativpronomen gebraucht, aber sie können auch als Demonstrativpronomen verwendet werden, was ich allerdings nicht ganz verstehe, da ich manchmal viel lieber ein Possessivpronomen vorziehen würde.
Ich mach mal ein paar Beispiele um es euch näher zu bringen.
Unsere Freunde und "deren" Kinder.
Er liebt nicht die Frau, sonder "deren" Geld.
Wer seinen Hund liebt, muss auch "dessen" Flöhe lieben.
Warum nicht "ihre Kinder" "ihr geld" "seine Flöhe"?
Hallo niks,
die Einleitung deiner Frage ist etwas unglücklich gewählt, denn es gibt hier kein "normal". Die Relativpronomen der/die/das und deren Formen haben zwar dasselbe Ausehen wie die Demonstrativpronomen der/die/das und deren Formen, aber haben eine unterschiedliche grammatikalische Funktion.
Warum manchmal Demonstrativpronomen den Possesivpronomen vorzuziehen sind, zeigt vor allem dein letztes Beispiel:
"Wer seinen Hund liebt, muss auch seine Flöhe lieben" könnte (und müsste!) auch so verstanden werden: Jemand hat Hunde und Flöhe und muss beides lieben.
Es geht also um die Eindeutigkeit der Zuordnung.
Weiters Beispiel:
"Sie liebte nicht ihre Tochter, sondern ihr Geld!" (das Geld der Mutter)
"Sie liebte nicht ihre Tochter, sondern deren Geld!" (das Geld der Tochter)
Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.
LG, Bahiano
Hm, "müsste" würd ich nicht sagen. Die Sätze, die du nanntest sind nicht zwingen falsch zu verstehen, sie sind nur mehrdeutig.
Mit "deren/dessen" wird die Sache dann wieder eindeutig, das bezieht sich dann auf eine Nominalphrase der 3. Person, die nicht Subjekt des Hauptsatzes ist... würd ich sagen.
