Das ist die Antwort auf Beitrag 18587912

Deutsche Grammatik

Re: Bitte!
Hallo Jose,

meinst du so: um-fas-sen ?

zur Forumseite
Re: Bitte!
Hallo Zip, nein..ich dachte, dass es "umfassen" ein trennbarverb auch wäre. Ich glaube, dass ich mich geirrt habe, oder?
LG
José

zur Forumseite
Re: Bitte!
ach so, du meinst wie: "'umgehen" (trennbar -> was Gespenster tun: Ein Gespenst geht um.) im Gegensatz zu "um'gehen" (nicht trennbar -> Ein Hindernis umgehen).

dann ist umfassen nicht trennbar, da hast du recht.

Grüsse nach Brasilien :-)

Zip

zur Forumseite
Re: Bitte!
Vielen Dank, Zip!
Grüsse nach Sweden :-))
José

zur Forumseite
Re: Bitte!
Das wird auch fest oder unfest zusammengesetztes Verb genannt.

Mit der Betonung auf der ersten Silbe ('umfassen) bedeutet das Verb: eine andere Fassung geben als vorher
Beispiel:
Ich fasse den Edelstein um. Danach ist der Edelstein umgefasst.

Mit der Betonung auf der zweiten Silbe (um'fassen) bedeutet das Verb: umarmen, umzingeln, einschließen
Beispiele:
das Werk umfasst drei Bände
ich habe ihren Arm umfasst

zur Forumseite
Re: Bitte!
Toll! das war super, dankeschön!
LG
José

zur Forumseite
Re: Bitte!
Hallo José,

auch wenn mein süddeutsches Sprachgefühl das nicht so richtig "normal" findet ;-) ... es gibt eine norddeutsche Variante:

UMfassen (vorne betont und damit ein trennbares Verb) = (landsch., bes. nordd.) den Arm um jemanden/ etwas legen: "er fasste sie zärtlich um; umgefasst gehen"

Und fachsprachlich im Zusammenhang mit Schmuck ist denkbar:
UMfassen (trennbar) = anders fassen; mit einer anderen Fassung versehen: "die Brillanten sollten umgefasst werden"

Und dann gibt es ja noch eine kleine Gemeinheit der deutschen Sprache, nämlich dass nach "fassen" irgendein Ausdruck mit "um" kommen kann:
"Max fasste seine Frau um die Taille und tanzte mit ihr durch den Garten."
Hier könnte Max seine Frau genauso gut an den Händen fassen oder wo auch immer das geht. Ich merke oft, dass Deutschlerner diese Präpositionen schlecht von getrennten Präfixen unterscheiden können. Ist auch nicht so einfach, aber leider Gottes ein häufiges Phänomen in den Präsens- und Präteritumsätzen...
lg Birgit

zur Forumseite
Re: Bitte!
Ich glaube, man würde hier im Partizip Perfekt eher sagen umfasst statt *umgefasst, also ohne das Präfix ge-. Also "Die Brillanten sind mit Gold umfasst bzw. sollen umfasst werden".

zur Forumseite
Re: Bitte!
Vorsicht, man darf den Deutschlerner nicht verwirren. Das Verb „umfassen“ hat verschiedene Bedeutungen, abhängig davon, ob das Präfix „um“ trennbar (betont) oder untrennbar (nicht betont) ist. Daher zwei Partizipien II, mit dem Präfix „ge“ und ohne. Nono hat bereits eine sehr gut belegte Antwort drauf gegeben.

umfassen (anders fassen u. Ä.) -> Pz. II —umGEfasst (Brillianten)
umfassen (umschließen, umgeben u.Ä.) -> Pz.II—umfasst

zur Forumseite
Re: Bitte!
Du sagst es! Ich hatte oben "umgefasst" im Sinne von "anders fassen" gemeint. - Ist es nicht immer wieder faszinierend, wie viele Fallen unsere Sprache hat?
:-) Birgit

zur Forumseite