Ich liebe dich

Ist es Idealismus??

Ich denke, es geht hier vielen so wie mir (kann mich natürlich täuschen): Man liest, verarbeitet das Gelesene, wird mit neuen Info´s zugekleistert...und das wieder und wieder...endlos.

Die Messages sind bruchstückhaft, werden widerlegt, und deren Wahrheitsgehalt ist nicht nachprüfbar (zumindest nicht für mich).

Würde ich mich für eine der Personen entscheiden, wäre es eine Entscheidung aus dem Bauch heraus und bei diesem brisanten Konflikt einfach unangebracht.

Wäre ich an Romans und Petra1 Stelle, und träfe alles zu was die beiden Jacky vorwerfen, würde ich sicherlich die Sache zur Anzeige bringen.

Aber ich würde mich keinesfalls an dieser Schlammschlacht der untersten Stufe beteiligen.

Die "Idealisten", die sich hier sozusagen noch als Anheizer mit einbringen, sind eventuell die wirklichen Sensationsgeilen und leisten den Betroffenen einen Bärendienst.

Vielleicht amüsiert man sich gar zu Hause vorm PC über die, die sich hier öffentlich zum Deppen machen.

Das alles ist nicht ganz mein Niveau und hat auch mit einem Diskussionsforum nichts mehr gemein.

Selbst wenn hier jemand ein neues Thema einbringen würde, ginge es in der Flut der unzähligen Stachel-Posts unter.....hier hilft nur abwarten, bis die momentane Situation ausgelutscht ist, und es den Beteiligten selbst zu langweilig wird :((.

//ist eigentlich JEDER der die Sache miterlebt hat betroffen//

Aber wer hat denn die Sache miterlebt??

Was wirklich passiert ist, geschah doch hinter den Kulissen, und wirklich mitgelesen haben wir doch nur die Ausuferungen nach deren internem Supergau.

Wer sich hier involviert, kann also nur nach Mutmaßungen agieren.

Du sprichst mir aus der Seele, Petra.

DAS hätte mich dann auch sehr(!) überrascht.

hätte Dich intellektuell wohl zu sehr gefordert...

Dagegen ist Dein Post wiederum keine Überraschung, Du *idealistische* Hyäne ;).......

*lol* als wäre hier jemand noch für eine Überraschung gut..

ich bin nicht mehr "idealistisch" seit ich hier poste ;P und Hyänen sind besser als ihr Ruf

stimmt, die haben einen gewissen "Rudelgeist"...

im Gegensatz zu den Muränen, die in ihrem Felsspalt locken und nur darauf lauern, dass wer einen "Fehler" macht...

//würde ich sicherlich die Sache zur Anzeige bringen//

glaube mir, das würde P1 auf der Stelle tun, doch war j. natürlich so schlau, nichts aus der Hand zu geben, anhand dessen man sie identifizieren könnte.

deswegen gab es u.a.

weil: alles ist und war ein abgekartetes "Spiel".

Das war das beste posting, was ich bis jetzt von Dir hier gelesen habe.

Ich denke, es ist nur für sehr wenige wirklich amüsant, dafür ist das ganze einfach zu persönlich und so etwas zerrt an den Nerven.

Anonyme Welt des Internets geht wohl doch dann nicht so wirklich, irgendwie ist jeder involviert.

Für mich ist so etwas ganz schlimm obwohl ich nicht betroffen bin.

Ich habe wenig Zeit momentan aber ich hoffe immer noch auf ein friedliches Ende, und daß die zwei sich zusammen raufen.

Denn man soll die Hoffnung nie aufgeben, denn in jedem Menschen steckt auch was Gutes.

tja, offenbar zerrt alles "an den Nerven", was nicht seichtes Wischi-waschi ist...

und: ich weiß, Du willst so eine Art "Friedensapostel" des Forums sein, aber ich WILL mich mit der gar nicht "zusammenraufen".

ich bin fertig mit der fraglichen Person.

ich mein, vielleicht hast Du's nicht kapiert, aber es geht im wesentlichen DArum, dass ich nicht will, dass das Forum eine Bühne für Hetz- und Verleumdungskampagnen wird ...

der "Schaukampf" galt also nur exemplarisch der Verteidigung gewisser "Werte" (nicht unbedingt einer rigiden "net(t)iquette") bzw. der Abwehr bewisser "Unwerte", die ich - und höchstwahrscheinlich sonst auch keineR - hier nicht haben will!

mit Schmu und Schleim kommt man gegen sowas nicht an; da muss Gleiches mit Gleichem bekämpft werden.

ich habe lange genug gezögert, es lange genug zugelassen.

auch wenn Du das "ganz schlimm" finden magst, aber einmal muss Schluss sein.

einmal muss der Mensch Stellung beziehen, auch wenn Euch der lavierende Roman lieber sein mag, in diesem Fall war Härte angesagt.

Nein, Roman, ich will kein Friedensapostel sein, aber ich kann nun mal nicht aus meiner Haut raus.

Warum soll ich hier anders schreiben als ich empfinde und denke?

Oh, ich habe Dich schon verstanden, zumindest die letzten Tage.

Aber sei mal ehrlich, jetzt schreibst Du, das Forum soll keine Bühne für Hetzkampagnen sein, in der Vergangenheit warst auch Du nicht gerade ohne.

Ich glaube es Dir jetzt, so wie Du es jetzt schreibst aber in der Vergangenheit nicht.

Deine Texte klingen für mich momentan menschlich aber das war nicht immer so.

Mir ist kein lavierender Roman lieber sondern der Mensch Roman, mit seinen Stärken und Schwächen.

Ich würde nie jemanden wegen seiner vermeintlichen Schwächen verurteilen.

Jacky hat oft genug gegen mich geschossen aber nie mit Dingen, die ich ihr per PN oder im Chat gesagt habe.

Wie sie manche Dinge hier rüber bringt, sorry, sie kennt meine Meinung.

Ich sage jedem das, was ich denke, ob es richtig ist, steht auf einem anderen Blatt.

Dafür bin ich zu sehr Gefühlsmensch und als solches natürlich auch verletzbar, virtuell wie auch real.

Diese gewissen Werte, die Du ansprichst, gelten für mich schon immer.

Und wenn ich hier schreibe, Roman Du hast einen Knall, dann meine ich das auch so.

Genauso fasse ich es auch auf, wenn Du schreiben würdest, tombi...jetzt spinnst aber.

Ob die Härte Dir etwas bringt, weiss ich nicht.

Vielleicht eher eine Erleichterung.

Ob es generell etwas bringt in Bezug mit Deinem Streit mit ihr....wage ich zu bezweifeln.

Vielleicht sollte man sich wirklich mal fragen ob die ganze Hetzerei, Lügerei hier so der absolute Kick bedeutet.

Aber das muss sich wohl jeder selber fragen.

aber was willst Du mir jetzt vorwerfen?

dass ich - nachdem alles (und v.a. monatelange Geduld) nix genutzt hat - zum letzten Mittel gegriffen habe und mein allerletztes As ausgespielt habe?

glaub mir, leicht ist es mir nicht gefallen, gleiches mit gleichem zu vergelten - ich war mir sicher, dass Ihr über mich herfallen würdet wie die Hyänen (was ja auch eingetreten ist), aber sonst hat ja nix gefruchtet.

ich geh davon aus, dass j. hier eh mitliest und sich amüsiert, dass sie immer noch Thema Nr.

1 ist.

//Ich würde nie jemanden wegen seiner vermeintlichen Schwächen verurteilen.//

aber offenbar für seine Stärken.

denn es hat schon einigen Mumms bedurft, mich allein mit der Torrera in die Arena zu stellen, während alle anderen nur zugegucken und letztendlich IHR die Sympathien zufliegen!!!

und wenn der Stier dann zum Äußersten geht und die Torrera für ihre ständigen Provokationen und blutigen Sticheleien fertigmacht, dann kriegt SIE Erste Hilfe und er wird geschlachtet, gell!?

so habt Ihr das offenbar gerne.

//aber nie mit Dingen, die ich ihr per PN oder im Chat gesagt habe//

wenn Du ein bisschen aufmerksam mitgelesen hast, hat sie zumindestens DREI private Themen von mir hier breitgetreten (und dann auch noch verdreht und dramatisch überhöht), bevor ich mich dann letztendlich entschieden habe, es ihr mit gleicher Münze heimzuzahlen.

aber das hat sie ja tw.

//Ob es generell etwas bringt in Bezug mit Deinem Streit mit ihr....wage ich zu bezweifeln.//

wenn Du kein "Friedensapostel" sein willst, musst Du "Krieg" als letztes Mittel der Wahl als Option sehen und akzeptabel finden.

offenbar kannst Du das aber nicht; also doch "Friedensapostel".

aber wie gesagt: auf die sanfte Tour hat es bei der über 2½ Jahre nichts gebracht; ihr zu erklären, das sie ihr Temperament unter Kontrolle bringen muss...

sie legte es als Schwäche aus und stichelte noch umso fröhlicher.

//Vielleicht sollte man sich wirklich mal fragen ob die ganze Hetzerei, Lügerei hier so der absolute Kick bedeutet.//

vielleicht solltest Du SIE das fragen!?

sie für sich würde antworten: "JA!

denn nur DAfür war sie ja letztlich im ILD!

Ich werfe Dir nichts vor, es kam eben für mich ziemlich überraschen, dieser frontale Angriff.

Ich kann mich an andere Zeiten erinnern, wo ihr sehr gut harmoniert habt.

Mir wurde meine offene Art hier vorgeworfen, z. B. Und Du warst da auch sehr dran beteiligt.

Ich mache Dir keinen Vorwurf, denn ich bin nicht nachtragend.

Nur wie gesagt, ich habe gedacht, was ist denn nun los?

Nachdem aber immer mehr hier rauskam, kann ich Dich verstehen.

Für Dich und P1 war diese öffentliche Auseinandersetzung der beste Weg.

Du hast mal geschrieben, es ist nur virtuell und siehst es als Spiel an, so ohne Emotionen.

Etwa so in der Art.

Deshalb musst Du mich auch verstehen, daß ich erst gedacht habe, was zieht Roman hier für ein Ding ab.

Das sie kein Blatt vor dem Mund nimmt, das weiss jeder.

Und ich habe oft genug gesagt, sobald es unter die Gürtellinie ging, das gefällt mir nicht.

Sagen wir mal so, Glück gehabt, nein, sie hat mir eben mal geholfen, und das vergesse ich auch nicht.

Hier im ILD hat sie auch ein paar deftige Dinger gebracht, genau wie Du.

Aber ich habe auch gesagt, es geht mir am Ar..vorbei.

Aber ich bin eben kein Mensch, der nachtragend ist oder hassen kann.

Sicher habe ich diese Dinge gelesen, ich heisse so etwas grundsätzlich nicht gut.

Wenn ich hier alles ausplaudern würde, was mir anvertraut wurde, na super.

Es gibt Dinge, die gehören einfach nicht öffentlich, wenn derjenige das nicht selber will.

Und sich andere Nicks zuzulegen und hier Stimmung zu machen, das kann ich eh nicht nachvollziehen aber scheint hier Usus zu sein.

Mir wurde auch vorgeworfen unter anderem Nick hier zu posten.

NÖ, im Leben nicht!

Du hast den Krieg gewählt aber sag mir mal, warum hast Du damit 2 1/2 Jahre gewartet, wenn es Dir doch nicht gefallen hat?

Für mich käme das nicht in Frage, ich gehe immer direkt in die Offensive wenn mir was gewaltig stinkt.

Und es sind wohl so viele Dinge in der Vergangenheit vorgefallen, die andere nicht wissen konnten.

Genau wie die Sache mit P1, ich wusste nur aus Erzählungen bestimmte Dinge deshalb interessierte es mich auch nicht so sonderlich.

Nachdem P1 hier nun geschrieben hat verstehe ich diesen ganzen Zoff.

Aber das habe ich ihm selber gesagt.

Wenn das für sie der Kick bedeutet, dann empfinde ich Mitleid mit ihr, aber da wird sie keinen Wert drauf legen.

Ich würde ihr den Rat geben, mal über alles nachzudenken und nicht noch weiter zu sticheln.

Denn in der anderen Form hat sie hier verloren.

Niemand mag auf Dauer Beleidungen oder Angriffe.

Das virtuelle Spiel ist aus dem Ruder geraten weil die Anonymität nicht mehr gewährleistet wurde.

Das waren immer meine Worte falls Du Dich erinnern kannst.

Liebe Grüße tombi..

//Mir wurde meine offene Art hier vorgeworfen//

//Du hast mal geschrieben, es ist nur virtuell und siehst es als Spiel an, so ohne Emotionen.//

das wäre der Ideal-Zustand!!!

//Dass sie kein Blatt vor dem Mund nimmt, das weiss jeder//

was sie aber sonst so aufgeführt hat, wussten die wenigsten.

//sie hat mir eben mal geholfen, und das vergesse ich auch nicht.//

fänd ich auch nicht richtig.

//Es gibt Dinge, die gehören einfach nicht öffentlich//

und umgekehrt gehören Dinge aus dem Forum nicht mit anonymen Briefchen verschickt, meine ich.

//Du hast den Krieg gewählt aber sag mir mal, warum hast Du damit 2 1/2 Jahre gewartet, wenn es Dir doch nicht gefallen hat?

ich hab nicht den Krieg gewählt.

aber wenn man mich in die Ecke drängt, verliere ich letztendlich die Scheu vor einer Schlacht.

schau, vor 2, 2½ Jahren war das für mich eine Internet-Zofferei...

ich wusste damals ja nicht, dass es ECHTE Opfer (im realen Leben) geben würde.

j. und ich haben uns auch im MSN vertragen und hier gezankt.

ich dachte halt lange, alles wäre eine Art Spiel.

"aufgewacht" bin ich erst so nach und nach seit letztem Sommer.

//ich gehe immer direkt in die Offensive wenn mir was gewaltig stinkt//

das ist dann aber keine Offensive mehr, sondern eine Reaktion.

ich habe es nicht erlebt, dass Du Dich je mehr als verteidigt hättest.

//mal über alles nachzudenken und nicht noch weiter zu sticheln//

dazu müsste es aber bei ihr so eine Art "Unrechtsbewusstsein" geben.

das hat sie aber nicht.

sie ist das Maß aller Dinge...

und alle anderen sind die Arschlöcher.

glaube mir, Deine hehren und idealistischen Maßstäbe kann man auf sie nicht anwenden.

Doch auch von Dir, aber es ist auch egal, geht nicht um mich!

Solange Menschen dahinter sitzen, geht es nun mal um Gefühle...

Nein, was sonst war, weiss ich auch nicht.

So eng war ich nicht mit ihr oder Dir.

Gut, daß Du wach geworden bist.

Ich schiesse selten gegen jemanden, verteidigen nur in Maßen, da ich auch niemanden verletzen möchte.

Und für was muss ich mich verteidigen?

Das ich lebe, so wie ich bin?

Das auch ich nicht unfehlbar bin?

Ich habe auch jemanden sehr verletzt, mich entschuldigt, er verzeiht mir.

Mit dem Unterschied, ich kann es mir nicht verzeihen.

Das wird wohl der Unterschied sein, Unrechtsbewußtsein.

Das darf man nie verlieren!

Weißt du was tombilii?

Deine "Ich versteh alle und jeden weil wir alle gefühlsdusselige Menschen sind" Haltung geht mir total auf die Nerven!

Hast du auch sowas wie eine Meinung?

"Das ich lebe, so wie ich bin?

Das auch ich nicht unfehlbar bin?

Ich habe auch jemanden sehr verletzt, mich entschuldigt, er verzeiht mir."

Kannst Du Dich eigentlich mal aus Gesprächen raushalten, die Dich nichts angehen.

Wenn ich Dir doch sooo auf die Nerven gehe, ignoriere mich doch einfach.

Möchtest Du den Platz von Jacky hier einnehmen, das Gefühl habe ich wirklich langsam.

Auf deutsch gesagt: leck mich am Arsch!

Obwohl, dass wird so leicht nicht möglich sein, vermute ich.

Denn rein von der Gefühlswelt haben sich da Abgründe aufgetan...die sich jetzt scheinbar nicht so leicht schliessen lassen.

Mathilda, ich denke, Tombilii ist generell von ihrer Einstellung, ein sehr friedfertiger Mensch.

Ich habe nicht den Eindruck, dass Sie ihre Meinung auf alleS verallgemeinert.

Für mich hat Sie zwischen den Zeilen schon deutlich gemacht, wie Sie in dieser Sache denkt bzw. wo Sie steht.

Auch ohne sich namentlich für eine Partei auszusprechen...

Und Du Tombi sei net so frech mit L.M.A.A.

M. kann mich trotzdem mal....dafür ist zuviel gelogen worden, kann ich nicht leiden!!!

"Kannst Du Dich eigentlich mal aus Gesprächen raushalten,"

in einem ÖFFENTLICHEN Forum??

Kann ich sonst noch etwas für dich tun?

Dir die Post bringen und auf die Kinder aufpassen vielleicht??

...noch ein kleiner Nachtrag Tombi ;-)

//Möchtest Du den Platz von Jacky hier einnehmen, das Gefühl habe ich wirklich langsam.

Also dass DEREN Platz eineR einnehmen möchte, glaub ich eher weniger....denn die miese Hinterfotzigkeit von J. erreicht so schnell niemand!

Ich glaube, ich stehe nicht mit meiner Meinung alleine hier, daß Mathilda so in die Fußstapfen tritt.

Noch hält Mathilda sich zurück aber nur so gerade.

im Orchester ist jedeR wichtig, auch wenn er/sie "nur" das Triangel hält ;o)

Hallo P4 und Tombilii,

ich halte es mit dem Sprichwort: Man erntet DAS was man säät...

sicher verstehe ich Euere Ansicht, Argumente und Darstellung aus der objekiven Perspektive.

NUR, wenn man eben nicht selber von solchem Emotionskrieg betroffen ist, spricht oder denkt es sich leicht so "vernünftig".

Aber bitte wie, sollte man diese Sache regeln, wenn nicht hier im Internet?

Andere Möglichkeiten stehen leider (noch) nicht zur Verfügung.

Und hier, hatte es seinen Ursprung.

Ich selber würde als neutrale Person in einem anderen Fall, ebenso wie IHR jetzt, argumentieren und bewerten.

//Wäre ich an Romans und Petra1 Stelle, und träfe alles zu was die beiden Jacky vorwerfen, würde ich sicherlich die Sache zur Anzeige bringen//

Pah, ja was denkst Du denn hätte ich getan?

Nur, ein Profider ist erst per Gerichtsbeschluss verpflichtet eine Adresse über die IP-Nummer herauszugeben.

Diese sind jedoch beim Profider stets nur maximal 2 Monate lang abrufbar.

Und da ja die deutsche Rechtssprechung nicht die schnellste ist, war da leider unwiderruflich nichts mehr zu machen.

Und ich "dumme" hatte ja leider nur diese IP-Nummer.

Nicht wie im umgekehrten Fall, Adresse, Teile meines Namens, nebst Telefonnummer...

Ja, den Vorwurf dass ich zu vertrauensselig/naiv/dumm war, den muss ich mir mit Recht gefallen lassen.

Aber sag, entschuldigt DAS so ein Verhalten?

Für mich ist dieses Thema bzgl.

dieses Forums einstweilen vom Tisch.

Da halte ich es wie Roman: //ich WILL mich mit der gar nicht "zusammenraufen".

ich bin fertig mit der fraglichen Person.//

Und Euch anderen, wünsche ich ein friedliches Miteinander und das möglichst bald, wieder zur Tagesordnung übergegangen wird ;-)

Tagesordnungspunkt 1: Wer nicht lesen möchte, kann auf eine andere Seite wechseln oder "OFF" bleiben.

Tagesordnungspunkt 2: Wer weiter hetzt, der nicht involviert ist, muss damit rechnen, genau so irgendwann hier gehetzt zu werden.

Tagesordnungpunkt 3: Wer seine Meinung objektiv vorbringt ist immer herzlich willkommen.

Tagesordungspunkt 4: Ich werde jetzt ins Bett fallen, denn die letzten Tage waren für mich knallhart in allen Lebensbereichen.

Ende der Sitzung;-))

Wer zu schwach ist für das ILDF, merkt es eben früher oder später.

Das war auch schon früher so.

Also 9eor9 das ist ja wohl die Spitze.

Prangerst alle an, die diese Eigenschaften hier, deiner Meinung nach, nicht aufbieten.

Sieh dir nur an, wer das sagt!

Du hast hier jahrelang als unregistrierter weil feiger Schattenprediger dein "Unwesen" von Internetcafes aus getrieben.

Hast nicht den Mut gehabt, Persönliches von dir mitzuteilen oder gar persönliche Kontakte zu anderen Usern zu pflegen.

Anderen aber gierig zugelesen, wenn sie Persönliches von sich und anderen mitteilten.

Bist nicht stark genug, ohne die KK zu argumentieren.

Und jegliche Aufrichtigkeit lässt du vermissen indem du, wenn das gefordert wird, dich nicht drauf einlässt.

Zudem hast du dich in den letzten Monaten zu Provokationen bei Jacky.x hinreißen lassen, du frommer Gläubiger!

Und wie du dich in den letzten Tagen verhalten hast -tief verletzte Menschen zu noch mehr verletztenden Verzweiflungstaten angestachelt und applaudierend daneben gestanden - wie würdest du das denn nennen?

Sicher gibt es einen speziellen Ausdruck dafür in der KK.

Und selbst die KK wird so ein Verhalten sicher nicht mit dem Einzug ins Paradies honorieren.

//wie würdest du das denn nennen//

gehört sich natürlich überhaupt nicht für einen Kreationisten, wie unseren georg, gell ;o)

Was du schreibst ist Unsinn, denn es geht nicht um einen "Sieg" meinerseits, der ist mir völlig egal, sondern es geht darum, dass eben irgendwann mal für jeden die Stunde der Wahrheit (=Glaubwürdigkeit) schlägt.

Wie es aussieht, war es jetzt für Jacky soweit.

Und was du schreibst ist, wie so oft, eine Mogelpackung.

Denn was sollte Jacky.x' Glaubwürdigkeit mit dir zu tun haben?

Oder gar die Offenlegung ihrer Glaubwürdigkeit ein Sieg für dich bedeuten?

Was schert dich Jacky.x?

Hat sie dich etwas ein- oder mehrmals aus der Fassung gebracht?

Du kürst dich selbst zum Souverän.

Ein Seelenretter der über alles und jeden steht.

Wer möchte das?

Es ist als ob man ein Band mit, zugegeben ab und an guten, Ratschlägen anhört.

Egal was man erwidert, es spult immer wieder dasselbe herunter.

Es ist ganz anders und ganz einfach: Weil ich die Wahrheit liebe, liegt mir daran dass die Lüge offenbar wird.

Es ist ganz anders und ganz einfach: Weil ich die Wahrheit liebe, liegt mir daran dass die Lüge offenbar wird.

Gal 6,7 Täuscht euch nicht: Gott lässt keinen Spott mit sich treiben; was der Mensch sät, wird er ernten.

Gal 6,8 Wer im Vertrauen auf das Fleisch sät, wird vom Fleisch Verderben ernten; wer aber im Vertrauen auf den Geist sät, wird vom Geist ewiges Leben ernten.

Ich glaube nicht dass es eine Schlammschlacht sit die hier läuft.

Romans Versuche alles ein für alle mal öffentlich zu klären (weil ja alles bereits öffentlich ist) wurden von J. genutzt um weiterzuhetzen, sie hat nicht mal VERSUCHT den Streit sachlich zu klären.