Latein Forum

Julia

10.03.2007

arma, -orum n.

Ich frage mich, wie "arma

'>

" konjugiert wird, da es ja ein Pluralwort ist.

Folgendes habe ich mir überlegt und würde nun wissen, ob das richtig ist:

'>

Pl

'>

Ist das richtig?

"

capere" heißt "die Waffen ergreifen".
"

capienda" ist Gerundivum.

Wenn ich das Nomen richtig konjugiert habe, kann dieser Ausdruck kein Ablativ, sondern nur Nominativ sein.

Meine Übersetzung ist dann aber gleich mit "

capere". (Im Gerundium würde es dann "armos capere" lauten, oder?)Oder kann "

" auch Ablativ sein?

Eigentlich nicht, oder?

Und da ist jetzt mein Problem.

Ich würde mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte.

'>

RU NO KA JA IS .....

➤

Re: arma, -orum n.

"arma" ist ein Substantiv, deshalb wird es schon mal DEKLINIERT.

fällt weg, "arma,orum,is" ist korrekt

"arma capienda" ist Nominativ oder Akkusativ und bedeutet wörterlich "das Waffen-Ergreifen"

zum Beispiel: mihi arma capienda sunt = "ich muss nach den Waffen greifen."

der Infinitiv "capere" steht als Nominativ oder Akkusativ.

Zum Beispiel: arma capere non licet = "es ist verboten, nach den Waffen zu greifen"

"armos capere" gibt es nicht, da Neutra im Nominativ/Akkusativ IMMER auf "-a" enden

(ich hoffe, das stimmt so ;-))

Julia

➤

➤

re: Re: arma, -orum n.

Vielen Dank für die Hilfe!

Sorry, ich wollte eigentlich "dekliniert" schreiben.

;-)

Oh man, "armos capere"...wie konnte ich das schreiben?

Ist mir klar, dass das FALSCH ist, danke für den Hinweis!

'>