Harry Potter Diskussionsforum

;-) Nicht schlecht, aber das ist mir zu einfach, zu typisch. Harry Potter hat weltweit Unmengen von Lesern, weil er eine besondere Geschichte erzählt. Da kann so eine Geschichte nicht einfach mit einem Ende enden, das schon so oft zu lesen war, in Büchern aller Richtungen.

Nein, Harry muss ein kreatives und spannendes und unerwartetes Ende treffen. Dass er stirbt mutmaßen nun alle, da wäre es gar nicht spektakulär wenn Jo es genauso machen würde.

Ich finde Max' Vorschlag mit dem Zeitrückdreheffekt richtig toll. Er meinte, dass nach dem Sieg über Voldemort die Zeit zurück gedreht wird und Harry wieder 1 Jahr alt ist und keine Narbe auf der Stirn mehr hat. Das Buch soll ja laut Jo mit "Scar" enden. Du kannst es ein paar Seiten weiter hinten nachlesen, wenn du magst. Da gibts einige interessante Theorien ;-)

Also das mit dem Zeitumkehrer ist sicherlich auch eine tolle Idee, aber das was ich nicht verstehe ist, dass wenn die Zeit zurückgedreht wird doch auch Voldemort wieder existiert, oder nicht? Naja, da ist das mit dem Tod viel besser. Es muss nicht sein, nur weil Harry stirbt, es ein fades Ende ist. Wenn man das richtig verpackt und richtig gut schreibt ist es genau so ein gutes Ende. Am Ende sterben die Helden doch immer, oder nicht? Es ist einfach das Schicksal eines Helden am Ende zu sterben.......sonst wären es ja keine Helden......
Oder am Ende kommt es doch ganz anders und Harry schließt sich Voldemort an und wird seine rechte Hand und zusamme reißen sie sich dann die Weltherrschaft unter den Nagel!! LOL ( nur ein kleiner Witz gg)