im Grunde genommen geht es u.a. darum wer welche Stimmbefugnisse und Berechtigungen innerhalb einer internationalen Körperschaft hat (z.B. EU, UN, NATO).
Mitspracherecht haben alle Beteiligten, heißt nichts mehr als dass alle sich an der Diskussion und Lösungsfindung beteiligen können. Anschliessend (z.B. bei der Verabschiedung einer Resolution) unterscheidet sich das Mitbestimmungsrecht.
Wir unterscheiden zwischen Mitgliedsstaaten und unabhängige Abgesandte der einzelnen Regierungen bzw. gewählte Repräsentanten.
Bei der Intergovernmentalism haben lediglich die Mitgliedsstaaten die Macht und ein Gesetz o.ä. kann nur einstimmig verabschiedet werden. D.h. eine Vetostimme = Gesetz wird nicht verabschiedet. Den Abgesandten der (anderen) Regierungen wird lediglich ein Beratungsrecht und Implementierungsrecht zugesprochen.
Im Vergleich z. Intergovernmentalism haben bei Supranationalism auch die unabhängigen Abgesandten der einzelnen Regierungen bzw. gewählte Repräsentanten ein Stimmrecht. Bei der Abstimmung gilt das Mehrheitsrecht.
Livin, bitte überprüfe die Angaben erstmal auf Vollständigkeit bevor du den Inhalt weiterverwendest, da meine Darstellung recht vereinfacht ist - das sind aber die wesentlichen Unterschiede soweit ich meine grauen Zellen nochmal reaktivieren konnte ;-)
