das denke ich eher nicht. es stimmt zwar, dass es für den leser bisher so aussieht als ob snape, wie du so schön sagst, sein eigenes süppchen kocht, dennoch wird er sich sehr bald zu einer seite bekennen und ich bin überzeugt, dass er sich der guten seiten anschließen wird.
Ich bin auch der festen Überzeugung, dass Snape gut ist, unabhängig von folgendem: Er hätte Harry am Ende des sechsten Bandes -bei seiner Flucht- entführen können (Voldemort will Harry bestimmt lebend, deswegen sage ich bewusst nicht "töten können"). Soweit ich mich erinnere hätte das keiner vereiteln können.
unabhänging von folgendem? du meinst wohl: u.a. wegen dem folgendem...das passt auch wunderbar zu meinem beitrag: er hat harry nicht, wie du richtig gesagt hast, entführt, sondern ihn noch dazu "angetrieben" u.a. ungesagte zauber zu lernen ("[...]bis du endlich lernst deinen geist du verschließen, potter!")
ja, das ist auch richtig, keiner hätte irgendetwas vereiteln können (federflügel bzw. seidenschnabel hat ihn angegriffen aber er hätte vorher viel zeit gehabt): wenn snape harry hätte für voldemort töten wollen, hätte er es ohne große mühe geschafft...
Wenn du damit meinst das Snape ihn umbringen wollte(da hatte er tatsächlich viel Zeit für) aber ist es nich merkwürdig das ausgerechnet Snape ihm sagt das er seinen Geist verschließen soll; aber das war nich für den Angriff auf Snape abgestimmt sondern her auf Voldemort der ja auch Legilimentor ist und deshalb hat Snape ihm einen Tipp gegeben wie er es am besten aufpassen muss wenn er Voldemort gegenüber steht
nein, ganz im gegenetil, das sollte nur noch untermauern, dass er es nicht tun wollte
ist es nicht, wenn er harry später noch helfen will...
das meinte ich auch in meinen beiträgen: er hat harry gesagt, dass er das lernen soll, damit er die grundlage dafür schafft was snape ihm vllt. später noch weiter beibringen will...
Kann es nich auch sein das Snape nicht für den Tod der ganzen POTTER familie verantwortlich sein wollte???????
DAs er einfach nich damit leben kann eine GANZE familie auszulöschen nur um einen Spion für Dumbledore (der Tod ist) zu sein????
//Kann es nich auch sein das Snape nicht für den Tod der ganzen POTTER familie verantwortlich sein wollte???????//
Um deine Formulierung der doppelten Verneinung zu vereinfachen hiesse es also, daß Du vermutet, daß Snape "für den Tod der ganzen POTTER familie verantwortlich" war. Das halte ich für ausgeschlossen. Snape selbst jagte Sirus Black, da er jenen für einen Mörder und Verräter hielt (s. "Der Gefangene von Askaban").
Severus hat nach meiner Vermutung nur einen Mord wissentlich begagngen und daß war der Tod von Albus Dumbledore; alles andere schließe ich aus. Severus ist ein Opportunist, der um einen Vorteil zu gelangen wahrscheinlich seine Großmutter verraten würde- aber diese nicht gleich töten.
