hp kann man so nicht als fantasy-roman bezeichnen - natürlich man würde ihn unter dieser kategory einordnen aber dennoch...bei deiner ersten theorie stimme ich dir nur bei snape zu...das andere (bis auf "harry stirbt") find ich, is schwachsinn
das ist ziemlich weit hergeholt aber es gefällt mir...wäre möglich...aber würde dann harry sein ganzes leben unter der knute der durslys leiden ohne zu wissen was er ist?
Du musst mal aufmerksamer lesen. Wer sagt was von durselys? Wenn alles rückgängig gemacht wird, wird Harry bei seinen Eltern leben. Alles wird so sein, wie es vor Voldemort war!
HP ist schon Fantasy. Wo würdest du es sonst einordnen? Märchen? Science ficton? nein, da ist fantasy durchaus die beste Kategorie. Es sei denn dein HP-Fanatismus geht so weit, dass du für "historischer Roman" oder "nach einer wahren Begebenheit" plädierst...
mein hp-fanatismus?! sag mal hackts? ich kann sehr gut unterscheiden was nun realität und was fantasie ist, danke! gut ich seh ein, dass das wirklich die beste kategorie ist, dennoch höhrt sich das buch in meinen ohren mehr wie ein roman an, als wie ein fantasy-roman
Ja was ich meine is das Harry sich opfert um seine freunde zu retten...z.b. so wie es schonmal im 5 band war das Voldemord in Harrys Körper geht und seine freunde oder irgentwer ihn töten muss...dann sterben sie beide...weil es heißt ja: es kann keiner leben während der andere Überlebt...
vllt MÜSSEN sie auch beide sterben...und in Harry ist wirklich ein Teil von Voldemords Seele
