hm und als dumbledore nach severus verlangte als sie im dorf ankamen? da wollte er doch noch, dass severus ihm hilft, also ein gegengift braut, oder? ich weiss nicht so recht, ein gegengift zu brauen würde doch sicher lange dauern...
aber er konnte noch nicht gewollt haben, dass severus ihn tötet, weil es ihm (naja) noch relativ gut ging und von dem zeichen über dem astronomieturm noch nichts wusste...
hmm also ich weiß nicht ob man snape trauen kann, ich meine wir haben 5 ganze bücher lang nur das beste von ihm gedacht und dann sowas .... und wie snape auch schon zu bellatrix sagte "dumbledore glaubt immer an das gute im menschen" und "den dunklen lord hereingelegt, den begnadetsten legilimentor, den die welt je gesehen hat" ... ich meine, da hat snape wohl mal recht, oder? LV kann niemand belügen oder glaubt ihr das snape das schafft, wenn sogar harry in dessen (snapes) gedanken reinkommt?
Ich dachte an eine Lebensversicherung, die nieman belügen kann...*grübel*.. fängt das schon wieder an mit den *#+~*'## Kurzformen, auf die sich niemand einigte *ganzlautaufschrei*
//LV kann niemand belügen oder glaubt ihr das snape das schafft, wenn sogar harry in dessen (snapes) gedanken reinkommt?//
Es geht nicht um "belügen" sondern um Täuschen, was strukturell ersteinmal etwas ganz anderes ist. Snape log nicht, als er Dumbledore tötete, oder? Aber er konnte vortäuschen, daß er sich wieder auf die Seite der Todesser schlug... und so werden sich wahrscheinlich die Täuschungen weiterführen, sollte sich die These als wahr ergeben, daß Snape quasie in die Rolle eines "Doppelagenten" schlüpfte.
