Harry Potter Diskussionsforum

ist mir schon klar, dass das der originaltext sein sollte!!! ich frag mich bloß, wie genau bzw oberflächlich manche von uns die bücher lesen...?

ich will auf folgendes hinaus:
jk rowling weiß genau, in welche richtung sich die story entwickeln soll. und sie gibt uns hinweise. wann und wie sie das tut, wählt sie sicher sehr genau aus, ebenso wie sie ihre worte sehr genau auswählt (siehe z.b. die prophezeiung).
wieso nun sollte sie in diesem 6.buch eine szene einbauen, wo sie uns erzählt, dass mundungus sachen aus dem black-besitz verscherbelt, wenn es sonst weiter keine bedeutung hat??
um dann zu sagen, dass das medaillon immer noch im haus der blacks ist? - das glaub ich nicht.

das ist doch definitiv jkr's stil, solche kleinen hinweise zu hinterlassen. wenn man die bücher aufmerksam genug gelesen hat, fällt das einem auf.

...

Mundungus ist ein dieb und ein heler.
Es ist aber kein wort davon geschrieben das er ihm etwas gibt.
Vieleicht will sie uns damit auch in die irre führen das wir glauben sollen das, das Medallion jetzt beim Wirt ist und nicht mehr im Haus.
Und warum soll das den Ausgerechnet der Wirt das haben wollen. Was will er mit einem schmuckstück was nicht aufgeht?
Auserdem frage ich mich warum die beiden überhaupt zusammen waren hatte Mundungus nicht Hausverbot bei ihm im Eberkopf.
geht er danicht als frau verwandelt rein wenn er hingeht das macht doch dann keinen sinn.
Wenn ich jemanden nicht mag dann mach ich doch keine geschäfte mit ihm?

wenn ich jemanden nicht mag, lad ich ihn vielleicht nicht zu meiner geburtstagsparty ein, aber ich mache trotz meiner abneigung geschäfte mit ihm, wenn sich das geschäft für mich lohnt.
so funktioniert diese welt.
...

ganz meine meinung, cara :-)